Pressemeldungen

[Aeschbi]

Raffainer ist nun also Chef Sportchef, FS für mich nur noch unglaubwürdig, hatte schon vorher einen schweren Stand, jetzt quasi handlungsunfähig.
Diesen Posten kann man sich wirklich sparen, wie andere Posten auch (z.B. Dick).

Mal sehen wie Raffainer "langfristig" diesmal auslegt. Ich tippe so auf 2-3 Jahre, dann übernimmt er eine Verbandsaufgabe auf höchster Ebene.

[Hockeyfan]

Grundsätzlich finde ich die Verpflichtung von Raffainer ja gut. Es ist für mich jedoch unverständlich, wie immer wieder neue Leute angestellt werden und diese niemanden ersetzten. Von der heutigen sportlichen Führung: Raffainer, Schelling, AC, Weber werden sicher 2 zu viel bezahlt. Wenn Lüthi nicht dieser Meinung ist, soll er doch mal eine andere Mannschaft zeigen, welche eine solch aufgeblasene sportliche Führung hat.

[Talisker]

hitcher hat geschrieben:
> Talisker hat geschrieben:
> > Gratis ist nichts, auch nicht die Korrektur von Fehlern. Wen es beruhigt:
> > Die SCB-Organisation wird nun kaum für die nächsten 10 Jahre in Stein
> > gemeisselt, da steht ein zu grosser Umbruch in verschiedenster Hinsicht
> > bevor.
> >
> > Das Gleichsetzen von Spielerlöhnen mit denjenigen des Staff's nach dem
> > Motto "weil wir nun Raffainer haben, können wir uns Bärtschi nicht
> > leisten" ist aber etwas sehr simpel und entspricht kaum der Realität.
>
> aha .....Lohn ist Lohn und der wird aus einem Budget ausbezahlt. Oder gibt es beim
> SCB ein Budget für den Staff, ein Budget für Spielermaterial
> du allwissender Talisker...
>
> ML reagiert ja gerade in einer Videobotschaft auf den Pöbel also ist es ihm doch
> nicht so Wurst was wir und andere schreiben


Es geht nicht um verschiedene Lohnbudgets, sondern um die Dimension der Gehälter bzw. die Meinung, man könne sich einen sehr teuren Transfer nur deshalb nicht leisten, weil man einen Raffainer bezahlen müsse. Wenn das einzige Problem in dem Gehalt von Raffainer liegen würde, könnten wir uns beglückwünschen.

[Hockeyfan]

Talisker hat geschrieben:
> Es geht nicht um verschiedene Lohnbudgets, sondern um die Dimension der Gehälter bzw.
> die Meinung, man könne sich einen sehr teuren Transfer nur deshalb nicht leisten,
> weil man einen Raffainer bezahlen müsse. Wenn das einzige Problem in dem Gehalt von
> Raffainer liegen würde, könnten wir uns beglückwünschen.

Nein, der Lohn von Raffainer ist nicht das Problem. Aber wenn man nach einer Anstellung von Raffainer die Löhne von Schelling und AC ohne ersichtlichen Nutzen weiterbezahlt, darf man doch davon ausgehen, dass dieses Geld in der ersten Mannschaft besser investiert wäre.

Zudem wird offensichtlich, dass Lüthi ein Problem hat Leute zu entlassen. Man hat seit Triulzi nie mehr jemanden entlassen, selbst wenn ein Nachfolger angestellt wurde. Das ist Vetternwirtschaft in seiner reinsten Form. Wenn der CEO es nicht mehr schafft, die geschäftlichen Interessen über die persönlichen zu stellen, ist er die falsche Person für diesen Job.

[frohesfest]

Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele Leute hier drin wissen, wie der SCB geführt werden muss - nur ML scheint das nicht zu wissen.
Wer nun wohl recht hat?

[hitcher]

RR kommt sicher auch nicht für 5k im Monat lol

Also wenn man 4 gute Löhne zusammenzählt gibt das auch einen Arco.. und das nervt mich länger je mehr.

Auch die Kommunikation hat wieder versagt. Das Statement von ML kommt nach der Nachricht und dem kleinen Shitstorm. Das sieht leider wieder nach Rechtfertigung aus.

Also wenn ich die Löhne von AC, FS, Komm, Bachmann nur ansatzweise zusammenrechne ergibt das wohl einen Batzen für Spielermaterial.

[Lindenstrasse 11]

Talisker hat geschrieben:
> hitcher hat geschrieben:
> > Talisker hat geschrieben:
> > > Gratis ist nichts, auch nicht die Korrektur von Fehlern. Wen es beruhigt:
> > > Die SCB-Organisation wird nun kaum für die nächsten 10 Jahre in Stein
> > > gemeisselt, da steht ein zu grosser Umbruch in verschiedenster Hinsicht
> > > bevor.
> > >
> > > Das Gleichsetzen von Spielerlöhnen mit denjenigen des Staff's nach dem
> > > Motto "weil wir nun Raffainer haben, können wir uns Bärtschi nicht
> > > leisten" ist aber etwas sehr simpel und entspricht kaum der Realität.
> >
> > aha .....Lohn ist Lohn und der wird aus einem Budget ausbezahlt. Oder gibt es
> beim
> > SCB ein Budget für den Staff, ein Budget für Spielermaterial
> > du allwissender Talisker...
> >
> > ML reagiert ja gerade in einer Videobotschaft auf den Pöbel also ist es ihm doch
> > nicht so Wurst was wir und andere schreiben
>
>
> Es geht nicht um verschiedene Lohnbudgets, sondern um die Dimension der Gehälter bzw.
> die Meinung, man könne sich einen sehr teuren Transfer nur deshalb nicht leisten,
> weil man einen Raffainer bezahlen müsse. Wenn das einzige Problem in dem Gehalt von
> Raffainer liegen würde, könnten wir uns beglückwünschen.

Lieber Talisker
Ich bin hier mehr Leser als Schreiber und ich lese deine Beiträge sehr gerne.
Aber eine Firma die von Sponsoren/ Zuschauer /Fress- und Säufern sowie von anderen Werbegeldern abhängig ist, kann sich doch politisch nicht so verkaufen?!

Es gibt genügend Beispiele aber nehmen wir mal Eines.
Die Clubführung jammert seit einiger Zeit das Top-Spieler zu teuer sind. (z.B. Vermin 500`000.-) Was eine Aussage von Lüthi war.
Also bieten sie irgendwann nicht mehr mit, was soweit verständlich ist.
Auf der anderen Seite wird in der Administration sicherlich Marktaugliche Löhne bezahlt.
Das man den Marktlohn eines Admin-Mitarbeiter auch in einen Nati-Spieler investieren kann, das merkt man auch ohne Betriebswirtschaftsstudium.
Am Ende der Fahnenstange ergibt auch beim SCB 1+1=2! Oder halt umgekehrt 2-1=1!

Ich habe durchaus Verständnis für alle die nicht verstehen, das eine Sportfirma nicht in den Sport investiert und dazu noch die Ausrede der Ligareform mit Vollgas vorantreibt.

[Innerspace]

Woher ist eigentlich das Pinboard immer so gut über die Auslastung und Arbeitsinhalte der genannten Personen informiert?
Wir wissen ja alle nicht, was genau der Jobinhalt von Bachmann und Dick ist. Wir müssen dies auch nicht wissen.
Zu Bachmanns Aufgaben gehört sicher nicht nur die Verabschiedung von zurückgetretenen Spielern.
Aber gemäss Aussagen von Lüthi in der BZ könnte es ja eventuell sein, dass Covid auch noch für Mehrarbeit sorgt?!
Ja der Führungsapparat ist gross, aber vielleicht brauchts dies ja im Moment auch.

[frohesfest]

Innerspace hat geschrieben:
> Woher ist eigentlich das Pinboard immer so gut über die Auslastung und
> Arbeitsinhalte der genannten Personen informiert?
> Wir wissen ja alle nicht, was genau der Jobinhalt von Bachmann und Dick
> ist. Wir müssen dies auch nicht wissen.
> Zu Bachmanns Aufgaben gehört sicher nicht nur die Verabschiedung von
> zurückgetretenen Spielern.
> Aber gemäss Aussagen von Lüthi in der BZ könnte es ja eventuell sein, dass
> Covid auch noch für Mehrarbeit sorgt?!
> Ja der Führungsapparat ist gross, aber vielleicht brauchts dies ja im
> Moment auch.

NEIN, das Pinboard hat beschlossen dass es das nicht braucht - pasta

[hitcher]

17000 kommen aber nicht wegen Bachmann und Co oder?

Aber vielleicht hast du ja Recht Innerspace und die Führung präsentiert uns bald einen Crosby mit Anhang