Aha nur weil sie eine CH Lizenz hatten nahmen sie den Jungen den Platz nicht weg....geile Logik
!!!Pressemeldungen
Re: Pressemeldungen
Guschti...du bist dagegen dass man die bisherigen Ausländer(Calle,Krüger,etc ) die aber mit CH Lizenz spielen Neu nicht als Ausländer zählt...?
Aha nur weil sie eine CH Lizenz hatten nahmen sie den Jungen den Platz nicht weg....geile Logik !!!
Aha nur weil sie eine CH Lizenz hatten nahmen sie den Jungen den Platz nicht weg....geile Logik
!!!Re: Pressemeldungen
Es wird viel Müll verzapft, auch der Klaus wählt aus dem bunten Strauss nur diejenigen Argumente aus, welche ihm gerade passen. Dass die "zu hohen Löhne" das Resultat von schwachen Verhandlungen sind, mag zu einem kleinen Teil so sein. Die Hauptursache liegt jedoch darin, dass seit einigen Jahren die Anzahl an Klubs zugenommen hat, bei welchen von aussen Geld reingepumpt wird. Diese werden dadurch von der Realität entkoppelt, und die Lohnhöhe ist nur davon abhängig, was der der Geldgeber will und was sein Konkurrent zu bieten imstande ist. Die natürliche Grenze der eigenen Ertragskraft wird durch den Ehrgeiz eines Milliardärs ersetzt. Nicht dass der SCB zu den Chorknaben gehören würde, aber dort sieht man nun, dass in der "richtigen Welt" der Riegel geschoben wird ab einem bestimmten Zeitpunkt. Dieser Riegel fehlt, wenn ein Milliardär Geld rüberschiebt.
-
meister_petz
- User
- Beiträge: 412
- Registriert: Mo 19. Sep 2016, 15:23
Re: Pressemeldungen
Grad im Fall Calle hätte man sehr viel Geld sparen können, wenn er als Ausländer gegolten hätte. Nie und nimmer wäre er in dieser höhe gehandelt worden. So hätte man sich nämlich einen gleich starken oder noch besseren Schweden, Finnen, Tschechen, Kanadier, usw. holen können - für viel weniger Geld.
Andererseits verkleinert sich der Markt an "Schweizer" durchschnitt Spieler, wie z.B. ein Morant oder ein Thiry (gibt sicher noch mehr, sind grad die, die mir in den Sinn kamen)
Andererseits verkleinert sich der Markt an "Schweizer" durchschnitt Spieler, wie z.B. ein Morant oder ein Thiry (gibt sicher noch mehr, sind grad die, die mir in den Sinn kamen)
Re: Pressemeldungen
Ich bin ganz klar für die Aufstockung auf ca. 6 Ausländer (ohne Berücksichtigung der Spieler mit CH-Lizenz), durch diese 24 zusätzlichen Spieler, was in etwa einer Mannschaft entspricht, würde schon ein neuer gesunder Druck auf die CH-Spieler entstehen, dann heisst es halt....dass etliche 3-4 Linien Stürmer welche in der NLA nichts zu suchen haben, ihren Weg in der NLB gehen müssen...
Re: Pressemeldungen
Red Wings hat geschrieben:
> Ich bin ganz klar für die Aufstockung auf ca. 6 Ausländer (ohne
> Berücksichtigung der Spieler mit CH-Lizenz), durch diese 24 zusätzlichen
> Spieler, was in etwa einer Mannschaft entspricht, würde schon ein neuer
> gesunder Druck auf die CH-Spieler entstehen, dann heisst es halt....dass
> etliche 3-4 Linien Stürmer welche in der NLA nichts zu suchen haben, ihren
> Weg in der NLB gehen müssen...
nein, das ist eben eine falsche annahme. die löhne sinken bei mehr ausländer garantiert NICHT! und 2 ausländer mehr pro team ändern nicht viel, das ist garantiert, denn praktisch kein club wird dann einenn billigen briten oder dänen nehmen, auch das ist jetzt schon garantiert. das hat man ja bereits damals als 5. ausländer für kurze zeit erlaubt waren, gesehen. damals glaubte/brachte man geanu die gleichen argumente von wegen mehr ausländer senken die löhne etc. und diese übung hat man nach lediglich zwei jahren bereits wieder abgebrochen, weil die löhne weiter gestiegen sind! Die ganze Lohndebatte hängt mir sowas von zum Hals raus. Jeder Club heult darüber. Ja also, wenn ihr euch alle einig seid, dann hört auf zu jammern, bezahlt tiefere Löhne und das Problem ist gelöst. Wenn ihr das via Ausländerlizenzen lösen wollt, könnt ihr das ebenfalls tun. Holt euch vier Drittlinienspieler aus den Minor Leagues oder aus Dänemark oder woher auch immer. Macht ja auch Keiner. Es ist so unfassbar nervig, dass diejenigen, die über die Löhne rumjammern, genau die einzigen sind, die dafür verantwortlich sind und auch die einzigen sind, die was dagegen unterbehmen können, indem sie tiefere Löhne zahlen. Zu behaupten, dass sich das über eine Erhöhung des Ausländerkontingents regeln liesse, ist irgendwas zwischen illusorisch und verlogen. und bezüglich lizenz-schweizern: Auch die Möglichkeit das Ausländische Junioren nach 5 Jahren eine Schweizer Lizenz erhalten vergrössert ja den möglichen Markt an Spielern. ansonsten jammert man ja immer, dass der markt ja so klein ist, dann wird er noch kleiner! Die Regelung ist eine sinnvolle Bereicherung für unser Hockey. Zudem ist auch richtiges Scouting angefragt. Die Idee diese Regelung abzuschaffen kommt wahrscheinlich von Klubs die kaum auf Nachwuchs setzten sowie ihr Scouting sich auf Spieler der Konkurrenz weg "kaufen" begrenzt.
das einzige was hilft, ist die vernuft und dass endlich der vr die verantwortung übernimmt und der sportlichen abteilung genauer auf die finger guckt und vernünftiger wird und nicht jede spielerei und spinnerei mitmacht. aber eben es wird sich nicht viel ändern, denn die clubs sind weder fähig, und noch willig die löhne wirklich zu senken, denn jammern ist viel einfacher.... und im jammern sind die nla-clubverantwortlichen die allerbesten weltweit, aber verantwortung und vernunft kennen sie und können sie nicht! elende nulpen! das einzige was helfen würde, wäre eine 10er liga in der nla, mit direktem auf/absteiger! aber das ist leider nicht realistisch.
> Ich bin ganz klar für die Aufstockung auf ca. 6 Ausländer (ohne
> Berücksichtigung der Spieler mit CH-Lizenz), durch diese 24 zusätzlichen
> Spieler, was in etwa einer Mannschaft entspricht, würde schon ein neuer
> gesunder Druck auf die CH-Spieler entstehen, dann heisst es halt....dass
> etliche 3-4 Linien Stürmer welche in der NLA nichts zu suchen haben, ihren
> Weg in der NLB gehen müssen...
nein, das ist eben eine falsche annahme. die löhne sinken bei mehr ausländer garantiert NICHT! und 2 ausländer mehr pro team ändern nicht viel, das ist garantiert, denn praktisch kein club wird dann einenn billigen briten oder dänen nehmen, auch das ist jetzt schon garantiert. das hat man ja bereits damals als 5. ausländer für kurze zeit erlaubt waren, gesehen. damals glaubte/brachte man geanu die gleichen argumente von wegen mehr ausländer senken die löhne etc. und diese übung hat man nach lediglich zwei jahren bereits wieder abgebrochen, weil die löhne weiter gestiegen sind! Die ganze Lohndebatte hängt mir sowas von zum Hals raus. Jeder Club heult darüber. Ja also, wenn ihr euch alle einig seid, dann hört auf zu jammern, bezahlt tiefere Löhne und das Problem ist gelöst. Wenn ihr das via Ausländerlizenzen lösen wollt, könnt ihr das ebenfalls tun. Holt euch vier Drittlinienspieler aus den Minor Leagues oder aus Dänemark oder woher auch immer. Macht ja auch Keiner. Es ist so unfassbar nervig, dass diejenigen, die über die Löhne rumjammern, genau die einzigen sind, die dafür verantwortlich sind und auch die einzigen sind, die was dagegen unterbehmen können, indem sie tiefere Löhne zahlen. Zu behaupten, dass sich das über eine Erhöhung des Ausländerkontingents regeln liesse, ist irgendwas zwischen illusorisch und verlogen. und bezüglich lizenz-schweizern: Auch die Möglichkeit das Ausländische Junioren nach 5 Jahren eine Schweizer Lizenz erhalten vergrössert ja den möglichen Markt an Spielern. ansonsten jammert man ja immer, dass der markt ja so klein ist, dann wird er noch kleiner! Die Regelung ist eine sinnvolle Bereicherung für unser Hockey. Zudem ist auch richtiges Scouting angefragt. Die Idee diese Regelung abzuschaffen kommt wahrscheinlich von Klubs die kaum auf Nachwuchs setzten sowie ihr Scouting sich auf Spieler der Konkurrenz weg "kaufen" begrenzt.
das einzige was hilft, ist die vernuft und dass endlich der vr die verantwortung übernimmt und der sportlichen abteilung genauer auf die finger guckt und vernünftiger wird und nicht jede spielerei und spinnerei mitmacht. aber eben es wird sich nicht viel ändern, denn die clubs sind weder fähig, und noch willig die löhne wirklich zu senken, denn jammern ist viel einfacher.... und im jammern sind die nla-clubverantwortlichen die allerbesten weltweit, aber verantwortung und vernunft kennen sie und können sie nicht! elende nulpen! das einzige was helfen würde, wäre eine 10er liga in der nla, mit direktem auf/absteiger! aber das ist leider nicht realistisch.
Re: Pressemeldungen
Ich habe ja nicht von Löhnen gesprochen, nur von einer besseren Leistungskultur.....
Re: Pressemeldungen
Wer will, kann schon heute 4 sündteure "Arcobellos" engagieren - offenbar sind die aber nicht so leicht zu finden, sonst täten es die von extern alimentierten Klubs schon.
Und zum zigsten Mal: Einen "Bodenmann" findet man im Ausland zu einem günstigeren Preis, als wenn man hier weiterhin eine geschützte Werkstatt zu Gunsten dieser Spielerkategorie betreibt. Der Fokus liegt auch nicht auf der Kategorie "Genoni-Hofmann", sondern auf derjenigen darunter. Dort fehlt die Quantität, um eine 12-er Liga zu befeuern.
In FI oder SWE ist diese Qualitätskategorie besser besetzt, d.h. es kommen mehr Spieler aus dem Nachwuchs, welche den hohen Anforderungen genügen (...und dann oft nach 1-2 Saisons in die NHL abwandern...). Das liegt nicht daran, dass dort die Nachwuchsarbeit entsprechend besser ist, sondern dass die Grundgesamtheit an Nachwuchsspielern schlicht grösser ist. Wenn davon X% den (recht hohen...) Anforderungen der nationalen Topligen entsprechen, so ergibt das halt anzahlmässig mehr, als wenn der gleiche Prozentsatz bei uns oberhalb des 4-Linien-Chrampfers vom Band purzelt. Das Problem ist nur, dass wir nicht eine um den entsprechenden Faktor kleinere Liga aufweisen. Apropos würde man sich hier noch die Augen reiben, welche Nachwuchsspieler genau in SWE + FI von den Coaches eingesetzt werden, auch wenn die nicht Jalonen heissen. Einfach nur aus Jux ist Calle Andersson nicht in die CH statt zurück nach SWE gegangen. Dort hätte er seinerzeit kaum einen Platz auf sicher gehabt, vom Lohn gar nicht zu reden.
An der Anzahl Nachwuchsspieler wird sich auf absehbare Zeit nicht viel ändern lassen, ebenso wenig ist eine Reduktion der NLA realistisch, eher das Gegenteil. Es gibt somit nicht so viele Handlungsalternativen.
Und zum zigsten Mal: Einen "Bodenmann" findet man im Ausland zu einem günstigeren Preis, als wenn man hier weiterhin eine geschützte Werkstatt zu Gunsten dieser Spielerkategorie betreibt. Der Fokus liegt auch nicht auf der Kategorie "Genoni-Hofmann", sondern auf derjenigen darunter. Dort fehlt die Quantität, um eine 12-er Liga zu befeuern.
In FI oder SWE ist diese Qualitätskategorie besser besetzt, d.h. es kommen mehr Spieler aus dem Nachwuchs, welche den hohen Anforderungen genügen (...und dann oft nach 1-2 Saisons in die NHL abwandern...). Das liegt nicht daran, dass dort die Nachwuchsarbeit entsprechend besser ist, sondern dass die Grundgesamtheit an Nachwuchsspielern schlicht grösser ist. Wenn davon X% den (recht hohen...) Anforderungen der nationalen Topligen entsprechen, so ergibt das halt anzahlmässig mehr, als wenn der gleiche Prozentsatz bei uns oberhalb des 4-Linien-Chrampfers vom Band purzelt. Das Problem ist nur, dass wir nicht eine um den entsprechenden Faktor kleinere Liga aufweisen. Apropos würde man sich hier noch die Augen reiben, welche Nachwuchsspieler genau in SWE + FI von den Coaches eingesetzt werden, auch wenn die nicht Jalonen heissen. Einfach nur aus Jux ist Calle Andersson nicht in die CH statt zurück nach SWE gegangen. Dort hätte er seinerzeit kaum einen Platz auf sicher gehabt, vom Lohn gar nicht zu reden.
An der Anzahl Nachwuchsspieler wird sich auf absehbare Zeit nicht viel ändern lassen, ebenso wenig ist eine Reduktion der NLA realistisch, eher das Gegenteil. Es gibt somit nicht so viele Handlungsalternativen.
Re: Pressemeldungen
https://www.blick.ch/sport/eishockey/nla/eishockey-revolution-ist-fix-das-ist-alles-neu-id15885472.html
52 runden? solidaridätsrunden? so ein schwachsinn, dann macht doch endlich und besser 55 runden und dann kan man endlich diesen doofen regiogruppen abschaffen! aber dann jammert man über die zu grosse belastung der spieler. auch das ist ein schwachsinn.
pre-playoffs? für was! dann hat die qualifikation noch weniger wert. schafft die doch am besten gleich ab! abstieg abschaffen? so eine dummhheit, wie kann man nur so dumm sein. wo ist da der sportliche gedanke? ein meistertitel schafft auch keiner ab!
das gibt aber eine riesen witz-saison: kein abstieg, pre-playoffs, für was spielt man denn überhaupt eine quali? die kann man gleich auslassen, wäre besser.
52 runden? solidaridätsrunden? so ein schwachsinn, dann macht doch endlich und besser 55 runden und dann kan man endlich diesen doofen regiogruppen abschaffen! aber dann jammert man über die zu grosse belastung der spieler. auch das ist ein schwachsinn.
pre-playoffs? für was! dann hat die qualifikation noch weniger wert. schafft die doch am besten gleich ab! abstieg abschaffen? so eine dummhheit, wie kann man nur so dumm sein. wo ist da der sportliche gedanke? ein meistertitel schafft auch keiner ab!
das gibt aber eine riesen witz-saison: kein abstieg, pre-playoffs, für was spielt man denn überhaupt eine quali? die kann man gleich auslassen, wäre besser.
Re: Pressemeldungen
Macht doch gleich 100 Qualispiele, damit wir DDR-mässige Spannung mit Derbys alle 14 Tage haben..
Die Übersättigung wird dazu führen, dass man getrost einige Spiele auslassen kann oder muss. Zweiteres, da dies alles auch einen zeitlichen und finanziellen Faktor darstellt.
Die Übersättigung wird dazu führen, dass man getrost einige Spiele auslassen kann oder muss. Zweiteres, da dies alles auch einen zeitlichen und finanziellen Faktor darstellt.
Re: Pressemeldungen
Den ganzen Tag habe ich mich gefragt, was das mit den Solidaritätsrunden soll. Habe wohl irgend eine Information übersehen. Egal, soeben hat Denis Vaucher auch für mich die Erklärung geliefert. Zwei Solidaritätsrunden als Dankeschön an Fans, Sponsoren und TV-Anstalten. Läck, wie toll, so als Dankeschön wenn's hoch kommt (soll ja gelost werden) SCB - Rappi, ich lach mich schlapp. Willkommen in Absurdistan.
Dann kein Absteiger mehr, wie geistreich. Wird dann interessant zu verfolgen sein, wie sich das auf's Niveau in der National League auswirken wird. Ich finde es ja schon eigenartig, kein Absteiger mit der Begründung wegen fehlenden Finanzen infolge Corona. Kein Absteiger heisst für die kleineren Vereine auch, dass sie in Sachen Verstärkungen nicht viel unternehmen müssen, egal, ob sie sich niveaumässig von den grösseren Vereinen entfernen werden, sie können ja nicht absteigen. Folglich wohl noch niveauärmere und langweilige Spiele, wenn die Zuschauer das mal gecheckt haben, und das dürfte vermutlich ziemlich rassig der Fall sein, sinkende Zuschauerzahlen, also weniger Einnahmen auf allen Ebenen, der Rohrkrepierer schlechthin. Und diese Teams sollen dann auf übernächste Saison aus heiterem Himmel wieder finanzkräftig genug sein, um auch sportlich wieder konkurrenzfähig zu werden? Wer das glaubt, selber schuld.
Auf übernächste Saison dann 13 Teams, jetzt nur noch die Anzahl Ausländer prächtig aufstocken, dann kann man wirklich nur noch gratulieren. Aber was soll's, es bleibt immer noch jeder/jedem Eishockeyinteressierten überlassen, ob sie/er weiterhin ein Abi oder ab und zu mal ein Ticket zu einem Spiel kaufen will. Ich bin gespannt, ob sich diese Aussichten auf den Aboverkauf auswirken werden, wenn dann mal feststehen wird, wann wieder begonnen werden kann mit der neuen Saison. Natürlich, hängt allenfalls auch noch davon ab, ob unter Einschränkungen, was ich aber nicht hoffe, denn irgendwann werden wir alle mit dem Coronavirus leben müssen, endlos kann ja nicht alles weiter halbwegs lahmgelegt bleiben.
Dann kein Absteiger mehr, wie geistreich. Wird dann interessant zu verfolgen sein, wie sich das auf's Niveau in der National League auswirken wird. Ich finde es ja schon eigenartig, kein Absteiger mit der Begründung wegen fehlenden Finanzen infolge Corona. Kein Absteiger heisst für die kleineren Vereine auch, dass sie in Sachen Verstärkungen nicht viel unternehmen müssen, egal, ob sie sich niveaumässig von den grösseren Vereinen entfernen werden, sie können ja nicht absteigen. Folglich wohl noch niveauärmere und langweilige Spiele, wenn die Zuschauer das mal gecheckt haben, und das dürfte vermutlich ziemlich rassig der Fall sein, sinkende Zuschauerzahlen, also weniger Einnahmen auf allen Ebenen, der Rohrkrepierer schlechthin. Und diese Teams sollen dann auf übernächste Saison aus heiterem Himmel wieder finanzkräftig genug sein, um auch sportlich wieder konkurrenzfähig zu werden? Wer das glaubt, selber schuld.
Auf übernächste Saison dann 13 Teams, jetzt nur noch die Anzahl Ausländer prächtig aufstocken, dann kann man wirklich nur noch gratulieren. Aber was soll's, es bleibt immer noch jeder/jedem Eishockeyinteressierten überlassen, ob sie/er weiterhin ein Abi oder ab und zu mal ein Ticket zu einem Spiel kaufen will. Ich bin gespannt, ob sich diese Aussichten auf den Aboverkauf auswirken werden, wenn dann mal feststehen wird, wann wieder begonnen werden kann mit der neuen Saison. Natürlich, hängt allenfalls auch noch davon ab, ob unter Einschränkungen, was ich aber nicht hoffe, denn irgendwann werden wir alle mit dem Coronavirus leben müssen, endlos kann ja nicht alles weiter halbwegs lahmgelegt bleiben.