1/2-Final: EHC Biel

[Hockeyfan]

@roche77
Es geht doch nicht immer nur um das Resultat und Statistiken. Und Meinungen von Leuten, die 90 % der Spiele nur via Liveticker verfolgen kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Du kannst die Attraktivität der Spiele in dieser Saison wohl am wenigsten beurteilen.

[pancho]

sbangerter hat geschrieben:
> Das war nix - gar nix. Ausgecoacht!

also ich kann das echt nicht ernst nehmen. hätte kari so spielen lassen im letzten drittel (eigentlich ja das ganze spiel), der wäre hier vom pinboard geteert und gefedert worden. es gab im letzten drittel keine einzige chance für biel, bern ständig am drücker.

ich denke heute war die schussqualität schon nicht gerade das gelbe vom ei (edit: sicher auch noch viel pech dabei bei den pfostentreffern) und ein gegner, der sehr solide verteidigt hat.. ingesamt dann doch zu wenig zwingendes von bern, zu wenig gradlinig. aber dennoch hätte natürlich einer von den vielen schüssen auch mal reinfallen können.

wie schon oft gesagt, glück und pech liegen nahe beieinander. es steht jetzt 2-3 in der serie gegen ein wirklich gutes biel mit einem starken jonas hiller. die serie ist noch lange nicht gegessen.

[roche77]

Ich schreibe irgendwo dass die Spiele toll waren in der PFA?
Schreib ich dies..zeigs mir....
Du bist vor Ort und sagst bei Spielstand 3-2 nichts oder fasst nichts...bei 3-4 kommt dann....Kari's langweiliges Schablonenhockey.
Nach Samstag und Dienstag kein Mucks von langweiligem Karihockey..Niederlage und es geht los...du sprichst von Ernst nehmen....glaubst du...sowas nimmt man ernst ?
Dazu...ja ich habe meinen Wohnort über dem Teich und?....sagst du ich beurteile Spielattraktivität SCB on ice ist es eine schlichte Lüge.

[greenie]

ExilBär hat geschrieben:
> Und zur Not: nächstes Jahr kommt der Inti

So wie der heute Top-Chancen versiebt hat passt er bestens zum SCB....

So, wieder ernsthaft. Also heute nach 10 Minuten sagte ich nur, dass die Bieler heute wieder weit engagierter zur Sache gehen, der SCB hingegen eher unkonzentriert zu Werke gehe und mir das gar nicht gefalle. Vielleicht wäre es gar nicht so schlecht gewesen, der Pfostenschuss der Bieler wäre rein gegangen, reine Vermutung, ob dann mehr geklappt hätte, weil das Messer früher am Hals. Natürlich dann auch Pech mit den drei Aluminiumtreffern, da hätte nun wirklich auch mal einer rein dürfen. Aber sonst, nebst dem, dass halt auch noch ein Hiller mit einer absoluten Klasseleistung da war? Doch eher bescheiden.
Was mir aber schon etwas zu denken gibt, Biel heute wieder weit energischer, pucksicherer, etwas höher die Berner an den Angriffen hindernd, im Fussball würde man sagen meistens einen Schritt schneller im Kampf um den Puck gegenüber den Bernern als in den zwei letzten Spielen und schon war's geschehen um den SCB. Das kann es ja auch nicht unbedingt sein. Vom Rückfall in die Powerplayimpotenz nicht zu sprechen.
Ironie des Hockeygottes dann aber noch der Ursprung des 0:2, wieder kam der Puck zurück von der Plexiumrundung, so etwas passiert vielleicht in 1000 Spielen in der Art ein Mal, nun gleich zwei Mal in zwei Spielen, unglaublich. Unglaublich aber für mich wieder Hiller in dieser Situation, aus Fehlern sollte man eigentlich lernen, Hiller zeigte sich aber ganz offensichtlich sehr lernresistent, reklamierte er doch schon wieder hinter dem Tor stehend mit erhobener Hand, der Puck sei draussen gewesen. Eigentlich fast schade, kam kein SCB-Spieler an den Puck.
Nun steht es halt 2:3, auch Biel muss zuerst 4 Siege einfahren, aber da muss der SCB wieder weit mehr dazu tun als man heute bereit war zu leisten, wenn man Spiel 7 und den Sieg in der Serie will. Noch so ein Spiel wie heute, da wäre ich nicht so sicher, dass das am Samstag zum Sieg reichen kann, wohl eher nicht. Oder die Bieler ereilt das grosse Knieschlottern oder wie man so schön sagt "die Angst vor dem entscheidenden Sieg".
Doch definitiv ist, aus ist der Ofen dann doch noch nicht, aber der Knopf muss nun endgültig von Sparflamme wieder auf volle Leistung gedreht werden. Und dann wollen wir mal sehen, was als Gegenreaktion kommt.
Und wenn dann noch so Tore kommen würden wie sie die Zuger heute wieder geschossen haben, was war das für eine geile Kiste von Senteler zum 4:0, würde das ganz sicher auch noch mächtig zur Stimmungssteigerung beitragen.

[Sniper]

sbangerter hat geschrieben:
> Der Schuldige ist Antti - er hat Biel sehr gut eingestellt und seine mutige
> Taktik ist aufgegangen. Dafür zolle ich ihm Respekt. Er hat etwas gewagt und der
> EHCB hat eine sehr gute und kompakte Mannschaftsleistung abgeliefert. Wenn man nach
> 50 Quali- und über 10 PO Spielen immer noch kein Rezept hat, wie man bei einem hochstehenden
> Gegner aus dem eigenen Drittel heraus einen vernünftigen Angriff lancieren will,
> dann wird's halt im Halbfinal schwierig. Vor allem wenn der Energielevel und die
> Präzision so tief ist wie heute Abend.

Word!

Wir müssen gestern nicht von Pech reden. Der SCB spielte gestern das dritte (!!!) schlechte Halbfinalspiel bei fünf gegen fünf. Wie immer wenn sie so zu Werke gehen: Fast körperlos, ausser Moser kann sich an der Bande entlang keiner wirklich durchsetzen usw. Klar sind die Bieler eine Nummer grösser als Servette und machen die Räume eng. Aber das macht jedes Team, das Meister werden kann. Biel will mehr als der SCB und spielt entschlossener. Das ist augenfällig, was einige nicht zugeben wollen. Auch ist die Defense der Biel sattelfester als unsere - inkl. Goalie. Ja, dieser Genoni entscheidet keine Serie. Aber wir fliegen auch nicht wegen im raus, sollte so weit kommen.

Und zum Trainer... Ja klar war das wieder eine taktische Nullleistung! Hey Leute, der SCB spielt in zwei von drei Playoffspielen mehr als desolat und langweilig. Und das nicht wegen dem Gegner, sondern weil auch der Coach nur eine Schablone kennt. Törmänen ist flexibler und hat seinen Landsmann einmal mehr den Schneid abgekauft. Wer das Gegenteil schreibt, ist nach mir eishockeyblind. Die SCB-Tugenden gehen unter Qualuonen-Schablonen-Verwaltonen völlig verloren. Jetzt in den Playoffs sollten, Betonung auf „sollten“, es auch die Letzten bemerken...

Hoffentlich kommt es zu einer Belle. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Der EVZ würde sich auch freuen... Die Zuger spielen frisches, temporeiches und attraktives Hockey, ohne die Defense zu vernachlässigen. Es geht auch so. Genau das ist die Handschrift dieses Trainers. Chapeau! Sollten die Zuger trotzdem nicht Meister werden, müssen sie sich nichts vorwerfen. Das ist nämlich Hockey!

[SCB_since1977]

Schon Konfuzius sagte:

Wer vorne die Tore nicht macht, bekommt sie hinten.

nun 1 Stutz ins Phrasenschwein

[Hockeyfan]

roche77 hat geschrieben:
> Dazu...ja ich habe meinen Wohnort über dem Teich und?....sagst du ich
> beurteile Spielattraktivität SCB on ice ist es eine schlichte Lüge.

Nein, aber du mutest dir zu, dich zur Arbeit von Jalonen zu äussern, obwohl du kaum Spiele siehst. Und übrigens: Deine Kritik an AC erfolgt meistens auch nicht, nachdem die Ausländer gerade Topspiele gezeigt haben

[Grinder]

Wurde alles gesagt...

Anti hat seine Aufgaben gemacht, und seine Mannen gut eingestellt.
Die ersten 10 Minuten gingen ganz klar an Biel, und man konnte froh sein stand es 0-0.
Biel über 60 Minuten bei 5 gegen 5 ganz klar Stillsicherer, Kompakter, Zweikampfstärker und vorallem Williger als wir.
Ob es nun an Biel lag oder Kari im Gegensatz zu Spiel 3 und 4 wieder die totale Defensive Kontrolle wollte ist schwer zusagen.
Jedenfalls war von besagter Spielanlage in Spiel 3 und 4 nichts mehr zusehen.

Ich kann einfach nicht verstehen wieso man hinten heraus immer die Spielerische Lösung sucht, Man sollte sich nicht zu schade sein die Scheibe auch mal ins Icing zu hauen, hier stellt man sich einfach mal für mal selber ins Abseits und macht sich das Leben sowas von unnötig schwer.
So dann halt auch der Gamewinner entstanden der Seeländer.

Ab dann wars bei 5 gegen 5 dann noch Schwieriger, und die Auslösung klappte gar nicht mehr.
Da war es wieder so das der Mann mit der Scheibe ins Drittel rein laufen wollte und die vier anderen Still standen und warteten.
Scheibe tief, und nachsetzen und Jagen gehen, wie in Spiel 3 und 4 ... aber ist halt vielleicht doch auch ein Energie Problem, keine Ahnung.

Tja und wenn du halt in 10 Minuten Überzahl nicht reüssiert wirds halt auch schwierig.
Auch hier war man wieder im Genf Modus, zu zögerlich, zu umständlich zu verspielt ...
Die Pfostenschüsse, waren Pech (vielleicht auch Unvermögen) aber ob an den Pfosten oder an den Fressstand, der Puck ist nicht drin, kaufen kann man sich nichts davon.

Nun verloren ist ja noch nichts, nicht Spiel 6 in Biel sondern Spiel 7 dann zu hause würde mir mehr Sorge bereiten Heimvorteil ahoi ...

Alles in allem schrieb es schon in der Genf Serie, fehlt mir weiterhin das Playoff Feeling, man sieht keinen Unterschied zu den Quali Spielen (SF Spiel 4 und 5 ausgeschlossen, war aber auch kein typisches Kari Hockey)

Man will einfach die volle Kontrolle, ja nichts ausser gewöhnliches ausserhalb des Systemes anstellen.
Was hätten die Bieler für Spieler welche man zum Austicken bringen könnte (Maurer, Forster, Schmutz, Pouliot) aber Nein, lieber Spielerisch lösen das ganze..
Da kommt rein gar nichts...

[cooly]

es ist zwar noch nicht aller tage abend, ABER: das spiel des SCB ist derart vorhersehbar und ideenlos. angriffsauslösung im eigenen drittel, scheibe auf der roten linie ins gegnerische drittel spitzeln, wenns gut läuft scheibe im gegnerischen drittel erobern können, dann folgt brotloses herumgekurve, scheibe vertändeln, gegenangriff... so lief das gestern gefühlte 1000 mal. tja, so überlistet man die bieler abwehr bestimmt nicht.

[Sniper]

Die Jalonen-Jünger finden das doch super. Wenn der SCB verliert, war es meistens Pech. Klaro! Am
System liegt es natürlich nicht. Ein flexibler Trainer wir diesen statischen Gegner lieben. Aufwachen Führungsetage!