scb-bärner hat geschrieben:
> Die Regel, dass „Kari Jalonen […] zu den Transfers von Schweizer Spielern
> nichts zu sagen [hat]“ ist neu und wurde bisher vom Chronisten so nie
> beschrieben. Ganz im Gegenteil: bisher musste gemäss Klaus der arme Alex
> „Jalonen-taugliche-Schablonen-Soldaten“ transferieren. Es ging sogar noch
> weiter in Richtung „wegen Jalonen wird alles dem Erfolg heute
> untergeordnet“, dafür hat der SCB eine rabenschwarze Zukunft.
>
> Nun ist also alles neu, Jalonen hat eigentlich gar nichts zu sagen!? Wenn
> Pestoni in Bern unterschreibt, dann im Wissen, dass Jalonen sein Trainer
> sein wird. Für mich ist es eine bewusste Entscheidung. Ich denke, er will
> zeigen was er drauf hat.
>
> Klaus schreibt vom „alarmierenden Substanzverlust auf dem Transfermarkt“.
> Was meint er damit? Schlegel kommt VIELLEICHT nicht 100% an Genoni heran.
> Aber sonst? Bodenmann? Naja. Oder die Tatsache das Corvi in Davos bleibt?
> Oder dass Hoffmann in Zug gelandet ist – er, der bisher sämtlich Playoffs
> nach Belieben dominiert hat? Oder Suri in Lugano? Oder Cunti in Biel?
>
> Der Vergleich mit dem FC Basel? Erneut keine Ahnung was er meint. Der FC
> Basel war unter Heusler allen anderen Clubs meilenweit überlegen. Erst der
> komplette Umbau in der Chefetage (angefangen beim Präsi) und der
> Strategiewechsel („einmal Basler immer Basler“) hat zu deren Absturz
> geführt. Ich bin leider nicht in der Lage zu erkennen, wo da die Parallelen
> zum SCB sind.
>
> Mir scheint, Klaus hat schreiberisch ein saisonales Zwischentief: Null
> Artikel zur U20, dafür zwei Mal grosser Müll in Folge auf Watson (Ciaccio
> und nun Pestoni).
Das mit dem "Substanzverlust" habe ich auch null und gar nicht verstanden
![Überglücklich :-D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
...naja man kennt den Klausi ja nicht anders...