1/2 Final -- Bern - Zug

[amerigo]

nach dem penalty hat man den faden verloren und zu einfach drei tore abgegeben. im 2. drittel war man wieder tonangebend und die aufholjagd im 3. drittel hätte beinahe gefruchtet. der endgültige knackpunkt war das 2:5. da hat vermin kurz einen aussetzter, kann passieren. die situation entsteht aber nicht, wenn anstelle von caryl (wo war denn da ein foul???) der zuger, welcher 2 sekunden davor ein klares beinstellen beging in die box muss.

in den minuten wo man die 3 tore kassiert hat, war man zu passiv. und ja, da kann man nach dem 0:2 ruhig ein timeout nehmen. die zuger müssen aber ihre heimspiele gewinnen, sonst haben sie keine chance. daher, mund abwischen, morgen konzentriert, aggressiv und mit vielen schüssen aufs tor spielen!

p.s.
die hoffnung, dass mal einer typen wie chiesa, helbling, holden oder suri zur rechenschaft zieht, gebe ich langsam auf.

[bigsexy49]

Rider hat geschrieben:
> franzeli hat geschrieben:
> > Alle fragen wann Bednar und Sykora wieder zurückkommen aber niemand fragt
> > wie Jobin geht , typisch !!!!
>
und hänni??

[Jorini]

roche77 hat geschrieben:
> hallo bubertäres publikum...es steht 1-1.......bern hat immer noch
> heimvorteil.
> ein knappes resultat stresst mehr!!!
>
> beste szene aber wo marc ins glas beisst als er sich mit bachmann
> aufregt!!!

Das schreibt sich "pubertäres" und nicht "bubertäres". Wenn Du schon die anderen User beleidigst, dann mach es wenigstens richtig.

[Belperin]

@ Sniper
Mein Gott Walter, beruhige Dich!

Klar sieht das 8:2 happig aus. Aber was solls? Es steht 1:1 in der Serie und das egal ob man 8:2 oder 2:1 n.V. verliert (was m.E. bitterer gewesen wäre). Hoffen wir, dass die Jungs nun erwacht sind, die richtigen Schlüsse aus der Niederlage ziehen und sich Morgen für das Torfestival in Zug revanchieren!

[Falkenman]

Hej tillsammans,

gute Einschätzungen:

http://www.derbund.ch/sport/hockey/Die- ... y/13082219
http://www.nzz.ch/aktuell/sport/eishock ... 1.18051378

Warum das SF es nicht schafft, objektiv so einen "Klatsche" einzuordnen, weiss ich nicht. Klar, wenn man halt einen Torhüter, der für Zug gespielt hat, und noch nie mit Objektivität versehen war, kommt das halt so raus. Man redete immer vom grossen SCB. Dachte teilweise, Bern spielt gegen den NLB Aufsteiger wenn man dem Kommentar zuhörte. Wenn Barcelona gegen YB spielt, dann sind solche Aussagen berechtigt, aber doch nicht hier. Zug hatte einen Punkt weniger als Bern und ein paar Tore mehr erzielt. Klar, Bern ist nach wie vor Favorit, aber wir wissen ja alle, wie nahe alles zusammen ist.

Bern muss mehr machen, das wissen wir alle. Bern kann auch mehr machen. Dass #10, #23 und #94 Rollen übernehmen müssen, für die sie (noch?) nicht gut genug sind, wird in der NZZ gut beschrieben. Wenn #51 und ich hoffe auf #21 wieder zurück sind, kann das schon einen Unterschied aus machen.

Bin gespannt, was KZ bald schreiben wird. Ich denke, AT wird wieder 100 Fehler gemacht haben und dafür verantworlich für alles sein, so wie ich KZ kenne...

Ha det så bra.

Falkenman

[pancho]

erinnert mich ein wenig an diese Serie gegen den EVZ, einfach diesmal umgekehrt:

EV Zug - SC Bern 3:2 [Bearbeiten]Spiel 1: EVZ-SCB 4:3 (0:2;0:0;4:1)
Spiel 2: SCB-EVZ 5:0 (0:0;3:0;2:0)
Spiel 3: EVZ-SCB 4:2 (3:1;0:0;1:1)
Spiel 4: SCB-EVZ 8:0 (2:0;3:0;3:0)
Spiel 5: EVZ-SCB 2:1 n.V. (1:1;0:0;0:0;1:0)

ein gutes Omen?

[Innerspace]

Du hast das gut auf den Punkt gebracht, Falkenman.
Ich frage mich auch immer wieder was der Grund ist, wieso der SC Bern in so gigantische Sphären gehoben wird und jede Niederlage gleich ein Weltuntergang darstellt?! Zug war wirklich nur einen Punkt hinter den Bernern nach der Quali, aber der SRF-Kommentator sprach, als wärs eine Riesenblamage, wenn der SCB in Zug verlieren würde.

Bern wäre wohl sogar noch im Finale Favourit, wenn man Auswärts in Fribourg starten müsste...

[Simberia]

Nun ja - es ist ein verlorenes Spiel, das stimmt schon. Ich hoffe, die 8 Tore gegen den SCB haben den Spielern auch ein wenig gezeigt, dass sie auch MITspielen müssen, um zu gewinnen. Ich meine bei angezeigter Strafe einfach aufhören zu spielen ist schon ein wenig peinlich (dass kann vielleicht ich mir im präsenilen Stadium erlauben, aber Profis? ).

Nun gut, passiert ist passiert, man ist wieder gleichwertig und kann von vorne beginnen. Aber spielen müssten sie dann schon, die Jungs! Ich drück nach wie vor die Daumen und bin überzeugt, wir hauen Fribourg im Final raus!

[tomtom]

Ich habe eine Frage zum Spiel von Gestern, genau gesagt zur Entstehung des 5:2.
Die Situation war ja so, dass gegen Bern ein Strafe angezeigt wurde. Danach macht Zug das Tor. Der Schiedsrichter pfeift auf Tor und stellt den Berner raus.

Eigentlich hatte ich die Regel für eine Strafe so im Kopf, dass wenn eine Strafe gegen Bern angezeigt ist Zug den Torhüter rausnehmen kann und mit 6 Feldspielern gegen Berner spielen bis Bern den Puck kontrolliert oder Zug ein Tor zustandebringt. Im Fall das Zug das Tor erziehlt wird die Strafe nicht ausgesprochen. Erziehlt Zug das Tor nicht, so wird der Berner rausgestellt.

Gestern war aber die Situation so, dass der Berner rausgestellt wurde und das Tor gegeben wurde. Was ist hier falsch?

Habe ich die Regel falsch im Kopf oder war das ein Schnitzer der Unparteiischen?

[Maple Leaf]

Bern war bereits in Unterzahl. Dieser Spieler konnte die Strafbank verlassen.