F I N A L E : SC Bern - EV Zug

[Innerspace]

In der Tat ein komisches Spiel. Die Ambiance war wirklich schräg gestern. Liegts am Wochentag? Liegts daran, das Zug als Gegener einfach unattraktiv ist? Der Spielverlauf kam einer guten Stimmung auch nicht wirklich entgegen.
Egal.

Morgen gehts weiter! Die Vorteile sind immer noch beim SCB. Und Bern konnte diese Saison auf jeden Rückschlag reagieren. Und es wäre wohl wirklich ein wenig langweilig gewesen, wenn wir mit 4-0 durchmaschiert wären.

Hopp SCB!

[Paul Coffey]

Die Interviews nach dem Spiel haben mich ein bisschen irritiert. "Ja wir haben das ganze Spiel durch, nie nie aufgegeben". Ja, natürlich. Es gibt niemand auf, wenn es 0:1 steht, wieso sollte man? Ist das jetzt eine so unglaubliche Leistung? Dennoch gilt es natürlich, dem Gegner für das Spiel Respekt zu zollen. Zug war aufsässig und es ist nicht deren Problem, wenn der SCB vorher die Tore nicht macht. Es hätte nämlich bloss ein Zweites gebraucht.

[JetztErstRecht]

Sniper hat geschrieben:

> Wenn Zug das Momentum ausnutzt und morgen die Serie
> ausgleicht, ist alles wieder offen.

Es ist immer alles offen solange es nicht zu ist

Und wenn es das berühmte und vielbeschriebene Momentum wirklich geben würde, wären schon viel mehr Serien gedreht worden.

Jedes Spiel schreibt seine eigene Geschichte, das zwei Tage vorher geschah, ist völlig nebensächlich und hundewurst. Ich hatte gestern tatsächlich auch das Gefühl, dass ein bisschen Energie gefehlt hat, ich hoffe wirklich, das es nicht an irgendeinem Chäfer gelegen hat. Trotzdem hatte man im letzten Drittel 4 Pfostenschüsse und damit halt einen zu viel.

Zum Glück geht es morgen bereits weiter, auswärts waren wir ja bisher eine Macht

[brunnerson]

Immonen fürs nächste Spiel gesperrt und gebüsst.

Aber wo zum Kuckuck bleibt die Verfahrenseröffnung gegen Suri???

[JT91]

brunnerson hat geschrieben:
>
> Aber wo zum Kuckuck bleibt die Verfahrenseröffnung gegen Suri???

ist noch Nacht in Kanada... und der PSO hat ja das Spiel wohl eh nicht gesehen und wird folglich nichts unternehmen...

[yzermann]

Malkin71 hat geschrieben:
> Zug hat keine Chance. Ich fresse einen Hockeystock, wenn Bern dieses Spiel
> verlieren sollte.

äGuete. Was dazu? Mayo-Senf Ketchup?

[Talisker]

...bei allem Gerechtigkeitsempfinden: Das Problem liegt nicht beim Check von Suri, oder bei einer nachträglichen Sperre. Die Spieldauerstrafe gegen Immonen merkte man dem EVZ ja auch nicht an, ganz im Gegenteil.

Beim SCB tut man gut daran, primär die eigenen taktischen Fehler gründlich zu betrachten. Andererseits ist es ja nicht die Mannschaft oder der Trainer, welche von irgendwelchen "Wundertaktiken" und einer "Überlegenheit" schwadronieren, und offenbar nicht zu unterscheiden wissen zwischen glücklichen Zufällen und der tatsächlichen Leistung. Das sind primär die Medien und ein Teil der Fans.

Die gestrige Niederlage kann eine heilsame Wirkung haben, wenn sie dazu führt, dass man gewisse Verhaltensweisen ändert. Denn durch diese geriet man schon öfters arg ins Wackeln. Im Unterschied zu gestern lachte einem dann aber jeweils das nötige Glück in der Verlängerung, oder Genoni hielt die unmöglichsten Dinger, oder der Gegner traf das leere Tor nicht. Gestern fehlte einem der Dusel das ganze Spiel lang. Durch die schon mehrfach angesprochene (phasenweise) Passivität hat man diesmal aber auch nicht sonderlich viel getan, um das Glück zu zwingen oder zumindest das Pech abzuwenden.

Eines ist klar: Wäre es gestern aufgegangen, würde in den Medien wieder das gewohnte Lied von der "Abgeklärtheit" etc. etc. gesungen. Geht es nicht auf, dann kommt automatisch der andere Textbaustein zum Zuge. Hockey ist bekanntlich unberechenbar, ein Millimeter kann entscheiden, oder eine Rinne auf dem Eis. Das sollte man evtl. etwas mehr im Hinterkopf haben.

[Poseidon]

@poseidon ist nicht dein Ernst oder?

e doch doch oder wosch säge zug isch besser gsi?

[JetztErstRecht]

Talisker hat geschrieben:

> Eines ist klar: Wäre es gestern aufgegangen, würde in den Medien wieder das
> gewohnte Lied von der "Abgeklärtheit" etc. etc. gesungen. Geht es
> nicht auf, dann kommt automatisch der andere Textbaustein zum Zuge.

Nur bei Dir, geschätzter Talisker, wird immer objektiv über das Glück berichtet, das man mittlerweile in 10 zu 3 gewonnenen Playoffspielen hatte Wenn das alles Glück war und nicht auf eine gewisse Abgeklärtheit und ein gute System zurückzuführen ist, für was geben wir dan jedes Jahr noch so viel Geld aus für einen Trainer

[Poseidon]

Was ich dem Team oder der Taktik vor allem ankreide, ist diese Passivität, speziell im 3. Drittel.
Wollte man die Zeitungsberichte betreffend defensiver Spielweise bestätigen? Dies wäre dann gestern gelungen, völlig unnötig, denn dieses Zug war auch gestern zu packen.

5 hochkräter und zu beginn und am schluss ein offensives feuerwerk. wir haben definitiv nicht das gleiche spiel gesehen.