@Hitcher
Wie meinst Du das? Ein guter CEO entscheidet nicht alles selber, sondern scharrt sich kompetente Leute um sich und gibt ihnen entsprechende Kompetenzen. Wo kämen wir hin, wenn der Severin Schwan (CEO Roche) dem Mensakoch seine Menus vorschreibt

? Wenn der Sportchef in sportlichen Fragen regelmässig von CEO und VR übergangen wird, ist er entweder die falsche Person oder er kann sich aufgrund des fehlenden Know-hows mit Argumenten nicht durchsetzen. In beiden Fällen muss er die Konsequenzen ziehen. Hätte man SL in derart wichtigen Fragen wie Trainerwechsel oder Einstellung von Ausländern tatsächlich regelmässig übergangen, würde das auf ML und den VR tatsächlich kein gutes Licht werfen. Wir wissen nicht, was vorgefallen ist, aber in sportlichen Fragen hat man nämlich beim SCB - zumindest seit der Entlassung von Huras - sowohl führungs- wie kommunikationsmässig mE. nicht immer eine gute Falle gemacht. Zumindest die Entlassung von Huras war eine Entscheidung von ML und wurde von SL offiziell und medienwirksam nicht mitgetragen! Wenn ML tatsächlich ohne das Einverständnis von SL mit Fischer verhandelt hat, wäre das schon ein herber Vertrauensverlust.
Es würde sich also aufdrängen, dass VR und CEO nicht primär die sportlichen Entscheide fällen, sondern diese primär dem Sportchef überlassen (oder zumindest seinen Empfehlungen folgen). Dazu braucht es aber einen
starken und unabhängigen Sportchef, welcher einem Alphatierchen wie ML auch einmal entgegenhalten kann.
Wir wissen nicht genau, wie die Geschichte abgelaufen ist: aber jedes Gerücht enthält auch ein Körnchen Wahrheit. Und noch was: Ist die Geschichte tatsächlich wahr, hat sich SL vorbildlich verhalten und ich ziehe den Hut. Er hat für seine Überzeugung ein grosses Opfer gebracht - das ist konsequent und verdient viel Respekt

How would you like a job where, every time you make a mistake, a big red light goes on and 18,000 people boo? Jacques Plante