Trainer oder was
-
Paul Coffey
- User
- Beiträge: 2279
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46
Re: Trainer oder was
So ziemlich der grösste Müll, den ich je gehört habe. Einen CEO, welcher einen absoluten Topjob macht ersetzen, um "frischen Wind reinzubringen". Der schmerzt fast körperlich...
Re: Trainer oder was
Es könnten lustige Wochen auf uns zu kommen: http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/38793
Wenn's denn stimmt...
Wenn's denn stimmt...
Re: Trainer oder was
soll nur gehen...das kostet den scb nichts...
dann kann der finne kommen!!
weil arno wird in davos bleiben...
deshalb der finne im doppelamt und 2016/17 im vollamt beim scb!!
dann kann der finne kommen!!
weil arno wird in davos bleiben...
deshalb der finne im doppelamt und 2016/17 im vollamt beim scb!!
Re: Trainer oder was
Jetzt erwarte ich von Boucher, sofern an diesem Gerücht etwas dran ist, ein klares Statement.
Ein Statement für den SCB, ansonsten kann er auch gleich seine Koffer packen.
Unsäglich dieses Theater, aber seit letztem Sommer ist bekannt, dass Guy wohl lieber gestern als heute nach Nordamerika zurückkehren möchte.
Nur mit welchem Leistungsausweis?
Ein Statement für den SCB, ansonsten kann er auch gleich seine Koffer packen.
Unsäglich dieses Theater, aber seit letztem Sommer ist bekannt, dass Guy wohl lieber gestern als heute nach Nordamerika zurückkehren möchte.
Nur mit welchem Leistungsausweis?
Re: Trainer oder was
Maple Leaf hat geschrieben:
>
> Genau. Wie die damalige Entlassung von Niediermayer bei YB eindrücklich bewiesen hat.
> Klar konnte er ersetzt werden, aber zu welchem Preis...?
Um nur kurz über die Strasse zu wechseln. Unter Niedermaier verspielte Petkovic wegen seinem Egotrip, indem er den damals besten Mittelfeldspieler Yapi nach seinem frühzeitig bekannt gegebenen Wechsel zum FCB in der zweiten Meisterschaftshälfte praktisch nie mehr einsetzte, fahrlässig 13 Punkte Vorsprung und am Schluss auch noch die Meisterschaft. Ohne dass Niedermaier eingegriffen hätte, was aber sein Job gewesen wäre, er hatte total versagt. Was einem Marc Lüthi bestimmt nicht passieren würde. Also aufhören mit dem Gegränne wegen Niedermaier, dem weinte ich keine Träne nach.
>
> Genau. Wie die damalige Entlassung von Niediermayer bei YB eindrücklich bewiesen hat.
> Klar konnte er ersetzt werden, aber zu welchem Preis...?
Um nur kurz über die Strasse zu wechseln. Unter Niedermaier verspielte Petkovic wegen seinem Egotrip, indem er den damals besten Mittelfeldspieler Yapi nach seinem frühzeitig bekannt gegebenen Wechsel zum FCB in der zweiten Meisterschaftshälfte praktisch nie mehr einsetzte, fahrlässig 13 Punkte Vorsprung und am Schluss auch noch die Meisterschaft. Ohne dass Niedermaier eingegriffen hätte, was aber sein Job gewesen wäre, er hatte total versagt. Was einem Marc Lüthi bestimmt nicht passieren würde. Also aufhören mit dem Gegränne wegen Niedermaier, dem weinte ich keine Träne nach.
Re: Trainer oder was
Die NHL scheint nicht zu vergessen....und behält Boucher im Auge.
Warum nur?
Der kann in der NHL nichts vorweisen....und beim SCB hat er auch noch keine Stricke zerrissen!
Ist der doch so "beliebt", weil er menschlich ein Guter ist und eigentlich doch Ahnung hat vom Eishockey?
Wäre er nur nicht so stur, was sein System (sofern man von System reden kann) angeht....
Aber wenn er tatsächlich frühzeitig geht, dann würde mit Bestimmt der Finne im Doppelamt zum SCB kommen.
(sofern das Gerücht auch wahr ist, dass dieser in die CH wechseln will)
Warum nur?
Der kann in der NHL nichts vorweisen....und beim SCB hat er auch noch keine Stricke zerrissen!
Ist der doch so "beliebt", weil er menschlich ein Guter ist und eigentlich doch Ahnung hat vom Eishockey?
Wäre er nur nicht so stur, was sein System (sofern man von System reden kann) angeht....
Aber wenn er tatsächlich frühzeitig geht, dann würde mit Bestimmt der Finne im Doppelamt zum SCB kommen.
(sofern das Gerücht auch wahr ist, dass dieser in die CH wechseln will)
-
SCB_since1977
- User
- Beiträge: 2813
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 11:15
- Wohnort: 3303
Re: Trainer oder was
In der NHL wird jeder Trainer der auch nur eine Minute an der Bande eines Teams gestanden hat und derzeitig kein NHL Job hat aufgelistet wenn Trainer gesucht werden. Somit wird der Name Boucher immer zu lesen sein, während seiner Berner Zeit wie auch danach.
Allgemein denke ich dass Bern nur "austauschbare" Trainer will, somit geht dies mit Ausländer am besten. Immer sind die Angebote vom SCB an AdC ein paar Minuten oder Tage zu spät, sieht fast so aus wie Scheinangebote um den Pöbel zu beruhigen.
Auch der Finne, falls er kommt, wird in Bern scheitern etwas Langfristiges aufzubauen. Spätestens nach 2-3 Saisons ist auch der wieder weg.
Stellen wir uns darauf ein dass es in Bern alle 2-3 Jahre ein neues Gesicht an der Bande geben wird.
Typen wie AdC sind in der Hauptstadt gar nicht gefragt.
Allgemein denke ich dass Bern nur "austauschbare" Trainer will, somit geht dies mit Ausländer am besten. Immer sind die Angebote vom SCB an AdC ein paar Minuten oder Tage zu spät, sieht fast so aus wie Scheinangebote um den Pöbel zu beruhigen.
Auch der Finne, falls er kommt, wird in Bern scheitern etwas Langfristiges aufzubauen. Spätestens nach 2-3 Saisons ist auch der wieder weg.
Stellen wir uns darauf ein dass es in Bern alle 2-3 Jahre ein neues Gesicht an der Bande geben wird.
Typen wie AdC sind in der Hauptstadt gar nicht gefragt.
„Ein Spieler, der nicht bereit ist, sich ständig zu verbessern und nicht jedes Spiel, sei es noch so unwichtig, gewinnen will, der wird nie ein Großer werden!“
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014
-
derMetzger
- User
- Beiträge: 78
- Registriert: Mo 26. Jan 2015, 11:11
Re: Trainer oder was
naja betreffend Leistungsnachweis hat Guy Boucher tatsächlich was vorzuweisen. In der Saison 2010/2011 holte er mit Tampa Bay in der Regular Season über 100 Punkte und scheiterte erst im Conference-Finale (=Halbfinale) an Boston. U.a. besiegte man in der ersten Playoff-Runde Pittsburgh... Ich denke in einer Saison mit über 100 Spielen (inkl. Playoff) muss man da als Coach doch "haushalten" können.
Dies war nach dem Gewinn des Stanley-Cups 2004 die beste Tampa-Saison bis 2014/2015... Verstehe also nicht ganz wie man davon schreiben kann, dass Boucher nichts erreicht habe. In Übersee geniesst er einen sehr guten Ruf und in Tampa denkt man heute noch gerne an seine Trainerzeit zurück.
Dies war nach dem Gewinn des Stanley-Cups 2004 die beste Tampa-Saison bis 2014/2015... Verstehe also nicht ganz wie man davon schreiben kann, dass Boucher nichts erreicht habe. In Übersee geniesst er einen sehr guten Ruf und in Tampa denkt man heute noch gerne an seine Trainerzeit zurück.
Re: Trainer oder was
Wenn ich mich richtig erinnere, war Stamkos in der Phase, als Boucher in Tampa entlassen wurde, längere Zeit verletzt.
Re: Trainer oder was
derMetzger hat geschrieben:
> naja betreffend Leistungsnachweis hat Guy Boucher tatsächlich was
> vorzuweisen. In der Saison 2010/2011 holte er mit Tampa Bay in der Regular
> Season über 100 Punkte und scheiterte erst im Conference-Finale
> (=Halbfinale) an Boston. U.a. besiegte man in der ersten Playoff-Runde
> Pittsburgh... Ich denke in einer Saison mit über 100 Spielen (inkl.
> Playoff) muss man da als Coach doch "haushalten" können.
> Dies war nach dem Gewinn des Stanley-Cups 2004 die beste Tampa-Saison bis
> 2014/2015... Verstehe also nicht ganz wie man davon schreiben kann, dass
> Boucher nichts erreicht habe. In Übersee geniesst er einen sehr guten Ruf
> und in Tampa denkt man heute noch gerne an seine Trainerzeit zurück.
....mit Fakten musst Du gar nicht erst anfangen, auch nicht mit dem, was aktuelle und ehemalige Spieler von Boucher über ihn sagen oder andere Personen, welche auch gewisse Fachkenntnisse haben. Trotzdem erfreulich, dass hier noch Eishockeykenntnisse jenseits des Zauggschen Geschwurbels vorhanden sind.
> naja betreffend Leistungsnachweis hat Guy Boucher tatsächlich was
> vorzuweisen. In der Saison 2010/2011 holte er mit Tampa Bay in der Regular
> Season über 100 Punkte und scheiterte erst im Conference-Finale
> (=Halbfinale) an Boston. U.a. besiegte man in der ersten Playoff-Runde
> Pittsburgh... Ich denke in einer Saison mit über 100 Spielen (inkl.
> Playoff) muss man da als Coach doch "haushalten" können.
> Dies war nach dem Gewinn des Stanley-Cups 2004 die beste Tampa-Saison bis
> 2014/2015... Verstehe also nicht ganz wie man davon schreiben kann, dass
> Boucher nichts erreicht habe. In Übersee geniesst er einen sehr guten Ruf
> und in Tampa denkt man heute noch gerne an seine Trainerzeit zurück.
....mit Fakten musst Du gar nicht erst anfangen, auch nicht mit dem, was aktuelle und ehemalige Spieler von Boucher über ihn sagen oder andere Personen, welche auch gewisse Fachkenntnisse haben. Trotzdem erfreulich, dass hier noch Eishockeykenntnisse jenseits des Zauggschen Geschwurbels vorhanden sind.