Beitrag
von Talisker » Mo 17. Dez 2012, 10:51
Man möchte Streit + Josi den Plausch in Davos sicher gönnen, aber sie müssen auch einsehen, dass sie zu wichtig sind für den SCB, als dass man nur der guten Laune wegen unnötige Risiken eingehen könnte. Ein "freiwilliger" Einsatz an einem solchen Turnier ist nur gerechtfertigt, wenn es für den SCB einen Nutzen hat. Im Fall Danielsson wäre dies z.B. Spielpraxis. Nicht zu vergessen ist, dass das Engagement von Streit + Josi den SCB eine schöne Stange Geld kostet und auch mit gewissen "Kollateralschäden" (z.B. Collenberg) verbunden ist oder war. Da habe ich ein gewisses Verständnis dafür, dass man diese Spieler nicht einfach so hergibt, um dem HCD das Turnier zu veredeln. Man stelle sich vor, was passieren würde, wenn etwas passieren würde. Sven Leuenberger würde hier ja virtuell gevierteilt. Das Argument, dass auch im Training in Bern etwas passieren könnte, ist zwar nicht von dern Hand zu weisen, trägt aber der unterschiedlichen Wahrscheinlichkeit bzw. dem erhöhten Risiko an einem Turnier nicht genug Rechnung.