Beitrag
von pole » Mi 12. Dez 2012, 15:45
talisker hat geschrieben:
> Ob ein Rubin z.B. einen Plüss ersetzen könnte, nur weil man ihn in eine vordere Sturmreihe befördert? Gerade mit Flaschen steht ja Rubin auch jetzt nicht auf dem Eis. Bei Alain Berger sollte man zuerst einmal abwarten und schauen, wie das funktioniert. Und die jungen > Spieler werden ja gefördert, aber zwischen verheizen und fördern ist's bekanntlich ein schmaler Grat. Deine Vorschläge sind relativ "mutig", lassen aber die Frage offen, was denn der Plan B wäre, wenn's nicht ganz so funktionieren sollte.>
Rubin würde ich gerne mal in einer offensiveren rolle sehen. Keine ahnung wie es raus kommen würde. Vielleicht müsste man diese experiment dann vorzeitig abbrechen oder weiterführen. Habe einfach das gefühl, dass er in der 4 linie etwas „verschenkt“ ist und er evtl. anders eingesetzt sein potential besser zur geltung bringen könnte. Bei alain berger stellt, sich natürlich die frage wie fit er ist, scheinbar (habe dies nicht mitverfolgt) war er ja zuletzt oft überzählig. Er braucht sicher wieder ein bisschen angewöhungszeit auf die grösseren felder. Klar die gefahr die jüngeren spieler zu verheizen ist da. Finde einfach, dass es in einem team nicht 12 erfahrene stürmer braucht und 8 erfahrene verteidiger. Für meinen geschmack reichen 10 stürmer bzw. 6 Verteidiger völlig aus. wenn mann z.bsp. collenberg und höhener mit den junioren fey und grossniklaus vergleicht, dann würde ich mich aufgrund der trainingseinheiten und spieleinsätze die ich gesehen habe, in jedem fall für die beiden jungen entscheiden. Klar eine garantie, dass sie konstant gute leistungen bringen hat man nie, aber auch bei solchen die schon über mehr erfahrung verfügen nicht. ausserdem verlange ich von einem junior andere sachen als von einem erfahrenen. vielleicht müsste man da bei madame tessier oder madame etoile, oder uriella nach der zukunft fragen…. zudem finde es schade, dass der scb millionen ausgibt für die juniorenabteilung und die jungen kriegen nur als lückenbüsser bei verletzungen oder überhaupt keine chance. Es wäre und sollte möglich sein, dass man wenigstens 1 spieler pro jahr mehrere einsatzmöglichkeiten in der 1. mannschaft kriegt oder wenigstents 1 platz für einen junior offen hält und dann halt mehrere spieler einsetzt. Nur fehlt halt einigen organisationen der mut mal was neues auszuprobieren und sich vom bewährten trennen. Talente gäbe es da schon das eine oder andere. Klar ist nicht jeder eine riesenperle wie josi oder vermin z.bsp. Und ja es ist ein schwieriger schritt von den elite zu den profis, das ist mir auch klar. Aber beim scb kriegen die jungen für meinen geschmack zu wenig chancen. Wenn man sie nicht lässt, können sie sich auch nicht zu perlen entwicklen. Sie müssen auch nicht jedes spiel in der nla bestreiten. Aber ein paar spiele wären gut. Talentierte junioren wären vorhanden, nur müsste man sie ran lassen. Doch in bern (und anderswo) werden viel lieber spieler mit erfahrung verpflichtet.(es ist auch einfacher und bequemer). Sollte plan a funktionieren muss man nicht über plan b nachdenken. Sollte plan a nicht funktionieren, dann verändert man gewisse dinge und schaut obs funktioniert. Wenn nicht dann holt man halt von extern einen und wartet die entwicklung ab.
wurde da ja mal genannt).
