Pressemeldungen

[Paul Coffey]

Es ist schlicht idiotisch, in einer Olympiasaison auch noch eine WM zu spielen.

[Eidgenosse]

Eine WM alle 2 Jahre würde voll und ganz reichen.

[brunnerson]

Richtig. Das Problem ist nur, dass der IIHF nicht die FIFA/UEFA ist und die fehlenden Einnahmen dann nicht einfach kompensieren kann. Deshalb ist und bleibt das mit der WM alle zwei Jahre nur eine Wunschvorstellung.

[pancho]

der vergleich mit dem Fussball hinkt sowieso. es ist ja im Fussball so, dass ständig wm oder em ist. nur gibt es halt so viele Teams, dass es erst eine Qualifikation braucht. ein nationalteam hat wohl in 2 jahren etwa gleich viele spiele im Eishockey wie im Fussball, es ist einfach anders verteilt.

[brunnerson]

Na ja der Vergleich hinkt, weil die Systeme anders sind. In Sachen Generieren von Geldern kann man durchaus den Vergleich zum Fussball - und eben zu Ungunsten des Hockeys - ziehen.

Aber warum nicht eben auch ein Systemwechsel? Weg von den Divisionen, hin zu Qualifikationswettbewerben, dafür nur alle 2 Jahre einen etwas vergrösserten Anlass...

Aber auch hier wird das Problem sein, dass sich der IIHF und die Veranstalter der Quali wohl schlecht einig werden würden, was das Verteilen der Gewinne anbelangt. Und solange der IIHF gegenüber der jährlichen WM Einbussen hinnehmen muss, wird der Paradigmenwechsel sicher auch nicht vorgenommen.

[pancho]

weiss jetzt nicht, was du mit systemwechsel meinst. jedoch ist einfach etwas grösseres im Eishockey nicht möglich. einfach weil die Sportart weltweit um ein vielfaches weniger verbreitet ist und das gefälle zwischen Nationen ziemlich schnell steil abfällt. im Eishockey will jetzt einfach niemand kanada - Spanien sehen und da ein 30-0. ich muss das auch immer diesen fusball-fans erklären, die finden, dass es zu viele eishockey-spiele gibt. es gibt genau so viele Fussball spiele, einfach verschiedene wettbewerbe, weil der ganze Zirkus viel grösser ist.

[brunnerson]

Du hast vollkommen Recht. Aber denkst du nicht, dass eine Quali mit z.B. 6 Gruppen à 5 Teams, wobei sich jeweils die beiden Gruppenersten für die WM qualifizieren denkbar wäre. Die restlichen 4 Plätze könnte man dann in einer Barrage ausspielen. So kämen wir auch auf 16 Teams für die WM.

Mit insgesamt 30 Teams könnte man auch ein gewisses Niveau beibehalten und es gäbe immerhin 8 Spiele pro Team im WM-freien Jahr wobei es (im Vergleich zu den jetztigen Freundschaftsspielen) wenigstens um etwas ginge. Die WM-Teilnehmer sind dann für die folgende Quali gesetzt und der Rest spielt in der WM-Saison um die Qualifikation für eine der sechs Gruppen.

Ich denke, das würde die Freundschafts- bzw. jetzt eben Qualispiele UND die WM etwas aufwerten.

Aber eben: es ist und bleibt wohl nur eine Gedankenspielerei

[greenie]

Im Gegensatz zum Eishockey werden im Fussball die WM- oder EM-Qualispiele mit den besten Nationalspielern bestritten, weil auch die Qualitermine Sperrtermine für nationale Meisterschaften sind. Die NHL würde da ganz sicher nicht mitmachen und betr. KHL gäbe es sicher auch ein Fragezeichen zu setzen. Abgesehen davon jammert man ja auch in der Schweiz über die Länderspieltermine, die besten Spieler würden da zu viel beansprucht, entsprechend spielt praktisch nie nur annähernd die gleiche Equipe die Testspiele. Da wäre ich dann schon gespannt, mit welchen Spielern vor allem die besten acht Nationen solch eine Quali betreiten würden.

[legrom81]

Alle Jahre wieder steckt der HCAP wieder in Geldproblemen.......

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/35631

[brunnerson]

greenie hat geschrieben:
> Im Gegensatz zum Eishockey werden im Fussball die WM- oder EM-Qualispiele
> mit den besten Nationalspielern bestritten, weil auch die Qualitermine
> Sperrtermine für nationale Meisterschaften sind. Die NHL würde da ganz
> sicher nicht mitmachen und betr. KHL gäbe es sicher auch ein Fragezeichen
> zu setzen. Abgesehen davon jammert man ja auch in der Schweiz über die
> Länderspieltermine, die besten Spieler würden da zu viel beansprucht,
> entsprechend spielt praktisch nie nur annähernd die gleiche Equipe die
> Testspiele. Da wäre ich dann schon gespannt, mit welchen Spielern vor allem
> die besten acht Nationen solch eine Quali betreiten würden.

Mit ähnlichen Spielern, mit welchen im Moment die WMs bestritten werden ausser den NHL- und allenfalls KHL-Stars. Und wegen der Anzahl Spiele: die würde sich durch den Wegfall der WM ja reduzieren. Einfach die Anzahl Zusammenzüge wäre dann wohl das Problem.

Tja eben: ich verstehe ja eure Einwände und weiss, dass das alles letztlich nur Gedankenspiele sind. Fakt ist, dass es schön wäre, wenn man den sportlichen Wert der WM irgendwie etwas steigern würde.