Talisker hat geschrieben:
> Rüfis Verdienste um den SCB sind bekannt, sein Einfluss in den wichtigsten
> Partien ebenso.
>
> Mag sein, dass er eine etwas verschobene Optik hat in der Causa
> "Rüfenacht und der SCB", denn selber "fühlt" man sich
> ja immer jünger, als man tatsächlich ist.
> Kann sein, dass gewisse Statements von ihm in den Medien auch möglichst so
> rübergebracht werden, dass die Emotionen bedient werden.
>
> Je nach Konstellation in einem Team kann Rüfi nach wie vor eine gute Rolle
> spielen. Aber für einen Neustart wie jetzt beim SCB hätte es kaum mehr
> gepasst. Man hat bereits eine Sektion von Routiniers. Ob Rüfi wirklich zu
> 100% fit ist, kann wohl niemand so genau sagen. Und selbst wenn eine
> erneute Verletzung bloss ein dummer Zufall wäre, und jedem anderen Spieler
> auch hätte passieren können, so gäbe es ein riesiges Theater von wegen
> "wie blöd kann man denn nur sein".
>
> In Lugano wäre man nicht auf eine dauernde, 100%ige Einsatzfähigkeit Rüfis
> angewiesen, sondern nur auf seinen "Input" in heissen Matches. Ob
> es bei Rüfi aber noch für mehr reicht als für verbale Provokationen wird
> eine Frage sein, die sich auch Hnat wird stellen müssen. Denn verbalen
> Provokationen muss man auch eine Leistung auf dem Eis folgen lassen können,
> sonst wirkt es lächerlich.
Lugano könnte zu Rüfi dann auch den Lapierre wieder engagieren...
