Pressemeldungen

[Sniper]

Scherwey 2019/2020 wäre einfach zu ersetzen. Dieser Junge gehört auf den Boden zurück. Ich bin auch Fan von ihm, und trotzdem ist er kein Mösu. Das ist der wahre Champ im aktuellen Kader

[dzumbrunnen]

[quote=Sniper post_id=56834 time=1595189137 user_id=176]
Scherwey 2019/2020 wäre einfach zu ersetzen
[/quote]

Und wie?

[Aeschbi]

Scherwey wird diese Saison wieder anders auftreten, die letzte Saison war sowieso zum Vergessen.
Wer konnte da schon durchgehend oder über längere Strecken überzeugen?

Der neue Trainer wird wieder Emotionen zulassen, Scherwey wird aufblühen, weil ihm das neue System wieder Spass macht.
Und den Zuschauern auch!

Aber einfach zu ersetzen ist ein Scherwey sicher nicht, Bern nicht mehr die erste Adresse.

[Paul Coffey]

Gibt es denn irgend eine Pressemeldung, die Scherwey in die NHL schreibt, oder wird das einfach hypothetisch diskutiert?

[Innerspace]

Sportpanorama von gestern zur Coronasituation im Eishockey:
https://www.srf.ch/play/tv/sportpanorama/video/eishockey-in-corona-zeiten-so-soll-es-funktionieren?id=5eb1e7ef-3a0c-461c-9705-e08aff847a4c

[guschti]

Paul Coffey hat geschrieben:
> Gibt es denn irgend eine Pressemeldung, die Scherwey in die NHL schreibt,
> oder wird das einfach hypothetisch diskutiert?


da wird wohl von der "hose-ist-voll"-fraktion bereits panikartig und prophylaktisch einen möglichen scherwey- abgang diskutiert, weil da das datum der ausstiegsklausel abgelaufen ist. konkrete(oder realistische) anhaltspunkte dafür dass der scherwey in die nhl wechseln könnnte, gibts nun mal nicht. da müsste zuerst mal eine vertragsofferte auf den tisch bekommen. bislang ist keine eingetroffen und es ist sehr fraglich ob überhaupt eine solche eintreffen wird, d.h. mit konkretem vertragsangebot und so. und interesse ist das eine, eine offerte etwas anderes und ein konkretes verragsangebot ist auch etwas anderes als bloss nur interesse. und scherwey hat ja beim scb immer noch einen rentenvertrag bis 2027, allerdings mit nhl-ausstiegsklausel jeweils bis zum 15.07. vermutlich ist der 15.07. der grund warum überhaupt über eine evtl.- wechsel in die nhl diskutiert wird, anders nicht zu erklären. für alle scherwey-fans bitte jetzt aufhören zu lesen: für alle anderen gehts 5-6 zeilen unter weiter.









für die nhl wird es scherwey sicher nicht reichen. da nützt auch das letzjährige nhl-camp-training nicht viel bzw. ändert nicht viel daran.für die nhl ist er nun zu alt dafür und zu klein und zu wenig konstant genug. zumal nach der letzten playoff-verpassen-saison ist das nhl-interesse sicher nicht gestiegen. und was soll denn die nhl mit einem 30 jährigen durchschnittsschweizer-zwerg-spieler? es gibt da genügend jüngere spieler, woher auch immer, die da auf dem gleichen oder noch bessere niveau wie der nhl-superstar scherwey agieren.

[Aeschbi]

guschti hat geschrieben:
>
> für die nhl wird es scherwey sicher nicht reichen. da nützt auch das letzjährige
> nhl-camp-training nicht viel bzw. ändert nicht viel daran.für die nhl ist er nun zu
> alt dafür und zu klein und zu wenig konstant genug. zumal nach der letzten
> playoff-verpassen-saison ist das nhl-interesse sicher nicht gestiegen. und was soll
> denn die nhl mit einem 30 jährigen durchschnittsschweizer-zwerg-spieler? es gibt da
> genügend jüngere spieler, woher auch immer, die da auf dem gleichen oder noch bessere
> niveau wie der nhl-superstar scherwey agieren.

Scherwey ein Durchschnittsspieler? Schön wärs, dann hätte die die Schweiz den WM Titel bereits mindestens einmal gewonnen.
Und immerhin konnte Scherwey auch international bereits überzeugen, auch wenn er noch nicht 100x für die Nati aufgelaufen ist.
Aber Durchschnitt ist in der Schweiz schon noch was anderes, ansonsten hätte Scherwey bei Bern keinen solch hoch dotierten Vertrag erhalten.

Seine Leistungen waren aber auch für mich zuletzt zu unkonstant, keine Frage.
Und infolge Corona hat sich der Markt sowieso verändert, abwarten ist angesagt.

[3018]

Hoch dotiert?

Du meinst wohl eher "langfristig", Aeschbi, und genau aus diesem Grund wird der Vertrag eher weniger hoch dotiert sein, auch weil da eine gewisse "Sicherheitsmarge" einkalkuliert wird, denn auch die Versicherungssumme wird auf längere Zeit günstiger.

Ist auch in der NHL so, ein kürzerer Vertrag bringt mehr Geld ein als ein langfristiger.

Wenn z.B. Roman Josi einen weniger als 8 Jahre langen Vertrag abgeschlossen hätte, dann wäre die Gesamtlohnsumme wohl um einiges höher als die 72 Millionen US$, denn ein Top-3-Verteidiger verdient in der NHL pro Saison um die 12 Millionen. - Die Differenz, 3 Millionen US$, auf die Laufzeit von 8 Jahren ergibt doch eine stolze Differenz von 24 Millionen.

So ist es Fakt, dass Roman Josi mit den 9 Millionen US$ Jahresgehalt als Top-3-NHL-Defenseman in Sachen Salär nicht einmal unter den Top-30-Verdienern der NHL zu finden ist....

Ist in der Schweiz auch so: Je länger der Vertrag desto günstiger.

Quasi "Mengenrabatt"

Wer anderes behauptet, der sollte sich unbedingt klug machen.

[Innerspace]

Der BZ-Artikel von heute Abend macht schon ein wenig Angst. (vielleicht kann ihn ja jemand posten).
Wenns dann plötzlich dunkel ausschaut um den SCB, wird schon ein Retter kommen und das Portemonnaie öffnen. So meine Hoffnung. Aber wenn nicht?

[guschti]

die spielerlöhne runter und die meisten probleme sind gelöst! aber wieso das immer noch nicht geschehen ist, finde ich schon verantwortungslos. der vr müsste da endlich seine verantwortung wahr nehmen und endlich die spielerlöhne (deutlich) senken. anders gehts nicht! wen dies halt spieler nicht akzeptieren sollten, der geht halt, völlig egal welcher name. der vr hat eine verantwortung gegenüber der organisation bzw. ag. wieso da nicht vorausschauend zum wohle des unternehmens gehandelt wird und endlich die löhne gesenkt werden, kann ich immer noch nicht nachvollziehen, wieso dass das 11 nla-vereine immer noch nicht gemacht haben. anstatt immer nur zu jammernn, sollten die verantwortlichen endlich ihre pflicht wahr nehmen und handeln. aber dazu sind sie scheinbar nicht fähig. motzen und jammern über selbstverschuldetes ist halt immer einfacher udn beliebter. selber schuld. mir geht das ewige gejammere über die (selbstverschuldetetn) spielerlöhne gewaltig auf die nerven. WANN WIRD ENDLICH GEHANDELT? LIEFERE! NED LAFFERE: Gelabbert wurde schon zu genüge und viel zu lange und viel zu oft. und es wird keine ag gezwungen solchen überrissenen saläre zu zahlen, die man ja nicht mal vollständig selbst finanzieren kann. das ist einfach nur verantwortungslos. nur dank der gastro konnte der scb das bislang. und es ist völlig egal ob ein mäzen oder eben die gastro da noch mithilft, die schweizer eishockey clubs handeln in wirtschaftlicher hinsicht völlig verantwortungslos und schlecht. kein wunder schreiben praktisch alle rote zahlen und brauchen finanzielle hilfe.


nein, habe den bz.-artikel nicht gelesen, nur die überschrift. immer diese untergangs-szenarien, das ist was für die "hosenschei..er"-fraktion. es gibt keine garantie, dass bern immer vorne dabei sein wird. es gibt immer bessere und schlechtere zeiten, das wird sich nicht ändern.. wenn die verantwortlichen nicht fähig sind das geld "richtig" und vernünftig einzusetzen oder neue geldquellen zu öffnen, dann muss man sich darüber doch einige fragen stellen und evtl. die verantwortlichen in frage stellen..... aber das wäre ja eine extreme mäjestätsbeleidigung.... duck und weg....