Pressemeldungen

[hitcher]

DanTheMan hat geschrieben:
> Euch ist aber schon bewusst, dass die angekündigten Billigausländer immer
> nur im Zusammenhang mit einer Aufstockung des Kontingents auf 10 Ausländer
> von ML thematisiert wurde? Euch ist auch bewusst, dass mit der Aufstockung
> auf neu 14 Teams der Pool an verfügbaren Spielern zwingend erweitert werden
> musste, um das Niveau einigermassen halten zu können?

Ich denke das würde das Problem auch nicht lösen wenn es 10 wären. Die wenigen welche wirklich Kohle haben und diese auch einsetzen wollen werden dann halt 10 teure Imports holen. Die anderen müssen sich halt nach der Decke strecken. Aber eigentlich ist es egal würde Guschti sagen. Bern hat das Geld was es hat .

[DanTheMan]

Paul Coffey hat geschrieben:
> Ja, und das müssen zwingend Ausländer der oberen Hubraumklasse sein? Einfach
> ausländische Spieler, die solides NLA Niveau haben geht dann nicht? Das geht nur bei
> 10 erlaubten Ausländern?

Was heisst schon "müssen"? Natürlich "müssen" es nicht zwingend Ausländer der oberen Hubraumklasse sein. Aber der Entscheid, welche Ausländer man verpflichten will, liegt nun einmal in der Verantwortung jedes einzelnen Clubs. Gleichermassen könnte man ja fragen, ob es denn zwingend sein muss, dass ein Club z.B. mehr als drei Nationalspieler unter Vertrag nimmt oder nicht. ML hat immer und immer wieder darauf hingewiesen, dass die Öffnung des Kontingentes vorderhand dazu führen soll, mehr Druck auf Löhne von durchschnittlichen Dritt- und Viertlinienspieler zu machen, bei welchen es aufgrund des limitierten Marktes nicht viele Alternativen gibt, was sich halt wiederum auf deren Löhne auswirkt. Dass es in anderen Ligen dieser Welt Spieler gibt, die durchaus die Fähigkeiten haben, durchschnittliche Dritt- und Viertlinienspieler in der NL 1:1 zu ersetzen und dabei in ihren gegenwärtigen Clubs im Verhältnis tiefere Löhne kassieren, ist wohl kaum von der Hand zu weisen.

Somit denke ich schon, dass sich die von ML gewünschte Erweiterung des Kontingentes positiv auf die Buchhaltung derjenigen Clubs hätte auswirken können, die bewusst von diesem Spielermarkt hätten Gebrauch machen wollen.

[Paul Coffey]

Ja 100% mit dir Dan. Dass es diese Spieler gibt ist klar und dass dies das Potential hätte, die Budgets etwas zu entlasten kann auch kaum ernsthaft bestritten werden. Aber es ist genau wie du sagst, es liegt in der Verantwortung der jeweiligen AGs, welche offenbar das eben nicht so umsetzen. Meine Rede war, dass es eigentlich egal ist, ob 6 oder 10. So wie es jetzt aussieht, würden auch bei 10 Ausländern nicht auf die besagten Kräfte zurückgegriffen.

[Eagleman]

https://www.watson.ch/sport/eismeister%20zaugg/705969747-es-geht-doch-etwas-beim-sc-bern-conacher-endlich-ausbezahlt

[frohesfest]

Es geht doch etwas beim SC Bern: Conacher endlich ausbezahlt

https://www.watson.ch/!705969747

[Supporter 1664]

Gemäss SCB-Homepage ist Cory immer noch teil des Kaders 22/23 https://www.scb.ch/team/mannschaft/spieler
Da ist die Abteiilung Kommunikation wohl nicht so schnell wie die gemäss KZ/Watson gemachte Aussage von Ebbett.

[dzumbrunnen]

Gute Arbeit von Ebbett

[Hockeyfan]

Ob es gute Arbeit war, wüssten wir nur, wenn wir die Abfindung kennen würden.

[guschti]

gut ist, dass endlich eine lösung im fall conacher da ist. wie gut oder nicht diese ist, können wir ja leider nicht beurteilen, da wir diese nicht kennen. daher kann man nur speckulieren. nehme mal stark an, dass es nicht "nur" bei einer abfindung blieb und vermute mal dass man zumindest noch einen teil des lohnes weiter blechen muss und wird, im schlechtesten falle wäre es wenn man den ganzen lohn noch zahlen muss. hoffe sehr, dass auch endlich mit dem kasperli bald eine lösung gefunden wird. dann hätte man gleich 4 verträge aufgelöst. verträge auflösen heisst dann aber auch nicht zwingend, dass man (nebst der abfindung) keinen lohn mehr zahlen muss. kann nämlich sein, dass man halt zumindest einen teil des lohnes noch bis vertragsende zahlen muss, kommt halt auf die lösung drauf an und die könnte in den drei bisherigen fällen doch unterschiedlich sein. egal. das alles hat sicher viel kohle gekostet, dazu kommt noch der teure zuzug von bärtschi, geld scheint für den scb, wie auch für alle anderen nla-teams, kein problem mehr zu sein, siehe: die teuren söldner-verpflichtungen der konkurrenz. daher gehe ich momentan eher davon aus, dass die neuen scb söldner dann halt doch nicht so gut sind, und zudem noch mit varone und dem goloböff verlängert wird und dann halt nur ein neuling kommt wie bspw. der raffl zum beispiel, keine ahung, hoffe es nicht, das wäre für mich die schlechteste und eine ungenügende lösung. egal, wird man dann sehen.

[Paul Coffey]

Guschti!
Entweder man zahlt den vollen Lohn aus oder stattdessen eine Abfindung, auf die man sich geeinigt hat. Aber sicher nicht beides, dafür gibt es ja keine rechtliche Grundlage.