Pressemeldungen

[Aeschbi]

Von Bern bestätigt...Toni, bitte packe die Koffer, die Glaubwürdigkeit ist dahin.

[frohesfest]

Aeschbi hat geschrieben:
> Von Bern bestätigt...Toni, bitte packe die Koffer, die Glaubwürdigkeit ist
> dahin.

Es ist ja überhaupt nicht klar, woher dieses Gerücht genau stammt... vielleicht hat die Quelle in Deutschland ja auch einfach von München mitbekommen, dass diese gerne Söderholm holen würden. Es kann ja auch sein, dass Söderholm selber aktiv gar nichts dazu beigetragen hat.
Es kann aber auch alles anders sein, und genau das ist das Problem bei Gerüchten. Nur weil KZ das nun publik gemacht hat, heisst das noch lange nicht dass Söderholm aktiv etwas damit zu tun hat.

Dabei will ich gar nicht pro oder kontra Söderholm sein, es geht nur um das Gerücht...


Übrigens finde ich diesen Teil des Artikels ziemlich geil:
...Warum nicht?
«Weil wir uns jetzt auf die Meisterschaft konzentrieren.»
Auf die Schlussbemerkung, vielleicht sei der SCB ja noch froh, wenn sich dieses Gerücht per Ende Saison bewahrheiten sollte, geht Raëto Raffainer richtigerweise nicht mehr ein. Es handelt sich um pure Provokation.

[Veteran]

Liebe Leute - hallo den Ball mal flach halten und nicht gleich mit den Armen rudern...

Mal meine Ueberlegungen zu diesem "Artikel vom Klausi"
1. Polemik jetzt, wo's um die Quali für die Pre-Playoffs geht...vom Klausi, dem heimlichen Tigerlifan...ein Schelm wer Pöses denkt...
2. Gerüchte gibt es immer wieder, gehört einfach zum Spiel...
3. Ebenso Kontakte...immerhin war Toni schon mal in dieser Organisation...

Also wie Raffainer sagt, volle Konzentration auf die letzten 4 Spiele - bin übrigens auf die Aufstellung am Freitag sehr gespannt man hat ja jetzt 8 gesunde Imports - und dann sehen wir weiter...

[Talisker]

Es handelt sich hier erstmal um ein Gerücht. So wie ein in Nordamerika bekannter Trainer stets ins Gerede kommt, wenn irgendwo in der NHL ein Posten frei wird, so ist es nun halt mit Toni Söderholm, wenn in Deutschland ein Posten ausgeschrieben wird. Der Klaus dreht immer am selben Rad, weil er immer einige findet, die über jedes Stöcklein springen, das er hinhält.

[sbangerter]

Ein klares Dementi von Raffainer würde anders aussehen. Dieses ‚Herumgeeiere‘ (ich kenne die Vertragsdetails nicht, habe ihn nicht gefragt etc.) sind genau jene Floskeln, welche ungeschickte Kommunikatoren benutzen, wenn sie mehr wissen als sie sagen wollen. Ich gehe davon aus, dass das Gerücht leider stimmt.

[TAK]

Wenn das gerücht stimmt wäre das ja auch keine Katastrophe bis jetzt war der Trainer rein Punktetechnisch auch nicht viell besser. Das wäre dann eine Chance für einen neuen Trainer hoffentlch aus nordamerika. Aber bis jetzt ist es nur ein Gerücht znd nicht mehr

[Maple Leaf]

Für was hat der SCB eigentlich überhaupt einen Presseverantwortlichen?

Toni Söderholm ist seit etwa 3 Monaten im Amt, mit einem gültigen Vertrag bis Ende nächster Saison. Jetzt sät der Chläusu gezielt Gerüchte über einen verfrühten Abgang und impliziert gleichzeitig, dass die Führungsriege des SCB damit eigentlich ganz gut leben könnte. Wolwo wartet ja schon, etc.

Wer Chläusu kennt, weiss dass er solchen Gerüchte nicht einfach erfindet, sondern die Geschichte im Kern schlüssig ist und dann noch mittels Polemik richtig schön durchpfeffert.

Wenn da jetzt nicht umgehend offiziell vom SCB ein professionell verfasstes Dementi publiziert wird, ist der Schaden riesig. Es scheint tatsächlich, dass unser neue CEO seine Aufgabe nicht 100% ernst nimmt oder - noch schlimmer - dieser nicht gewachsen ist. Chläusu merkt dies in aller Regel rasch und wird nach Gusto noch ein paar Brickets drauflegen.

[Hockeyfan]

Wenn man so blöd ist, einem Trainer eine Ausstiegsklausel in den Vertrag zu schreiben, muss man sich über solche Gerüchte nicht wundern…

[derpaul]

Viele Trainer habe Ausstiegsklauseln in ihren Verträgen, das ist nix neues. Spieler haben auch Ausstiegsklauseln in ihren Verträgen. Klar kann man sich fragen, wieso macht man den eine Ausstiegsklausel? Entweder der Spieler/Trainer kommt ohne oder gar nicht, aber eben so einfach ist es dann auch nicht.



bisher hat sich der Trainerwechsel beim SCB überhaupt nicht ausbezahlt. Die Entlassung von Lundskog war zwar vollkommen richtig aber viel zu spät. Man hätte gar nicht erst mit dem erfolglosen Schweden in die Saison 22/23 starten dürfen, das war ein zu grosses Risiko und hat sich nicht ausbezahlt. und auch die Trainerwahl Söderholm war aber von anfang an ein Risiko, da Söderholm kaum über grosse Erfahrung als Profi-Clubtrainer verfügt. Nationalteam oder Clubteam ist halt schon ein grossser Unterschied. beim Nationalteam kann man gewisse Defizite irgendwie "verstecken" und sind nicht so gewichtig wie beim Clubteam wo man täglich mit den Spielern arbeitet. Söderholm hat vermutlich noch den schlechteren Punkteschnitt als sein erfolgloser Vorgänger. Der SCB hat Söderholm aus laufendem Vertrag dem DEB aus dem Vertrag gelöst und musste dem DEB eine Ablösesumme zahlen!!!! Das macht es umso schlimmer, denn scheinbar haben die SCB-Verantwortlichen wieder einen "falschen Trainer geholt. Aber der SCB sollte sich nicht evtl. auch mal gewisse andere Dinge ändern. Praktisch alles hat man verändert in den letzten 3 Jahren, aber das hochgelobte Captain-team blieb bisher immer gleich. Wieso eigentlich? Vorallem wenn man dann so aussagen hört vom hochgelobten Untersander "Müssen wir den erster sein? " dann müsste man da gewisse Sachen auch überdenken. Aber die alle haben schöne, fette und lange Verträge, klar ist da dass sich eine gewisse Bequemlichkeit einschleicht. Moser hatte eine starke erste hälfte der Saison und hat viele öfen gebucht. Warum? Vermutlich auch weil sein Vertrag auslief, ähnlich wie beim ZSC der hochgelobte Bodenmann. Seit der Vertrag mit Moser verlängert wurde, ja da hat er kaum mehr viele Tore geschossen, auch bei Bodenmann zeichnet sich ähnliches ab. Nun ja bisher hat Söderholm noch nicht viel positive Werbung für sich machen können, aber das ist längst nicht alleine seine Schuld. In Bern kommen da die Spieler erneut ungeschoren davon. Was sich da der hochgelobte SCB-Topskorer mit eseinem Ego-Trip leistet, ist für das Team eher schädlich als nützlich. Aber das wusste man vorher und die Verpflichtung von Dido war von anfang an ein hohes Risiko und auch dieses hohe Risiko ist der SCB eingegangen, selber schuld und die Probleme beim SCB sind die meisten selbstverschuldet und hausgemacht. Deshalb erstaunt es nicht unbedingt, dass der SCB nicht weiter vorankommt. Zu viel Risiko eingegangen, ausbezahlt hat es sich bisher nicht.

[Koni]

TAK hat geschrieben:
> Wenn das gerücht stimmt wäre das ja auch keine Katastrophe bis jetzt war
> der Trainer rein Punktetechnisch auch nicht viell besser. Das wäre dann
> eine Chance für einen neuen Trainer hoffentlch aus nordamerika. Aber bis
> jetzt ist es nur ein Gerücht znd nicht mehr

Punktetechnisch auch nicht viel besser?
Punktechnisch ist Söderholm bei 1,28 Punke pro Spiel (12/28 Spielen gewonnen) hinter Lundskog mit 1,55 Punkte Pro Spiel (11/20 Spien gewonnen).
Mit Lundskog war man bei seiner Entlassung 6., aktuell ist man 8. mit 8Pkt Rückstand auf Platz 6...

Für mich war der Trainerwechsel nach wie vor nicht die Lösung der Ursache, sondern reiner blinder Aktionismus bzw. Symptombekämpfung und eine Massnahme um das Volk zu beruhigen.

Lundskog sowie Söderholm tun mir eigentlich beide Leid. Denn beide waren/sind Sündeböcke mit denen man vom Usprung des Problems ablenken will. Und das sehe ich nach wie vor in der Kaderzusammenstellung...