Spielernoten

[roche77]

Mikko Lehtonen (5 Spiele, 1 Tor und 1 Assist, 0): Für Informationen fragen CUSI (UFO-Center der italienischen Schweiz)

Tessinermedien beurteilten mikko lehtonen

[JohnvanBoxmeister]

Marco Bührer - Note 3
Er ist kein schlechter Torhüter. Wirklich nicht. Leider ist er auch kein guter. Für mich gehört er zu den schlechtesten vier Goalies der Liga. Er profitierte bis anhin massiv von einem meistens Überlegenen Team. Schade hat man die Chance nicht gepackt und auf nächste Saison hin, Tobias Stephan verpflichtet. Was ein guter Torhüter bringt hat man bei Lausanne gesehen. Hätte man Huet und Bührer getauscht, wären wir locker in den Playoffs.

Geoff Kinrade - Note 4
Einer der wenigen Konstanten in dieser Saison. Hat nicht wirklich viel gerissen, spielte aber meistens solide. Sogar seine Punktausbeute kann sich einigermassen sehen lassen. Für einen Ausländer hat er aber wohl zu wenig Einfluss auf das Spiel.

Travis Roche - Note 3
Ist dauernd verletzt und extrem Fehleranfällig. Leider kann er seinen defensiven Defizite nicht mehr durch seine überdurchschnittlichen offensiven Qualitäten ausgleichen. Seine Zeit ist abgelaufen.

Sämi Kreis - Note 4,5
Einer der Lichtblicke in dieser Saison. Klar macht er noch Fehler, aber viele sind seinem Alter und der daraus folgenden Unerfahrenheit geschuldet. Ein Versprechen für die Zukunft.

Phillipe Furrer - Note 3
Ähnlich wie bei Roche. Pro Spiel das er mal macht, fehlt er wieder 2. Sollte sich mal richtig "ausheilen" lassen und nicht solche Schnellschüsse produzieren. Wenn er mal spielt, ist er eine wichtige Stütze des Teams.

Justin Krueger - Note 3
War jetzt nicht so schlecht wie er immer gemacht wurde. Defensiv meistens grundsolide. Ansonsten kommt nicht viel von ihm. Ausserdem ist er neben Kreis wohl der einzige Stammverteidiger unter 30!

Beat Gerber - Note 4
Defensiv war er solide, offensiv unauffällig wie immer. Seine Formkurve zeigt auch nach unten. Gehört aber immer noch zu den besten Verteidigern.

Martin Plüss - Note 5,5
Captain, Topskorer und einer der ganz, ganz wenigen die immer Einsatz gezeigt haben. Ein Vorbild für die anderen Spieler, leider haben sie nicht mitgezogen. An ihm lag das schwache Abschneiden ganz sicher nicht.

Ryan Gardner - Note 4
Auf dem Eis oft ein Ärgernis, trotzdem schaffte er irgendwie noch am zweitmeisten Punkte zu erzielen. So wie meistens. Wird wohl oft unterschätzt, da er nicht gerade eine Augenweide auf dem Eis ist.

Byron Ritchie - Note 2,5
Nur noch ein Schatten seiner selbst. Keine Ahnung an was das gelegen hat, aber er kam nie auf Touren und war oft nicht mehr so richtig dabei.

Tristan Scherwey - Note 5
Neben Plüss der einzige Aktivposten im Sturm. Wird er im Abschluss noch ein wenig besser, wird er früher oder später ein heisser Anwärter für einen Stammplatz in der Nati. Solche Spielertypen hat jeder Coach gerne.

Joel Vermin - Note 3
Keine Ahnung ob ihn der NHL-Vertrag gehemmt hat oder ob es einfach eine schlechte Saison war. Aber da passte nicht viel zusammen. Es blitzte zwar manchmal sein Talent auf, aber alles in allem kam viel zu wenig von ihm.

Hnat Domenichelli - Note 4
Reichte in Lugano nicht mehr, wir nahmen ihn mit Handkuss. Ist sicherlich nicht mehr der Spieler, der er mal war, skorte dafür regelmässig. Ist mit seinen knapp 40 Jahren noch einer der jüngeren in unserem Team.

Alexei Dostoinov - Note 3,5
War bemüht und manchmal etwas überfordert. Für seine erste Saison in der NLA war es aber nicht so schlecht. Würde abwarten, was er nächste Saison im Stande ist zu leisten.

Pascal Berger - 3
Auch er tauchte ziemlich ab. Man sah ihn viele Spiele gar nicht mehr. Ein grosser Rückschritt.

Christoph Bertschy - Note 2,5
War so schwach, dass man sich fast wünscht, dass er zu Fribourg wechselt. War mit 18 besser als jetzt! Seine Karriere entwickelt sich in die falsche Richtung.

Rostislav Olesz - Note 4
Spielte nicht oft und war auch manchmal überzählig. Was mir gefällt ist, dass er auch mal seinen Körper einsetzt. Ausserdem ist er schon fast ein Jungspund in unserem Team...

Ivo Rüthemann - Note 1,5
Eigentlich hat er eine 1 verdient, da er aber einen Bonus hat war ich gnädig. Er sollte zurück treten. Allerdings hat er es selber wohl noch nicht kapiert. Er will ja nur bei einem Topteam unterschreiben. Mir tut dieses jetzt schon Leid. Nichts gegen Ivo, er war früher absolute klasse und ist neben dem Eis sehr nett. Aber seine Hockeykarriere ist vorbei.

Daniel Rubin - Note 2
Er kann alles spielen. Verteidigung, Center, Flügel. Das Problem ist, dass er nichts wirklich gut kann. Eine Fehlverpflichtung.

GM / Sportchef - Note 1,5
Auch hier wurden etliche Fehler begangen. Klar hat man letzte Saison den Meistertitel gewonnen, aber schon damals war das Team alt und die meisten Spieler auf dem Zenit oder drüber. Man muss jetzt anfangen das Team zu verjüngen. Die Verpflichtung von ausrangierten und überalterten Spielern mitten in der Saison sollte auch aufhören. Dazu werden viele Verträge schon viel zu früh verlängert. Man sollte besser ein wenig abwarten, vor allem bei den älteren Spielern. Die Trainerwechsel kann man sehen wie man will. Immerhin haben wir nun mit Boucher ein Trainer, der einiges bewirken kann. Ich hoffe, er hat bei den Ausländern auch Mitspracherecht.
Wo man auch über die Bücher gehen sollte: Spengler Cup.
Man kann vom sportlichen Wert dieses Turniers halten was man will. Aber der SCB sollte sich nicht so dagegen sträuben. Die Spieler gehen gerne hin und es würde auch die Teambildung fördern. Und wegen der Mehrbelastung: Die hat Genf auf absolut nicht geschadet, im Gegenteil! Und wann hat der HC Davos das letzte Mal die Playoffs verpasst?! Trotz Mehrbelastung?!

[diver]

JohnvanBoxmeister hat geschrieben:
> Marco Bührer - Note 3
> Er ist kein schlechter Torhüter. Wirklich nicht. Leider ist er auch kein
> guter. Für mich gehört er zu den schlechtesten vier Goalies der Liga. Er
> profitierte bis anhin massiv von einem meistens Überlegenen Team. Schade
> hat man die Chance nicht gepackt und auf nächste Saison hin, Tobias Stephan
> verpflichtet. Was ein guter Torhüter bringt hat man bei Lausanne gesehen.
> Hätte man Huet und Bührer getauscht, wären wir locker in den Playoffs.

Ohne Bührer hätten wir gerade so viel Punkte geholt, dass es uns wohl gerade gereicht hätte im Playout-Finale das Heimrecht zu haben!!!
Einer der schlechtesten 4 Torhüter der Liga Quatsch mit Sauce…


> Ivo Rüthemann - Note 1,5
> Eigentlich hat er eine 1 verdient, da er aber einen Bonus hat war ich
> gnädig. Er sollte zurück treten. Allerdings hat er es selber wohl noch
> nicht kapiert. Er will ja nur bei einem Topteam unterschreiben. Mir tut
> dieses jetzt schon Leid. Nichts gegen Ivo, er war früher absolute klasse
> und ist neben dem Eis sehr nett. Aber seine Hockeykarriere ist vorbei.

Eventuell warst du lange weg…wo auch immer?! Ivo hat seinen Rücktritt gegeben!!!

> Wo man auch über die Bücher gehen sollte: Spengler Cup.
> Man kann vom sportlichen Wert dieses Turniers halten was man will. Aber der
> SCB sollte sich nicht so dagegen sträuben. Die Spieler gehen gerne hin und
> es würde auch die Teambildung fördern. Und wegen der Mehrbelastung: Die hat
> Genf auf absolut nicht geschadet, im Gegenteil! Und wann hat der HC Davos
> das letzte Mal die Playoffs verpasst?! Trotz Mehrbelastung?!

Ehmmm, dir ist das schon klar; dieses Jahr war Olympiapause und deshalb 3 Wochen (fast 4) Schonzeit zum erholen!!! Kommt dazu das Genf quasi kein Spieler an das Olympiaturnier abgeben musste!
Soll heissen; möchte sehen ob sie den Karosseriecup auch so locker weggesteckt hätten wenn keine Pause zwischen Quali und Playoff gewesen wäre!

diver

[Duc]

JohnvanBoxmeister hat geschrieben:
> Marco Bührer - Note 3
> Er ist kein schlechter Torhüter. Wirklich nicht. Leider ist er auch kein
> guter. Für mich gehört er zu den schlechtesten vier Goalies der Liga.

Also so falsch ist diese Aussage nicht, wie die Statistik beweist.

http://www.nationalleague.ch/NL/spiele/ ... eason=2014

[Dan14]

Bührer: 4
Gigon. 3
Furrer: 3,5
Gerber: 4
Jobin: 4,5
Kinrade: 5
Kreis: 4
Krueger: 3,5
Roche: 4,5
Weisskopf: -
Wellinger: 3,5
Randegger: 4,5
Collenberg: 1
Grillfors: -
A. Berger: 4
P. Berger: 2
Bertschy: 3,5
Dostoinov: 4
Gardner: 4,5
Lehtonen: 1
Loichat: 3,5
Müller: -
Plüss: 6
Domenicelli: 3,5
Ritchie: 3,5
Rubin: 4
Rüthemann: 3
Scherwey: 5,5
Schmutz: -
Vermin: 2
Olesz: 4,5
Metropolit: 3

[Paul Coffey]

Metropolit kriegt eine 3 und Rubin eine 4. Aha..

[Talisker]

Paul Coffey hat geschrieben:
> Metropolit kriegt eine 3 und Rubin eine 4. Aha..

Ist doch schön, wenn ein Thread mal etwas Heiterkeit verbreitet. Wir müssen sonst soviel bierernstes ertragen, da kommen witzige Beiträge gerade recht. Ich finde es jedenfalls noch amüsant zu lesen...

[Schneemaa]

> Ohne Bührer hätten wir gerade so viel Punkte geholt, dass es uns wohl gerade gereicht
> hätte im Playout-Finale das Heimrecht zu haben!!!
> Einer der schlechtesten 4 Torhüter der Liga Quatsch mit Sauce…

Haha wenn Bührer gut ist, ist Metropolit ist ein Junior, Rüthemann der schnellste und Collenberg unser bester Verteidiger...

[Talisker]

Bührer hat sich mindestens während der Saison gesteigert. Seine Vorderleute sind während dem grössten Teil der Quali desolat aufgetreten, das Defensivverhalten war überwiegend katastrophal. Auch bescheidenere Gegner konnten ungebremst in beste Abschlusspositionen fahren, und man musste froh sein, wenn so nach dem 2en Nachschuss mal etwas in Richtung "verteidigen des eigenen Slots" in Umrissen erkennbar wurde.

Selbst der kleine Höhenflug im November / Dezember wäre ohne einen Bührer in Hochform nicht möglich gewesen. Mehr Intensität brachte man zwar auf's Eis, leider aber kaum mehr Tore. 1-2 kassierte Gegentore reichten deshalb überwiegend aus, um den SCB bereits auf die Verliererstrasse zu drängen. Die Anzahl geschossener Tore spricht hier Bände, vorallem wenn man dann noch das Spiel gegen Kloten, welches man 6:0 gewann, weglässt. Dass man unter diesen Umständen überhaupt so lange Hoffnungen auf eine Play-off Teilnahme hegen konnte, hat sehr viel mit Marco Bührer zu tun.

[smokie_joe]

Erheiternd oder nicht:

Ich mache mir gar nicht erst die Mühe, mir Gedanken über irgendwelche Benotungen der Spieler zu machen.

Und weil Hockey ja eine Team-Sportart ist, gebe ich dem Kollektiv eine 2, denn der Schnitt macht es aus. Und da hatten wir zwei "Überflieger" und der Rest war unterirdisch...