ABER BITTE MIT RESPEKT

[Talisker]

Glaube nicht, dass M.L. in erster Linie das Pinboard meint in Sachen Beleidigungen, da jaulen ein paar "Dünnhäutige" etwas zu früh auf. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass zwar auf dem Pinboard mit Kritik nicht gespart wird, man umgekehrt aber pikiert reagiert, wenn mal auch etwas Kritik zurückkommt. Aber genug gelacht, zurück zum Thema.

Auf dem PB wird zwar teilweise heftig getobt, ein gewisses Niveau wird aber - von einigen unrühmlichen Ausnahmen abgesehen - nicht unterschritten. Möglicherweise bekommen M.L. und die Spieler auf anderen "sozialen Kanälen" noch weitaus schlimmeres als die Pinboardeinträge zu sehen. Schon nur was da teilweise in den Kommentarspalten von Tageszeitungen wie der "BZ" an Diffamierungen und persönlichen Angriffen gegen SCB-Exponenten und deren Familien abgeht, bringt einem zum Grübeln. Insbesondere angesichts der Zensurierung, welche bei der "BZ" ansonsten - etwa bei politischen Diskussionen - gepflegt wird.

Gerade im Umgang mit facebook, Twitter etc. durch SCB-Exponenten und –Spieler stellen sich schon ein paar gewichtige Fragen. Denn ins Pinboard reinschauen muss grundsätzlich niemand. Hingegen bekommt man auf anderen Kanälen mindestens die erste „Beleidigungs-Tirade“ mit. Wie damit umgehen? Es scheint, dass nicht nur Eltern bei ihren Sprösslingen, sondern auch Sportklubs und deren CEO's bei sich und bei ihren Spielern in Sachen „social media“ vor ganz neuen Herausforderungen stehen…

[roche77]

http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q=s ... BO9KIWArGQ


Nur ein Beispiel dass man nicht den Moralapostel spielen sollte wenn man selber im Glashaus sitzt!
Scheinheiligkeit und sehr sehr dünnhäutig.....nenn ich dieses Statement!

[Biojüre]

Also lest doch mal die letzten 5 posts von old bear, dann wisst ihr warum ML das PB mit einschliesst. Was auf FB nach einer Niederlage / Trainerentlassung da aus den "eigenen Reihen" so alles unter der Gürtellinie auf die Verantwortlichen und Spieler einprasselt, spottet jeglicher Beschreibung. Meine Meinung dazu: Bei unsportsmanlike conduct sollte man die Leute konsequent rausstellen und sperren, egal ob im Stadion (Gegenstände aufs Eis werfen, Pyros) oder auf dem PB/FB/Twitter...

[Duc]

Man kann sich darüber streiten, ob der Zeitpunkt für eine Anstandsdebatte günstig ist. Man könnte sich auch nach der Saison darüber unterhalten. Man würde sich dann nicht dem Verdacht aussetzten, lediglich von wahren Problemen ablenken zu wollen. Im Grundsatz ist das Thema aber nicht falsch und zumindest auf der Muppet Loge auch durchaus gut fürs Theater.

Lüthi sei ein Mimösli und Sven selber ein Rüppel, da er den netten Pinoccio aus Genf als Sauhund tituliert habe, wird argumentiert. Selbst vor Kermit, welcher zusammen mit Miss Piggy offensichtlich noch der einzige Vertreter des Respekts und des Anstandes auf der Loge ist, wird nicht halt gemacht. Er sei halt ein lieber und netter, wird gespöttelt. Papst Kermit der erste und so, elende Saubande…

Aber selbstverständlich steht man da als kleiner Frosch darüber. Muss man ja auch, will man nicht zertreten werden. Trotzdem bin ich halt der Meinung, dass Respektlosigkeit lediglich eines der Selbstbehauptungsmittel des kleinen Mannes sind. Anstand ist Respekt vor der Würde des Gegenübers und ohne gegenseitigen Respekt ist Kommunikation sinnlos, ja unmöglich.

Was nützen Gesetze, wenn es schon an guter Sitte mangelt? Johan Wolfgang von Goethe sagte einmal, dass erlaubt sei, was sich zieme und ein arabisches Sprichwort sagt, dass gute Sitten des Verstandes Bild sei. Aristoteles bläst ins gleiche Horn, indem er sagt, dass Moralität und Gerechtigkeit Folgen der Bildung sei.

Letztendlich ist es halt schon so, dass man nur mit dem Hut grüssen kann, den man besitzt.

Andererseits wird das Gewand des Anstandes halt auch gerne von Lumpen getragen. Redlichkeit ist eine gerne getragene Maske. Im Namen der Sitte und der Moral wurden in der Menschheitsgeschichte die blutigsten Schlachten geschlagen. Der Zweck heiligt letzendlich alle Mittel.

Trotzdem sollte man sich besinnen. Gerade in den neuen Medien sollte man sich an den Grundsatz halten, dass nur geschrieben wird, was man den Leuten vor Zeugen auch im realen Leben sagen würde. Kritik in der Sache ist nie ein Problem, Verunglimpflichung von Personen aber sehr wohl. Schlechtonen, Valium, Löcherbecken und Intriganten lassen grüssen. Mit einem Augenzwinkern darf man vieles, aber dauernd und systematisch? Man stelle sich vor, man würde selber tagtäglich über alle Kanäle zum Affen gemacht. Oder sind diese Sportler keine Menschen? Müssen sie sich alles gefallen lassen?

Auch der Umgang mit anderen Meinungen ist manchmal, gerade auf dem Forum, ein Problem. Im realen Leben wird eingewendet, nachgefragt oder richtiggestellt. Warum geschieht das auf dem Forum nicht auch? Stattdessen wird im ersten Satz von bedeppert oder Idiotie gefaselt. Wie soll man so jemanden ernst nehmen und wie soll so eine interessante Diskussion entstehen?

Wir sollten uns alle gelegentlich hinterfragen. Schliesslich will jeder, dass er anständig behandelt wird. Also sollte wir versuchen, das gegenüber anderen auch zu tun.

[SCB_since1977]

Duc hat geschrieben:
> Selbst vor Kermit, welcher zusammen mit Miss Piggy offensichtlich noch der einzige Vertreter
> des Respekts und des Anstandes auf der Loge ist, wird nicht halt gemacht.
> Er sei halt ein lieber und netter, wird gespöttelt. Papst Kermit der erste
> und so, elende Saubande…

JAJA
Wasser predigen und Wein sau... äähhh trinken
Die one and only Loge als sa..... (nein ich kann dies pöse pöse Wort nicht mal schreiben) betitlen

Schämen Sie sich, Herr Duc

[Duc]

Duc hat geschrieben:
> Gerade in den neuen Medien sollte man
> sich an den Grundsatz halten, dass nur geschrieben wird, was man den Leuten
> vor Zeugen auch im realen Leben sagen würde.



I säge dirs de scho!

[Innerspace]

Morgen nach der Niederlage gegen Biel geht das Leuenberger/Lüthi/SCB-Spieler-Bashing wieder von vorne los...

[pancho]

man s mit Zensur auch übertreiben.. also manchmal etwas unschöne Kosenamen zu vergeben wie schlechtonen.. sowas muss man als "berühmte" Person einfach ertragen. und seine Leistungen sind einfach schlecht. oder gilt das auch schon als Beleidigung? ich finde es immer noch besser wie auspfeiffen. und das auspfeiffen machen die leute auch unter ganz vielen zeugen! und wer wollte einen nach dem anderen auf de Pluto schiessen?

[schossli]

Tuni ist für mich wie giaccobo/müller - einfach amüsant und lustig! Wenn Tuni das Problem ist, müsste man die Fernsehsendung auch verbieten:-)!

[Talisker]

schossli hat geschrieben:
> Tuni ist für mich wie giaccobo/müller - einfach amüsant und lustig! Wenn
> Tuni das Problem ist, müsste man die Fernsehsendung auch verbieten:-)!

Tuni wird von M.L. ausdrücklich als gutes Beispiel erwähnt....