SC Bern - Rappi 25.02.2014

[Paul Coffey]

Mein Gott, was ist denn das für ein konfuses Gelaber? Ist doch egal, wer gegen wen eher motiviert ist oder vielleicht nicht, oder dann doch, aber nur wenn die Hallentemperatur über 5.27 Grad Celsius liegt.
Der SCB hat in der jetztigen Situation in drei Spielen drei Siege einzufahren und gut ist. Wenn das nicht der Fall sein wird, hat man sich nicht zu beklagen, wenn man nicht in den Playoffs steht. Wenn man trotz einer Niederlage in drei Spielen noch reinrutscht, hat man schlicht und ergreifend Schwein gehabt und der Puck ist für uns gelaufen. Punkt.

Gut man könnte jetzt gegen Biel verlieren und Lausanne, weil auswärts, aber Ambri und dann auch Zug, wenn sie nicht vorher noch verlieren, Genf bis unter die Haarwurzeln motiviert und überhaupt, der Z siegen.
Was war schon wieder das Thema?

[Duc]

Paul Coffey hat geschrieben:
> Was war schon wieder das Thema?

Vielleicht der hervorragende Einstand von Franco Collenberg?

Ein Assist, eine makellose +3 Billanz und etwas Anregung für den Herzmuskel, an einem, trotz dem 6:0, an sich seichten Hockeyabend.

[Maple Leaf]

Also, wenn der SCB gegen Biel, Gottéron und den ZSC gewinnt, Kloten 2x gegen Davos gewinnt, Zug 2x gegen Lugano gewinnt, Fribourg und Rapperswil gegen Genf gewinnen, Ambri in der Verlängerung oder im Penaltyschiessen Lugano schlägt, ZSC gegen Davos gewinnt, Biel gegen Genf und Ambri gewinnt und Lausanne gegen Ambri gewinnt, dann ja dann ist der SCB Vierter in der Tabelle und startet mit Heimrecht gegen Ambri in die Playoffs.

[Duc]

Meischter, Schwizermeischter, schalala...

[pancho]

ich nur auf die Panikmache reagiert, dass dann lausanne doch viel das einfachere Programm haben sollte. und ich bin immer noch der Meinung, dass es lausanne mit 3 Auswärtsspielen als vor allem heimstarkes Team, das viel über den kampf machen muss schon sehr schwierig wird 9 punkte einzufahren, wenn man dann noch einen schnitt von ca 1,5 punkten / spiel hat bisher. am liebsten sind mir auch jetzt noch 9 punkte. ich behaupte aber, dass 4 reichen, weil ich nicht glaube, dass lausanne aus den restlichen 3 spielen noch mehr wie 6 punkte einfährt.
und ob Theorie oder nicht, zug wird sich im Heimspiel mit theoretischen Chancen und vor allem auch dem wissen, dass sie auch schon punkten müssen nicht einfach freiwillig gegen lausanne verlieren. darum geht es. darum hat lausanne in zug am freitag ein schwieriges spiel.
und eben, 3 siege braucht man nicht, 2 siege und eine Niederlage nach Verlängerung sollte reichen, dann kann lausanne höchstens punktgleich werden mit schlechterer direktbegegnung.

[avalanche]

gibts dagegen keine Medizin?

[Talisker]

Die Konfusion auf dem Pinboard nähert sich stetig derjenigen auf dem Eis an.....

[diver]

avalanche hat geschrieben:
> gibts dagegen keine Medizin?

Ich befürchte NEIN
Ist wohl angeboren...
Oder eventuell auch zu viel von irgend etwas

diver

[Biojüre]

Obwohl ich Leckdonner bis zuletzt verteidigt habe, muss ich nach gestern Abend zugeben dass der Trade gegen Metro sicher Sinn gemacht hat. Glen gefiel mir gestern ausgezeichnet, so dass man fast geneigt war zu vergessen, dass eigentlich ja grumpy Biron unser ausländischer Top-Center wäre. Metro bewies Stärke im Bullykreis, Powerplay, Direktspiel und auch wenns im Slot rauh wurde...weiter so!

Der IKEA-Grill erinnert irgendwie an Kwiatdoofski aber ohne kapitale Aussetzer...

[roche77]

Grillfors ähnelt nicht nur äusserlich dem Tallinder !!!