SCB-Servette 19.11.2013

[Talisker]

Die Tatsache, dass der SCB weit unter den Ansprüchen (welche allenfalls etwas zu optimistisch sein könnten...) und vor allem unter den eigenen Möglichkeiten agiert, ist unbestritten. Inwieweit dies aber mit einem Wechsel des Übungsleiters nachhaltig behoben werden kann, ist nach aller Erfahrung bestenfalls zweifelhaft.

Bevor man einen Trainer "spickt", der mit einem SCB im Umbruch innert 2 Jahren einmal Vizemeister und einmal Meister geworden ist, gibt es sicher noch andere Stellschrauben, die man betätigen kann. Vordringlich benötigt man einen Ausländer als Ersatz für Lehtonen, danach sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Der ZSC und etwa noch Gottéron sind derzeit die einzigen, welche so viel Qualität bei den CH-Spielern aufweisen, dass die Leistungen der Ausländer keine Rolle spielt. Alle anderen - inkl. SCB - können sich dies nicht oder höchstens dann leisten, wenn es läuft wie geschmiert.

Die Verpflichtung Lehtonens war - wie immer im Nachhinein betrachtet - ein Fehlschlag. Weshalb einer in der KHL zu den regelmässigen Torschützen gehört, und hier aber kein Bein vor das andere bringt, ist die Frage. Das Tempo ist dort eher höher, das Spiel aber auch strukturierter und die Passqualität einiges besser. Kann sein, dass Lehtonen auf das angewiesen ist, genauso wie ein Formel 1 Auto auch auf perfekte äussere Bedingungen angewiesen ist. Allenfalls müsste man das Anforderungsprofil an einen SCB-Ausländer überarbeiten. Andererseits ist es immer ein Risiko, einen bis dato noch nicht "CH-erprobten" Ausländer zu verpflichten. In Davos hatte AdC seinerzeit mehr als 3 Saisons darauf gewartet, dass "sein" kanadischer Erstrundendraft in die Gänge kommt. So lange braucht man bei Lehtonen aber nicht zu warten...

[bondi]

Duc hat geschrieben:
> Vier Punkte aus drei Spielen, zwei davon Heimspiele, 1.33 Punkte pro Spiel soll ein
> Aufwärtstrend sein?

man kann durchaus von einer leistungssteigerung sprechen...bis zur nati pause hatte man einen schnitt von1.25 pro spiel (insofern ich mich nicht verrechnet habe)..... somit ist es statistisch erwiesen, dass sich die mannschaft steigert.....

[diver]

Achtung ohne Polemik auf die Schiedsrichter Leistung! Die wurde zu genügen Diskutiert.

Beim Tor zum 4:3 (mit Schlittschuh) zeigte die Pfeife sofort auch kein Tor. Nach der Intervention der Schenfer wurde die Szene angeschaut.

Videokonsultationen
So nun mal eine Frage; ist es im Regelwerk nicht niedergeschrieben, dass die Sichtung der Szene nur dazu dient, sicher zu sein, ob der Puck über der Linie war?


diver

[Defendr90]

Nein es darf mittlerweile alles angesehen werden was die regeltechnische richtigkeit des tores betrifft, ausgenommen torraum offside was aber dann meist als goaliebehinderung ausgelegt wird

[Duc]

bondi hat geschrieben:
> somit ist es statistisch erwiesen, dass sich die mannschaft steigert.....

Na ja, kommt wie immer bei solchen Sachen auf die Interpretation der Zahlen an.

Ich habe mich betreffend der „Leistungssteigerung“ unseres SCB vielleicht etwas zu wenig differenziert ausgedrückt. Dass man gegen Kloten und Genf überhaupt gepunktet hat, liegt in erster Linie an der Leistungssteigerung von Marco Bührer. Ohne diese hätten wir nämlich lediglich die zwei Punkte gegen die Lakers gewonnen. Gegen Kloten und Genf wären wir leer ausgegangen!

Um mit 70 Punkten einigermassen sicher die Playoffs zu schaffen, brauchen wir stand heute noch 41 Punkte. Nach der Natipause hätten für die 70 Punkte ein Schnitt von 1.5 Punkten pro Partie gereicht. Nach den drei gespielten Partien mit mickrigen 4 Punkten benötigen wir jetzt schon einen Schnitt von 1.52, um dieses doch sehr rudimentäre Ziel noch zu erreichen. Daher hat sich die Lage des SCB trotz „Leistungssteigerung“ eher verschlechtert.

Alle Mannschaften werden eben tendenziell besser. Nur sollte der SCB schneller besser werden, als die Konkurrenz, die wir überholen wollen. Der SCB hat aber in den letzten drei Spielen gegen Genf und Lausanne Boden verloren und im Vergleich zu Lugano nichts aufgeholt. Es war, das schleckt keine Geiss weg, also ein Rückschritt.

[avalanche]

Zitat aus Blick:
SCB-Trainer Törmänen sauer «Wie dumm kann man eigentlich sein?»

Auch eine gute Feststellung! Die gegenwärtige Situation in der die Mannschaft steckt hat sicherlich etwas mit Intelligenz oder eben auch nicht zu tun (siehe z.B. den blinden Rückpass von Bertschy, gestern Abend!)

[Malkin71]

Nöö Duc, in den letzten Spielen konnte man klar die guten Ansätze erkennen. Was jetzt noch fehlt ist die Konstanz über 60 Minuten (oder halt 65). Von einem Rückschritt zu sprechen ist also klar verfehlt.

[pancho]

"Dass man gegen Kloten und Genf überhaupt gepunktet hat, liegt in erster Linie an der Leistungssteigerung von Marco Bührer. Ohne diese hätten wir nämlich lediglich die zwei Punkte gegen die Lakers gewonnen. Gegen Kloten und Genf wären wir leer ausgegangen!"

bührer gehört doch auch zum team? und in den ersten 2 drittel gegen genf hat man ja fast keine schüsse zugelassen (auch keine gehabt).. also defensiv war alles sehr solide. und was der scb für chancen hatte am schluss? das siegesgoal war dann neben der wohl irregularität auch noch total unglücklich. in anderen spielen hatte man kaum mithalten können. die niederlage war eigentlich eher ziemlich unverdient anhand des gezeigten. und bührer wohl auch nicht der bessere torhüter als stephan.