HCD - SCB
Re: HCD - SCB
Talisker hat geschrieben:
> Etwas enttäuschend ist für mich, dass die jüngeren Spieler - welche
> mittlerweile doch schon ein paar Saisons in der NLA absolvierten und den
> Jugendbonus eigentlich aufgebraucht haben - die Gelegenheit nicht
> wahrnehmen, um mit grosser Motivation umd Kampfbereitschaft die
> "Oldies" herauszufordern. Beim gegenwärtigen Niveau wäre dies
> nicht allzu schwierig. Vielmehr sind es die "Oldies", in erster
> Linie Plüss, welche(r) sich der Schlafwagen-Mentalität ihrer Kollegen
> entgegenstemmen.
Da schliesse ich mich an, auch wenn ich Einzelkritik eigentlich noch verfrüht finde. Weiterhin fehlt mir der entscheidende Schritt von P. Berger, Vermin oder Scherwey zum wirklich starken NLA-Spieler. Aber eben, es sind erst 5 Spiele gespielt...
Viel mehr zu denken gibt mir einmal mehr die Goalieposition. Dass die Defensive nicht sonderlich gut gespielt hat, mag durchaus stimmen. Die Abwehrquote von Bührer war jedoch in allen vier Spielen, die er gespielt hat, sehr schlecht (deutlich unter 90%). Und dies ist nur teilweise die Schuld der Verteidigung. Das Spiel gestern ist für mich das Paradebeispiel. Keines der vier Davoser-Tore erscheint mir unhaltbar, insbesondere die Gegentore 1 (mehr oder weniger freie Sicht) und 3 (Fanghandseite) geben mir doch stark zu denken. Ich schätze die Leistungen von Bührer grundsätzlich und mit einem schlechten Goalie sähe die Bilanz der letzten vier Jahre anders aus. Er ist in den alles entscheidenden Phasen praktisch unbezwingbar und dies gilt es anzuerkennen. In schwierigen, aber nicht unbedingt wichtigen Momenten - wie es jetzt der Fall ist - wäre es aber halt einfach mal schön, wenn der SCB trotz eher schwachem Auftritt dank einer Top-Leistung des Goalies gewinnen könnte. Bei anderen Teams klappt dies mehr oder weniger regelmässig und der SCB in Qualiform könnte dies ebenfalls ab und zu gebrauchen. Gestern zum Beispiel wäre mehr möglich gewesen, denn so schlecht war das Spiel des SCB nicht...
> Etwas enttäuschend ist für mich, dass die jüngeren Spieler - welche
> mittlerweile doch schon ein paar Saisons in der NLA absolvierten und den
> Jugendbonus eigentlich aufgebraucht haben - die Gelegenheit nicht
> wahrnehmen, um mit grosser Motivation umd Kampfbereitschaft die
> "Oldies" herauszufordern. Beim gegenwärtigen Niveau wäre dies
> nicht allzu schwierig. Vielmehr sind es die "Oldies", in erster
> Linie Plüss, welche(r) sich der Schlafwagen-Mentalität ihrer Kollegen
> entgegenstemmen.
Da schliesse ich mich an, auch wenn ich Einzelkritik eigentlich noch verfrüht finde. Weiterhin fehlt mir der entscheidende Schritt von P. Berger, Vermin oder Scherwey zum wirklich starken NLA-Spieler. Aber eben, es sind erst 5 Spiele gespielt...
Viel mehr zu denken gibt mir einmal mehr die Goalieposition. Dass die Defensive nicht sonderlich gut gespielt hat, mag durchaus stimmen. Die Abwehrquote von Bührer war jedoch in allen vier Spielen, die er gespielt hat, sehr schlecht (deutlich unter 90%). Und dies ist nur teilweise die Schuld der Verteidigung. Das Spiel gestern ist für mich das Paradebeispiel. Keines der vier Davoser-Tore erscheint mir unhaltbar, insbesondere die Gegentore 1 (mehr oder weniger freie Sicht) und 3 (Fanghandseite) geben mir doch stark zu denken. Ich schätze die Leistungen von Bührer grundsätzlich und mit einem schlechten Goalie sähe die Bilanz der letzten vier Jahre anders aus. Er ist in den alles entscheidenden Phasen praktisch unbezwingbar und dies gilt es anzuerkennen. In schwierigen, aber nicht unbedingt wichtigen Momenten - wie es jetzt der Fall ist - wäre es aber halt einfach mal schön, wenn der SCB trotz eher schwachem Auftritt dank einer Top-Leistung des Goalies gewinnen könnte. Bei anderen Teams klappt dies mehr oder weniger regelmässig und der SCB in Qualiform könnte dies ebenfalls ab und zu gebrauchen. Gestern zum Beispiel wäre mehr möglich gewesen, denn so schlecht war das Spiel des SCB nicht...
Re: HCD - SCB
Marco Bührer hat seit letztem März ausschliesslich die Fangquote eines Löcherbeckens. Überspitzt formuliert: Jedes halbwegs vernünftige Schüsschen zappelt im Netz. Duck und weg..
Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.
Re: HCD - SCB
Duc hat geschrieben:
> Marco Bührer hat seit letztem März ausschliesslich die Fangquote eines
> Löcherbeckens. Überspitzt formuliert: Jedes halbwegs vernünftige Schüsschen
> zappelt im Netz. Duck und weg..
Ich glaube dir bekommen deine Ferien nicht gut
> Marco Bührer hat seit letztem März ausschliesslich die Fangquote eines
> Löcherbeckens. Überspitzt formuliert: Jedes halbwegs vernünftige Schüsschen
> zappelt im Netz. Duck und weg..
Ich glaube dir bekommen deine Ferien nicht gut
Re: HCD - SCB
statler..duc ein richtiger Beppo mobber.....und sein Liebling lässt er aussen vor
vermin Zero Points.....mager mager und das im ersten block......sagt ja wohl alles!!!!
vermin Zero Points.....mager mager und das im ersten block......sagt ja wohl alles!!!!
Re: HCD - SCB
Ich würde am freitag dostoinov gerne anstelle von berger im ersten sehen..
Re: HCD - SCB
roche77 hat geschrieben:
> statler..duc ein richtiger Beppo mobber.....und sein Liebling lässt er
> aussen vor
>
> vermin Zero Points.....mager mager und das im ersten block......sagt ja
> wohl alles!!!!
User Galch sollte wieder einmal auf allen Portalen herausposaunen, du seist ein Pinsel!
Und Joel steht unter Welpenschutz. Das wurde mir hier neulich eingebläut.
> statler..duc ein richtiger Beppo mobber.....und sein Liebling lässt er
> aussen vor
>
> vermin Zero Points.....mager mager und das im ersten block......sagt ja
> wohl alles!!!!
User Galch sollte wieder einmal auf allen Portalen herausposaunen, du seist ein Pinsel!
Und Joel steht unter Welpenschutz. Das wurde mir hier neulich eingebläut.
Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.
Re: HCD - SCB
roche77 ist ein Pinsel! (Und hat Mühe mit der Akkusativ)
Re: HCD - SCB
Ich kenne nur:
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.
Also "wem" durch "wessen".
Aber Akkusativ???
Nööööööööööööööööööööööööööööööö!!
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.
Also "wem" durch "wessen".
Aber Akkusativ???
Nööööööööööööööööööööööööööööööö!!
-
- User
- Beiträge: 2208
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46
Re: HCD - SCB
great.one hat geschrieben:
> Ich kenne nur:
>
> Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.
Das ist schon so. Nur ist bei vielen Leuten auch der Nominativ dem Akkusativ sein Tod...
Von den Glückstreffern bei "das und dass", "seid und seit", "wen und wenn" wollen wir mal schon gar nicht erst anfangen.
> Ich kenne nur:
>
> Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.
Das ist schon so. Nur ist bei vielen Leuten auch der Nominativ dem Akkusativ sein Tod...
Von den Glückstreffern bei "das und dass", "seid und seit", "wen und wenn" wollen wir mal schon gar nicht erst anfangen.
Re: HCD - SCB
....und der Negativ klebt den Spielern an Stock und Schlittschuhen...