HCA - SCB / SCB - HCFG / EVZ - SCB (01.10.2024 - 05.10.2024)

[Talisker]

Dass Wüthrich es ausgeschlossen haben soll, neben einem ausl. Goali zu spielen, ist eine reine Behauptung oder Mutmassung. Die Aufgeregtheit darüber ist deshalb fehl am Platz.

Klar ist, dass Wüthrich zu mehr Einsätzen kommen will und muss. Es spielt deshalb keine Rolle, ob er neben einem inländischen oder ausländischen Goali spielt, solange es nur ab und zu für Alibi-Einsätze langt. Vielmehr müsste man sich wundern, wenn er sich mit einer solchen Situation zufrieden geben würde. Wüthrich hat diesen Frühling unter schwierigen Bedingungen und in sehr entscheidenden Spielen geliefert. Infolge seiner Verletzung hatte er zwar einen grossen Teil der Saison verpasst. Als es aber darauf ankam, war er gut.

Wenn schon immer darauf gepocht wird, dass nur die Leistung entscheidend sein soll, dann würden seine Leistungen zumindest regelmässige Einsätze rechtfertigen. Wobei die Saison noch jung ist und kaum einen verlässlichen Trend betreffend der Anzahl Einsätze hergibt. Wenn man nicht mit Wüthrich plant, spielt das natürlich keine Rolle. Plüss wird seine Vorstellungen haben, und dass die Kommunikation nach aussen nicht unbedingt die wahren Absichten enthüllt, ist ebenfalls nichts neues. Wenn es also heisst, dass seitens des SCB Interesse bestehe, so kann man vieles hineininterpretieren. Das Spektrum geht dabei von tatsächlichem Interesse bis hin zu einer reinen Höflichkeitsfloskel.

[Hockeyfan]

Talisker hat geschrieben:
> Dass Wüthrich es ausgeschlossen haben soll, neben einem ausl. Goali zu
> spielen, ist eine reine Behauptung oder Mutmassung. Die Aufgeregtheit
> darüber ist deshalb fehl am Platz.

Das hat zumindest Klaus Zaugg geschrieben, welcher ja best Buddy von Wüthrichs Agent Rufener ist. Zudem ist auch klar, dass man einen ausländischen Torhüter wohl nur als Nr. 1 verpflichtet. Ein Ausländer als Nr. 2 macht definitiv keinen Sinn.

[Ruku]

Hockeyfan hat geschrieben:
> Das hat zumindest Klaus Zaugg geschrieben, welcher ja best Buddy von Wüthrichs Agent
> Rufener ist. Zudem ist auch klar, dass man einen ausländischen Torhüter wohl nur als
> Nr. 1 verpflichtet. Ein Ausländer als Nr. 2 macht definitiv keinen Sinn.


Nein, das ist FALSCH! klaus zaugg hat das so nicht geschrieben! nur der user "Hockeyfan" hat dies so behauptet und falsch interpretiert, weil er ja irgend etwas persönliches gegen den wüthrich hat und den permanent schlecht schreibt. anders nicht erklärbar, die permanente abneigung von user "Hockeyfan" gegen p. wüthrich.

hier nochmals was der zaugg geschrieben hat:
" Das Problem in Bern: Wenn der SCB auch nächste Saison einen ausländischen Torhüter beschäftigt (Adam Reideborns Vertrag läuft aus) und Jussi Tapola weiterhin an der Bande steht (der Finne hat bereits bis Ende nächster Saison prolongiert), dann wird Philip Wüthrich nicht verlängern. Weil er dann im Kampf um die Nummer 1 einfach keine Chance hat. "

da steht rein gar nix davon, dass wüthrich gegen ausländische konkurrenz ist, punkt! das ist einfach eine falsche und bösartige behauptung von user "Hockeyfan"!


hier noch der gesamte text von klaus:

https://www.watson.ch/sport/eismeister-zaugg/804150795-transferpoker-um-scb-goalie-philip-wuethrich-scb-langnau-oder-ambri

[Maple Leaf]

Wenn das jetzt im Unkehrschluss bedeuten solll, dass Phippu sich gegen HC Jussi stellt (oder wie soll ich das anders verstehen?), dann ist ja auch dem Dümmsten klar, dass Phippu sich aktiv selber ins Abseits manövriert hat.

Kann aber auch sein, dass ich Rukus Erläuterungsversuche nicht kapiere - ich bitte freundlichst um "idiotensichere" Aufklärung...

[Hockeyfan]

@Ruku
Da Jussi ja nächstes Jahr noch einen Vertrag hat, bedeutet es ja nichts anderes als das, was ich geschrieben habe: Wenn wir nächstes Jahr einen ausländischen Torhüter haben, wird Würhrich nicht verlängern. Da gibt es meines Erachtens wenig zu interpretieren.

[dzumbrunnen]

Wüthrich hat nicht das Niveau, um Berns erster Torhüter zu sein!

[greenie]

Ich frage mich immer wieder, wie da dauernd Torhüter aus Uebersee, die nicht für nichts dort drüben und nicht hier spielen, ins Spiel gebracht werden. Für mich sind das alles Fantasiegespinste. Diese Torhüter haben Verträge in Uebersee, also was sollen die hier und erst recht noch beim SCB? Vergesst die einfach mal.

[Talisker]

Hockeyfan hat geschrieben:
> @Ruku
> Da Jussi ja nächstes Jahr noch einen Vertrag hat, bedeutet es ja nichts
> anderes als das, was ich geschrieben habe: Wenn wir nächstes Jahr einen
> ausländischen Torhüter haben, wird Würhrich nicht verlängern. Da gibt es
> meines Erachtens wenig zu interpretieren.

...zumindest wenn Jussi halt dem "anderen" mehr vertraut als Wüthrich, egal ob dieser andere ein In- oder Ausländer ist. Wenn die Meinungen bei Plüss und Tappola bereits gemacht sind, erübrigen sich weitere Erwägungen. Ansonsten wäre der Test interessant, ob Wüthrich der Sache gewachsen ist oder nicht.

Denn angesichts dessen, was da vor dem gegnerischen Tor so abgeht (...oder eben nicht), wenn die Gegner nicht aus dem Tabellenkeller kommen, können wir in der Offensive jede ausländische Unterstützung gebrauchen. Die Option, einen zusätzlichen ausl. Feldspieler einsetzen zu können, sollte man sich offen und beide Torhüter deswegen "warm" halten.

[Hockeyfan]

Talisker hat geschrieben:
> Denn angesichts dessen, was da vor dem gegnerischen Tor so abgeht (...oder eben
> nicht), wenn die Gegner nicht aus dem Tabellenkeller kommen, können wir in der
> Offensive jede ausländische Unterstützung gebrauchen. Die Option, einen zusätzlichen
> ausl. Feldspieler einsetzen zu können, sollte man sich offen und beide Torhüter
> deswegen "warm" halten.

Das sehe ich auch so. Ich habe nur gesagt, dass es verständlich ist, wenn Jussi im Moment in 2 von 3 Spielen pro Woche Reideborn ranlässt, wenn er vorne keinen zusätzlichen ausländischen Spieler einsetzen kann.

[Mononen17]

Mein Gott, schon wieder 2 Seiten zum Thema Wüthrich...

Heute spielt gegen das Fribourger Altersheim jedenfalls wieder Reideborn.
https://www.sihf.ch/de/game-center/game/#/20251105000051

Gegen das aktuelle Fribourg sollten 3 Punkte möglich sein, oder soll man sagen zuhause fast Pflicht?
Tip: SCB 4 - Fribourg 2

HOPP SCB!!!

Und jetzt heisst es wohl wieder zurück zum Thema Wüthrich...
...und Tapola interessiert es nicht die Bohne!