Natürlich sinnvoll bei möglicher Open-End-OT...
unglaublich!Pre-Playoffs SCB-Kloten
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Laut SCB wird für den SA die Anreise mit dem ÖV i.F. eingeschränkter Parkmöglichkeiten empfohlen.
Natürlich sinnvoll bei möglicher Open-End-OT... unglaublich!
Natürlich sinnvoll bei möglicher Open-End-OT...
unglaublich!-
Innerspace
- User
- Beiträge: 2358
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 09:36
- Wohnort: Bern
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Sensuna hat geschrieben:
> Laut SCB wird für den SA die Anreise mit dem ÖV i.F. eingeschränkter
> Parkmöglichkeiten empfohlen.
>
> Natürlich sinnvoll bei möglicher Open-End-OT... unglaublich!
Ja werden wohl noch 25‘000 an den YB Match gehen. Logisch hats nicht genügend Parkplätze. Da kann der SCB wenig dafür.
Keine Angst gibt keine Overtime. Der SCB regelt dies vorher!
> Laut SCB wird für den SA die Anreise mit dem ÖV i.F. eingeschränkter
> Parkmöglichkeiten empfohlen.
>
> Natürlich sinnvoll bei möglicher Open-End-OT...
unglaublich!Ja werden wohl noch 25‘000 an den YB Match gehen. Logisch hats nicht genügend Parkplätze. Da kann der SCB wenig dafür.
Keine Angst gibt keine Overtime. Der SCB regelt dies vorher!
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Innerspace hat geschrieben:
> Sensuna hat geschrieben:
> > Laut SCB wird für den SA die Anreise mit dem ÖV i.F. eingeschränkter
> > Parkmöglichkeiten empfohlen.
> >
> > Natürlich sinnvoll bei möglicher Open-End-OT... unglaublich!
>
> Ja werden wohl noch 25‘000 an den YB Match gehen. Logisch hats nicht genügend
> Parkplätze. Da kann der SCB wenig dafür.
> Keine Angst gibt keine Overtime. Der SCB regelt dies vorher!
Ich sage nicht, dass der Club schuld ist. Aber generell kann ich Terminkreuzungen leider einfach nicht ausstehen
> Sensuna hat geschrieben:
> > Laut SCB wird für den SA die Anreise mit dem ÖV i.F. eingeschränkter
> > Parkmöglichkeiten empfohlen.
> >
> > Natürlich sinnvoll bei möglicher Open-End-OT...
unglaublich!>
> Ja werden wohl noch 25‘000 an den YB Match gehen. Logisch hats nicht genügend
> Parkplätze. Da kann der SCB wenig dafür.
> Keine Angst gibt keine Overtime. Der SCB regelt dies vorher!
Ich sage nicht, dass der Club schuld ist. Aber generell kann ich Terminkreuzungen leider einfach nicht ausstehen
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Talisker hat geschrieben:
> Wenn schon muss man es so machen wie seinerzeit Rüfi - der hat provoziert,
> ausgeteilt, selber eingesteckt, aber sich praktisch nie zu dümmlichen
> Revanchefouls hinreissen lassen. Die Emotionen muss man kanalisieren bzw.
> in Checks, Laufarbeit und richtiges Hockey ummünzen können.
>
> Dass DiDo quasi als schlittschuhlaufende Tischbombe unterwegs ist, ist
> nicht neu. Und zuverlässig fällt DiDo auch diesmal wieder auf die immer
> gleichen Provokationen rein. Die Idee, dass DiDo als emotionaler
> Anzündwürfel etwas "Leben" in die Bude bringt, tönt(e) zwar auf
> den ersten Blick gut. Nur hat man vermutlich vergessen, dass er stets in
> die Luft geht, egal ob das nun Freund oder Feind schadet. Der SCB hatte ja
> jeweils auch auf dieses Rezept gesetzt bei DiDo.
Dass DiDo seine Emotionen z.T. nicht im Griff hat ist bekannt, aber irgendwie kommt mir das vor wie eine Hexenjagd auf DiDo - der kann machen oder nicht machen was er will, er wird eh kritisiert oder bekommt eine Strafe. Wie Moser richtig gesagt hat, wenn ein solches Foul eine 5 Min. Strafe gibt, würde es in fast jedem Spiel 10 Restausschlüsse geben...!
> Wenn schon muss man es so machen wie seinerzeit Rüfi - der hat provoziert,
> ausgeteilt, selber eingesteckt, aber sich praktisch nie zu dümmlichen
> Revanchefouls hinreissen lassen. Die Emotionen muss man kanalisieren bzw.
> in Checks, Laufarbeit und richtiges Hockey ummünzen können.
>
> Dass DiDo quasi als schlittschuhlaufende Tischbombe unterwegs ist, ist
> nicht neu. Und zuverlässig fällt DiDo auch diesmal wieder auf die immer
> gleichen Provokationen rein. Die Idee, dass DiDo als emotionaler
> Anzündwürfel etwas "Leben" in die Bude bringt, tönt(e) zwar auf
> den ersten Blick gut. Nur hat man vermutlich vergessen, dass er stets in
> die Luft geht, egal ob das nun Freund oder Feind schadet. Der SCB hatte ja
> jeweils auch auf dieses Rezept gesetzt bei DiDo.
Dass DiDo seine Emotionen z.T. nicht im Griff hat ist bekannt, aber irgendwie kommt mir das vor wie eine Hexenjagd auf DiDo - der kann machen oder nicht machen was er will, er wird eh kritisiert oder bekommt eine Strafe. Wie Moser richtig gesagt hat, wenn ein solches Foul eine 5 Min. Strafe gibt, würde es in fast jedem Spiel 10 Restausschlüsse geben...!
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Wer auch immer die preplayoff gewinnt spielt gegen Biel ich dachte eugentlich Logano erbt den Platz 7
Ein guter Eishockeyspieler spielt da, wo der Puck ist. Eine bedeutender Eishockey-Spieler spielt da, wo der Puck sein wird.“
Wayne Gretzky
„Du verfehlst 100 % der Torschüsse, die du nicht machst.“
Wayne Gretzky
Wayne Gretzky
„Du verfehlst 100 % der Torschüsse, die du nicht machst.“
Wayne Gretzky
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Wie Randegger (er hat die Scheibe) den Check von Dido nimmt ist nur Anfängerhaft sorry (Blick weg vom Spielfeld), weiteres Beispiel wie schwach die Schiris waren - der Klotenerback behindert Ennis eine gefühlte Ewigkeit…als Ennis sich losreisst lässt er sich fallen -> Strafe gegen Ennis…unsäglich die Fans von Kloten - jede kleinste Berührung gegen einen ihrer Spieler, ein Riesengegränne…hier würde es Schiris brauchen - keine ….soll keine Ausrede sein…unsere haben wieder zuviele auch „echte“ Strafen genommen und zuwenig gescort, aber solche Fehlentscheide entscheiden leider Spiele…sollte aber nicht sein…
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Red Wings hat geschrieben:
> Talisker hat geschrieben:
> > Wenn schon muss man es so machen wie seinerzeit Rüfi - der hat provoziert,
> > ausgeteilt, selber eingesteckt, aber sich praktisch nie zu dümmlichen
> > Revanchefouls hinreissen lassen. Die Emotionen muss man kanalisieren bzw.
> > in Checks, Laufarbeit und richtiges Hockey ummünzen können.
> >
> > Dass DiDo quasi als schlittschuhlaufende Tischbombe unterwegs ist, ist
> > nicht neu. Und zuverlässig fällt DiDo auch diesmal wieder auf die immer
> > gleichen Provokationen rein. Die Idee, dass DiDo als emotionaler
> > Anzündwürfel etwas "Leben" in die Bude bringt, tönt(e) zwar auf
> > den ersten Blick gut. Nur hat man vermutlich vergessen, dass er stets in
> > die Luft geht, egal ob das nun Freund oder Feind schadet. Der SCB hatte ja
> > jeweils auch auf dieses Rezept gesetzt bei DiDo.
>
> Dass DiDo seine Emotionen z.T. nicht im Griff hat ist bekannt, aber irgendwie kommt
> mir das vor wie eine Hexenjagd auf DiDo - der kann machen oder nicht machen was er
> will, er wird eh kritisiert oder bekommt eine Strafe. Wie Moser richtig gesagt hat,
> wenn ein solches Foul eine 5 Min. Strafe gibt, würde es in fast jedem Spiel 10
> Restausschlüsse geben...!
Es geht nicht um die universale Gerechtigkeit - dass es bei DiDo weniger leiden mag, wissen alle. Aber gerade deswegen muss man sich eben - im Interesse des Teams - zusammenreissen, und nicht nach dem Grundsatz "Auge um Auge, Zahn um Zahn" verfahren. Hart spielen heisst nicht, bei jedem Spielunterbruch noch mit dem Stock einen auszuteilen. Sondern einzustecken, und nicht auszurasten, wenn der Schiri Dinge übersieht, die man als Foul gepfiffen haben will. Das ist Play-off Hockey, und das konnte der SCB jahrelang, bzw. musste es können, weil man spielerisch nie gut genug war, um "nur" damit zu gewinnen. All dies gilt allgemein, und sicher nicht nur für DiDo.
Und ja, es ist unverständlich, dass ein Schiri offenbar Exempel statuieren will, und 5 Minuten Strafen verteilt, die keine solchen sind. Aber mit diesen Zumutungen des Lebens muss man nun mal umgehen können. Trotz aller tatsächlichen und vermeintlichen Ungerechtigkeiten hat man in 60 Minuten nur ein Tor fertiggebracht, und über die Special Teams könnte man auch noch reden, wenn man wollte, und über andere Dinge auch noch.
Es geht absolut nicht darum, DiDo die Schuld für die Niederlage in die Schuhe zu schieben. Sondern darum, dass es halt für den Gegner relativ einfach ist, wenn ein Spieler nach dem "Springteufelchen-Prinzip" funktioniert, und man nur ein Knöpfchen drücken muss, damit er aus der Schachtel springt. Davon hat der SCB in der Vergangenheit übrigens auch schon profitiert.
> Talisker hat geschrieben:
> > Wenn schon muss man es so machen wie seinerzeit Rüfi - der hat provoziert,
> > ausgeteilt, selber eingesteckt, aber sich praktisch nie zu dümmlichen
> > Revanchefouls hinreissen lassen. Die Emotionen muss man kanalisieren bzw.
> > in Checks, Laufarbeit und richtiges Hockey ummünzen können.
> >
> > Dass DiDo quasi als schlittschuhlaufende Tischbombe unterwegs ist, ist
> > nicht neu. Und zuverlässig fällt DiDo auch diesmal wieder auf die immer
> > gleichen Provokationen rein. Die Idee, dass DiDo als emotionaler
> > Anzündwürfel etwas "Leben" in die Bude bringt, tönt(e) zwar auf
> > den ersten Blick gut. Nur hat man vermutlich vergessen, dass er stets in
> > die Luft geht, egal ob das nun Freund oder Feind schadet. Der SCB hatte ja
> > jeweils auch auf dieses Rezept gesetzt bei DiDo.
>
> Dass DiDo seine Emotionen z.T. nicht im Griff hat ist bekannt, aber irgendwie kommt
> mir das vor wie eine Hexenjagd auf DiDo - der kann machen oder nicht machen was er
> will, er wird eh kritisiert oder bekommt eine Strafe. Wie Moser richtig gesagt hat,
> wenn ein solches Foul eine 5 Min. Strafe gibt, würde es in fast jedem Spiel 10
> Restausschlüsse geben...!
Es geht nicht um die universale Gerechtigkeit - dass es bei DiDo weniger leiden mag, wissen alle. Aber gerade deswegen muss man sich eben - im Interesse des Teams - zusammenreissen, und nicht nach dem Grundsatz "Auge um Auge, Zahn um Zahn" verfahren. Hart spielen heisst nicht, bei jedem Spielunterbruch noch mit dem Stock einen auszuteilen. Sondern einzustecken, und nicht auszurasten, wenn der Schiri Dinge übersieht, die man als Foul gepfiffen haben will. Das ist Play-off Hockey, und das konnte der SCB jahrelang, bzw. musste es können, weil man spielerisch nie gut genug war, um "nur" damit zu gewinnen. All dies gilt allgemein, und sicher nicht nur für DiDo.
Und ja, es ist unverständlich, dass ein Schiri offenbar Exempel statuieren will, und 5 Minuten Strafen verteilt, die keine solchen sind. Aber mit diesen Zumutungen des Lebens muss man nun mal umgehen können. Trotz aller tatsächlichen und vermeintlichen Ungerechtigkeiten hat man in 60 Minuten nur ein Tor fertiggebracht, und über die Special Teams könnte man auch noch reden, wenn man wollte, und über andere Dinge auch noch.
Es geht absolut nicht darum, DiDo die Schuld für die Niederlage in die Schuhe zu schieben. Sondern darum, dass es halt für den Gegner relativ einfach ist, wenn ein Spieler nach dem "Springteufelchen-Prinzip" funktioniert, und man nur ein Knöpfchen drücken muss, damit er aus der Schachtel springt. Davon hat der SCB in der Vergangenheit übrigens auch schon profitiert.
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
TAK hat geschrieben:
> Wer auch immer die preplayoff gewinnt spielt gegen Biel ich dachte
> eugentlich Logano erbt den Platz 7
Ganz offensichtlich hat man es im Verband nun auch endlich gecheckt, dass die Pre-Playoffs keine Finalspiele um Rang 7 und 8, sondern ganz einfach Spiele um den von einem Team erreichten Platz, resp. das Weiterkommen sind. Richtig, dass so die siegreichen Teams ganz einfach ihren Platz, resp. die Reihenfolge in der Rangliste halten. Wird ja nach den Viertelsfinals auch immer so gemacht, die Rangliste der vier verbliebenen Teams blieb schon immer in der Reihenfolge ihrer Ränge aus der Regular Season bestehen.
@Talisker
Pflichte Dir bei betreffend DiDomenico. Darum würde ich als Trainer zur grenzenlosen Ueberraschung der Klotener, weil dann urplötzlich gerade dem Marchon und andern Spielern ihr Feindbild, auf welches sie sich zwecks Provokationen konzentrieren wollen, unerwartet fehlt, den DiDo beim letztmöglichen Frist vor dem Spiel aus dem Team nehmen. Denn einen DiDo, den es angurkt, jedes Mal mit einer Strafe rechnen zu müssen, wenn er nur schon etwas gar schnell an einem Gegner vorbeiflitzt, und sich deshalb total zurück nimmt, ist auch wieder nicht das Gelbe vom Ei für ein Team.
Und die Schiris hätten dann aiuch ein Fendbild weniger auf dem Bitz, wo sie bei jedwelcher Aktion dann irgend etwas entscheiden müssten, nur damit etwas entschieden wurde, weil, um es mit Wehrli's Worten zu sagen, sie "glauben", es wäre etwas vorgefallen, obwohl man es aus den Videoaufnahmen nicht zu 100% beweisen kann.... Und sowieso, ich versuche immer noch den Faustschlag von DiDo an den Kopf von Randegger zu sehen, schaffe es immer noch nicht.
> Wer auch immer die preplayoff gewinnt spielt gegen Biel ich dachte
> eugentlich Logano erbt den Platz 7
Ganz offensichtlich hat man es im Verband nun auch endlich gecheckt, dass die Pre-Playoffs keine Finalspiele um Rang 7 und 8, sondern ganz einfach Spiele um den von einem Team erreichten Platz, resp. das Weiterkommen sind. Richtig, dass so die siegreichen Teams ganz einfach ihren Platz, resp. die Reihenfolge in der Rangliste halten. Wird ja nach den Viertelsfinals auch immer so gemacht, die Rangliste der vier verbliebenen Teams blieb schon immer in der Reihenfolge ihrer Ränge aus der Regular Season bestehen.
@Talisker
Pflichte Dir bei betreffend DiDomenico. Darum würde ich als Trainer zur grenzenlosen Ueberraschung der Klotener, weil dann urplötzlich gerade dem Marchon und andern Spielern ihr Feindbild, auf welches sie sich zwecks Provokationen konzentrieren wollen, unerwartet fehlt, den DiDo beim letztmöglichen Frist vor dem Spiel aus dem Team nehmen. Denn einen DiDo, den es angurkt, jedes Mal mit einer Strafe rechnen zu müssen, wenn er nur schon etwas gar schnell an einem Gegner vorbeiflitzt, und sich deshalb total zurück nimmt, ist auch wieder nicht das Gelbe vom Ei für ein Team.
Und die Schiris hätten dann aiuch ein Fendbild weniger auf dem Bitz, wo sie bei jedwelcher Aktion dann irgend etwas entscheiden müssten, nur damit etwas entschieden wurde, weil, um es mit Wehrli's Worten zu sagen, sie "glauben", es wäre etwas vorgefallen, obwohl man es aus den Videoaufnahmen nicht zu 100% beweisen kann.... Und sowieso, ich versuche immer noch den Faustschlag von DiDo an den Kopf von Randegger zu sehen, schaffe es immer noch nicht.
Zuletzt geändert von greenie am Fr 10. Mär 2023, 16:20, insgesamt 3-mal geändert.
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Talisker hat geschrieben:
> Red Wings hat geschrieben:
> > Talisker hat geschrieben:
> > > Wenn schon muss man es so machen wie seinerzeit Rüfi - der hat provoziert,
> > > ausgeteilt, selber eingesteckt, aber sich praktisch nie zu dümmlichen
> > > Revanchefouls hinreissen lassen. Die Emotionen muss man kanalisieren bzw.
> > > in Checks, Laufarbeit und richtiges Hockey ummünzen können.
> > >
> > > Dass DiDo quasi als schlittschuhlaufende Tischbombe unterwegs ist, ist
> > > nicht neu. Und zuverlässig fällt DiDo auch diesmal wieder auf die immer
> > > gleichen Provokationen rein. Die Idee, dass DiDo als emotionaler
> > > Anzündwürfel etwas "Leben" in die Bude bringt, tönt(e) zwar auf
> > > den ersten Blick gut. Nur hat man vermutlich vergessen, dass er stets in
> > > die Luft geht, egal ob das nun Freund oder Feind schadet. Der SCB hatte ja
> > > jeweils auch auf dieses Rezept gesetzt bei DiDo.
> >
> > Dass DiDo seine Emotionen z.T. nicht im Griff hat ist bekannt, aber irgendwie
> kommt
> > mir das vor wie eine Hexenjagd auf DiDo - der kann machen oder nicht machen was
> er
> > will, er wird eh kritisiert oder bekommt eine Strafe. Wie Moser richtig gesagt
> hat,
> > wenn ein solches Foul eine 5 Min. Strafe gibt, würde es in fast jedem Spiel 10
> > Restausschlüsse geben...!
>
> Es geht nicht um die universale Gerechtigkeit - dass es bei DiDo weniger leiden mag,
> wissen alle. Aber gerade deswegen muss man sich eben - im Interesse des Teams -
> zusammenreissen, und nicht nach dem Grundsatz "Auge um Auge, Zahn um Zahn"
> verfahren. Hart spielen heisst nicht, bei jedem Spielunterbruch noch mit dem Stock
> einen auszuteilen. Sondern einzustecken, und nicht auszurasten, wenn der Schiri Dinge
> übersieht, die man als Foul gepfiffen haben will. Das ist Play-off Hockey, und das
> konnte der SCB jahrelang, bzw. musste es können, weil man spielerisch nie gut genug
> war, um "nur" damit zu gewinnen. All dies gilt allgemein, und sicher nicht
> nur für DiDo.
>
> Und ja, es ist unverständlich, dass ein Schiri offenbar Exempel statuieren will, und
> 5 Minuten Strafen verteilt, die keine solchen sind. Aber mit diesen Zumutungen des
> Lebens muss man nun mal umgehen können. Trotz aller tatsächlichen und vermeintlichen
> Ungerechtigkeiten hat man in 60 Minuten nur ein Tor fertiggebracht, und über die
> Special Teams könnte man auch noch reden, wenn man wollte, und über andere Dinge auch
> noch.
>
> Es geht absolut nicht darum, DiDo die Schuld für die Niederlage in die Schuhe zu
> schieben. Sondern darum, dass es halt für den Gegner relativ einfach ist, wenn ein
> Spieler nach dem "Springteufelchen-Prinzip" funktioniert, und man nur ein
> Knöpfchen drücken muss, damit er aus der Schachtel springt. Davon hat der SCB in der
> Vergangenheit übrigens auch schon profitiert.
Gebe Dir im Grossen und Ganzen Recht. Heutzutage gewinnt resp. kann man Spiele auch nur mit einem Tor gewinnen! Ich weiss nicht ob Du auch Mannschaftssport gemacht hast, ich habe es im Fussball bis in die NLB geschafft, und als Spieler ist es unerträglich wenn an diesem Wochenende so gepfiffen wird, und am nächsten komplett anders. Das bei Schiris ein Match in die Hosen gehen kann - passiert, ist auch bei den Spielern so. Aber wie Mösu richtig gesagt hat, wenn es solch eine Strafe gibt gegen DiDo, müssten pro Spiel ca. 10 weitere Strafen so ausgesprochen werden pro Spiel, d.h. die Schiris haben das "Schiri-Spiel" vom Dienstag kompensiert - und das ist sch......!!!! sorry!
> Red Wings hat geschrieben:
> > Talisker hat geschrieben:
> > > Wenn schon muss man es so machen wie seinerzeit Rüfi - der hat provoziert,
> > > ausgeteilt, selber eingesteckt, aber sich praktisch nie zu dümmlichen
> > > Revanchefouls hinreissen lassen. Die Emotionen muss man kanalisieren bzw.
> > > in Checks, Laufarbeit und richtiges Hockey ummünzen können.
> > >
> > > Dass DiDo quasi als schlittschuhlaufende Tischbombe unterwegs ist, ist
> > > nicht neu. Und zuverlässig fällt DiDo auch diesmal wieder auf die immer
> > > gleichen Provokationen rein. Die Idee, dass DiDo als emotionaler
> > > Anzündwürfel etwas "Leben" in die Bude bringt, tönt(e) zwar auf
> > > den ersten Blick gut. Nur hat man vermutlich vergessen, dass er stets in
> > > die Luft geht, egal ob das nun Freund oder Feind schadet. Der SCB hatte ja
> > > jeweils auch auf dieses Rezept gesetzt bei DiDo.
> >
> > Dass DiDo seine Emotionen z.T. nicht im Griff hat ist bekannt, aber irgendwie
> kommt
> > mir das vor wie eine Hexenjagd auf DiDo - der kann machen oder nicht machen was
> er
> > will, er wird eh kritisiert oder bekommt eine Strafe. Wie Moser richtig gesagt
> hat,
> > wenn ein solches Foul eine 5 Min. Strafe gibt, würde es in fast jedem Spiel 10
> > Restausschlüsse geben...!
>
> Es geht nicht um die universale Gerechtigkeit - dass es bei DiDo weniger leiden mag,
> wissen alle. Aber gerade deswegen muss man sich eben - im Interesse des Teams -
> zusammenreissen, und nicht nach dem Grundsatz "Auge um Auge, Zahn um Zahn"
> verfahren. Hart spielen heisst nicht, bei jedem Spielunterbruch noch mit dem Stock
> einen auszuteilen. Sondern einzustecken, und nicht auszurasten, wenn der Schiri Dinge
> übersieht, die man als Foul gepfiffen haben will. Das ist Play-off Hockey, und das
> konnte der SCB jahrelang, bzw. musste es können, weil man spielerisch nie gut genug
> war, um "nur" damit zu gewinnen. All dies gilt allgemein, und sicher nicht
> nur für DiDo.
>
> Und ja, es ist unverständlich, dass ein Schiri offenbar Exempel statuieren will, und
> 5 Minuten Strafen verteilt, die keine solchen sind. Aber mit diesen Zumutungen des
> Lebens muss man nun mal umgehen können. Trotz aller tatsächlichen und vermeintlichen
> Ungerechtigkeiten hat man in 60 Minuten nur ein Tor fertiggebracht, und über die
> Special Teams könnte man auch noch reden, wenn man wollte, und über andere Dinge auch
> noch.
>
> Es geht absolut nicht darum, DiDo die Schuld für die Niederlage in die Schuhe zu
> schieben. Sondern darum, dass es halt für den Gegner relativ einfach ist, wenn ein
> Spieler nach dem "Springteufelchen-Prinzip" funktioniert, und man nur ein
> Knöpfchen drücken muss, damit er aus der Schachtel springt. Davon hat der SCB in der
> Vergangenheit übrigens auch schon profitiert.
Gebe Dir im Grossen und Ganzen Recht. Heutzutage gewinnt resp. kann man Spiele auch nur mit einem Tor gewinnen! Ich weiss nicht ob Du auch Mannschaftssport gemacht hast, ich habe es im Fussball bis in die NLB geschafft, und als Spieler ist es unerträglich wenn an diesem Wochenende so gepfiffen wird, und am nächsten komplett anders. Das bei Schiris ein Match in die Hosen gehen kann - passiert, ist auch bei den Spielern so. Aber wie Mösu richtig gesagt hat, wenn es solch eine Strafe gibt gegen DiDo, müssten pro Spiel ca. 10 weitere Strafen so ausgesprochen werden pro Spiel, d.h. die Schiris haben das "Schiri-Spiel" vom Dienstag kompensiert - und das ist sch......!!!! sorry!
Re: Pre-Playoffs SCB-Kloten
Veteran hat geschrieben:
> Wie Randegger (er hat die Scheibe) den Check von Dido nimmt ist nur Anfängerhaft
> sorry (Blick weg vom Spielfeld), weiteres Beispiel wie schwach die Schiris waren -
> der Klotenerback behindert Ennis eine gefühlte Ewigkeit…als Ennis sich losreisst
> lässt er sich fallen -> Strafe gegen Ennis…unsäglich die Fans von Kloten - jede
> kleinste Berührung gegen einen ihrer Spieler, ein Riesengegränne…hier würde es
> Schiris brauchen - keine ….soll keine Ausrede sein…unsere haben wieder zuviele auch
> „echte“ Strafen genommen und zuwenig gescort, aber solche Fehlentscheide entscheiden
> leider Spiele…sollte aber nicht sein…
Ist noch schwer einen Check „richtig anzunehmem“, den man nicht kommen sieht. Du hast schon gesehen, dass dido den Randi von hinten umgefahren hat, oder?
> Wie Randegger (er hat die Scheibe) den Check von Dido nimmt ist nur Anfängerhaft
> sorry (Blick weg vom Spielfeld), weiteres Beispiel wie schwach die Schiris waren -
> der Klotenerback behindert Ennis eine gefühlte Ewigkeit…als Ennis sich losreisst
> lässt er sich fallen -> Strafe gegen Ennis…unsäglich die Fans von Kloten - jede
> kleinste Berührung gegen einen ihrer Spieler, ein Riesengegränne…hier würde es
> Schiris brauchen - keine ….soll keine Ausrede sein…unsere haben wieder zuviele auch
> „echte“ Strafen genommen und zuwenig gescort, aber solche Fehlentscheide entscheiden
> leider Spiele…sollte aber nicht sein…
Ist noch schwer einen Check „richtig anzunehmem“, den man nicht kommen sieht. Du hast schon gesehen, dass dido den Randi von hinten umgefahren hat, oder?