HC Lugano vs SC Bern (22.01.2022)

[greenie]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Schade wurden Näf, Dähler und Fuss nicht mit mehr Eiszeit betraut -
> verdient hätten sie es gehabt.

In der Tat nicht nachvollziehbar. Denn wenn die Jungspunde im Einsatz waren brannte hinten eigentlich nichts an und gegen vorne waren sie auch voll mit dabei. Leider wieder eine Gelegenheit verpasst, den Jungs noch mehr Vertrauen zu schenken und ihnen zu zeigen, dass man bereits jetzt voll auf sie zählt.

[Bluthund]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Red Wings hat geschrieben:
> > Hoffe , der IKEA Man hat genügend Kaugummis mit ins Tessin genommen. Hoffe
> > mit dem Herren ist bald Schluss.
>
> Der bleibt sicher bis Saisonende und wird auch die neue Saison beginnen. Was ein
> Trainerwechsel bei den Tigers gebracht hat sieht man - nämlich NICHTS!
> DER KADER ist schrott! Aus einem 2CV kann keiner einen Ferrari machen.

Die unfähige IKEA Truppe muss inklusive Kaugummi Schänder hoffentlich Ende Saison gehen

[Bluthund]

orlando17 hat geschrieben:
> Praplan ist trotzdem eine Nulpe ...!

Praplan ist der grösste Flop Transfer der SCB Neuzeit

[Bluthund]

guschti hat geschrieben:
> die gezeigten leistungen in dieser sasion vom scb verdienen nicht mal einen
> pre-playoff-platz, punkt mit ausrufezeichen! die direkte
> playoffs-qualifikation verpasst man zum dritten mal in folge hochaus! und
> von den hochgelobten abwesenden stars wie moser, scherwey, andersson, etc.
> vermisst man auch heute (ausser kahun) keinen!

@Guschti
Für einmal hast du recht sportlich hat der SCB in den Pre Playoffs nichts aber auch gar nichts zu suchen und die kommende Saison mit hoffentlich neuen Head Coach in Angriff nehmen

[Jalonen]

Bern spielte gar nicht mal so schlecht. Aber ich hatte das Gefühl das Lugano es zu locker nahm. Und siehe da, plötzlich stand es 2:0 für uns.

Im letzten Drittel wurden wir eigentlich an die Wand gespielt. Dank einem grossen Wüthrich konnten wir noch einen Punkt mitnehmen.

Aber wenn man in der Verlängerung schon vier gegen drei spielen kann und man macht kein Tor so gewinnt man auch nicht.

[Talisker]

In der Overtime verpassen Varone und Fahrni eine gute Möglichkeit - aber insgesamt war es dann doch zuwenig. Nur hat man es schon vor der Saison gewusst, dass sehr vieles stimmen muss beim SCB, um mit dem dünnen Kader - zumindest was die Qualität betrifft - über den Kellerstatus hinauszukommen. Keine Verletzten + gute Ausländer, welche eine dominierende Rolle spielen können. Keine besonders realistischen Faktoren, wobei man sich bei den Ausländern von Anfang an schon ein wenig mehr erhoffen durfte. Letzthin zeigte sich bei Daugavins ein Aufwärtstrend, wobei die ganze Kranken- und Unfallgeschichte bei Daugavins und Jeffrey letztlich zu lange dauer(t)en und auch dadurch Punkte den Bach runter gingen. Der SCB verzeichnet viele relativ knappen Niederlagen, wo es nicht so viel gebraucht hätte, um Punkte zu holen. Aber eben, das "nicht so viel" war und ist dann halt jeweils aus unterschiedlichsten Gründen nicht vorhanden. Was immerhin den Schluss zulässt, dass eine wesentliche Verbesserung erreicht werden kann, auch wenn die Mannschaft nicht mit der grossen Kelle umgebaut werden kann. Positiv bisher eigentlich primär, dass der für die nähere Zukunft wichtige Wechsel auf der Goaliposition geklappt hat, und dass die jungen Spieler genügende bis gute Ansätze zeigen. Ansonsten ist die aktuelle Saison aber mehr oder weniger verk..ckt. Für die Pre-Play-off's kommen wohl Genesungen und Form zu spät, falls letztere doch noch einmal mehr als 1-2 Spieler (ausserhalb der Goalis...) pro Spiel befällt.

[hitcher]

Bluthund hat geschrieben:
> Supporter 1664 hat geschrieben:
> > Red Wings hat geschrieben:
> > > Hoffe , der IKEA Man hat genügend Kaugummis mit ins Tessin genommen. Hoffe
> > > mit dem Herren ist bald Schluss.
> >
> > Der bleibt sicher bis Saisonende und wird auch die neue Saison beginnen. Was ein
> > Trainerwechsel bei den Tigers gebracht hat sieht man - nämlich NICHTS!
> > DER KADER ist schrott! Aus einem 2CV kann keiner einen Ferrari machen.
>
> Die unfähige IKEA Truppe muss inklusive Kaugummi Schänder hoffentlich Ende Saison
> gehen


Also wenn er Ende Saison gehen muss, würde man besser jetzt einen Schnitt machen. Kogler und Ebi an die Bande hat ja bei den Stinkern auch funktioniert. So könnte die unnötige Chinesenpause genutzt werden um immerhin so etwas wie ein System einzuimpfen. Sonst muss ich Guschti recht geben. So was wie aktuell gehört nicht in die pre PO.

Ich habe prophezeit das der Kaugummimann nach dem Week End weg ist. Leider hatte ich bis dato nicht recht

[dzumbrunnen]

Aber glauben Sie wirklich, dass ein Trainer mit so begrenzten Spielern wie Pinana, Thiry, Haenggi, Colin Gerber und Henauer Wunder bewirken kann ???? Mit Jalonen wären all diese Spieler auf der Tribüne gewesen...

[St.Louis]

Es müsste doch mittlerweile jedem und jeder klar sein, dass der SCB den Trainer nicht entlässt. Dies wurde x-fach so kommuniziert und aktuell gibt es ja unzählige Gründe für die schlechten Resultate, die nicht beim Trainer liegen. Ich schlage vor, sich damit abzufinden, dass Lundskog auch nächste Saison an der Bande steht. Und dies ist auch absolut richtig so!!! Lundskog macht sicher nicht alles perfekt, aber genauso, wie man den jungen Spielern Zeit geben soll, soll sie auch der junge Trainer erhalten, auf den man längerfristig zählt.

Lundskog muss nun Lösungen für Probleme finden, die nicht er eingebrockt hat und die auch nicht so einfach zu lösen sind. Er kann nichts für die Qualität unserer Söldner, die ganz einfach nicht besser ist als das bisher gezeigte. Er kann auch nichts dafür, dass mit soliden Spielern wie Heim oder Burren nicht verlängert wurde. Er hatte sowieso null Einfluss auf das Kader. Er badet die Qualität des Kaders nun einfach aus.

Dass er die Junioren gestern wieder zu wenig eingesetzt hat, ist ein Fakt. Allerdings zählt im Moment jeder Punkt - auch wenn man es nicht glauben mag, sogar der SCB kann theoretisch noch Meister werden - und Lundskog ist nicht der erste, der in einer solchen Situation den Routiniers vertraut. Im Nachhinein war's wohl eine Fehlentscheidung, allerdings hatte Lundskog gestern während 56 Minuten recht und mit etwas Glück hätte man das Spiel vielleicht gewonnen. Und mit diesem Kader in beiden Spielen gut mitzuhalten, ist nicht selbstverständlich. Lundskog scheint also nicht alles falsch gemacht zu haben.

Mit Lundskog sollte man nun einen konkreten Plan entwickeln, was von ihm erwartet wird. Beispielsweise Nr. 1 Quali für die Pre-Playoffs, Nr. 2 Start im Mittelfeld nächste Saison mit besserem Kader, Nr. 3 direkte Playoff-Qualifikation, Nr. 4 Halbfinal etc. Übernehmen die Misserfolge dann auch nächste Saison Überhand, kann man die Reissleine ziehen. Aber nicht jetzt. Was soll dies bringen? Diese Saison ist von A-Z B******t und dies gilt es zu akzeptieren. Man soll diese Saison jetzt noch schadlos abschliessen und dann geht es 2022/2023 von Neuem los. Und dann kann man den "Kaugummimann" meiner Meinung nach auch immer etwas mehr unter Druck setzen, wenn es nicht läuft, denn das Kader wird definitiv um eine bis zwei Klassen besser sein, sofern es gelingt, auch auch die Ausländerposten einigermassen schlau zu besetzen.

[Talisker]

Ist so, wie St. Louis es beschrieben hat:
Lundskog hat aktuell sicher nicht den Auftrag, die restliche Meisterschaft im Sinne eines Jugendförderprogramms zu gestalten. Er lässt so spielen, dass die Erfolgschancen am grössten sind. Und wie es schon gesagt worden ist, lag er damit in Lugano lange richtig. Der vielgescholtene Conacher mal wieder mit einem Tor, Praplan mit einem Assist, und der polyvalent einsetzbare Kast zeigte mal wieder, dass Ebbett mit ihm ein guter Deal geglückt ist. Dass die Nachwuchs- + ausgeliehenen NLB-Spieler sich verhältnismässig gut aus der Affäre ziehen heisst nicht, dass Erfolge wahrscheinlicher wären, wenn man diese forcieren würde, bzw. dass die bereits "besser" wären als die anderen. Der Ärger über gewisse Stammspieler scheint da teilweise die Wahrnehmung zu trüben.

In der medialen Berichterstattung wird das Spiel als gut + attraktiv bezeichnet, also keineswegs eine Kehraus-Partie, in welcher Lugano im Spargang agierte. Von dem her müssten sich Lugano-Anhänger vermutlich grössere Sorgen machen, wenn man gegen einen SCB auf dem Tiefpunkt der letzten 20 Jahre, der zudem noch mit dem letzten Aufgebot spielt, nicht mehr zustandebringt. Nachdem man im Südtessin keineswegs im Sparmodus unterwegs ist, muss es dort ja vermutlich auch am Trainer liegen...