Wie lange dauert die Schonzeit

[BaerenFan]

Wann wird endlich wieder SCB-Hockey gespielt? Defensiv solide stehen und kämpfen bis zum Schluss?

[Sniper]

Kämpfen ist nach wie vor ein Fremdwort oder das alljährliche Hülsenwort zum Saisonstart. Wer kaum mehr echte Checks anbringt, geht nicht ans Limit. Frustfouls wenn die Partie praktisch entschieden ist, gehört nicht zum Einsatz.

Das Gute ist, dass man sämtlich Spieler mit auslaufenden Verträgen bis Frühling 2023 hoffentlich nicht mehr im Mutzendress sehen wird. Dies gilt nicht für die aufstrebenden Wüthrich und Fahrni sowie für Bidu. Über Pinana und Manzato kann oder muss man noch abwarten.

Die grosse Frage ist einfach, wer kommt neu zum SCB. Klar dabei muss klar sein, dass die Erneuerung mit Spielern im Alter ab 22 bis ca. 28 erfolgen muss. Mit Loeffel und Vermin kommen bereits zwei, welche sich kaum mehr weiter verbessern. Aber die beiden müssten Verstärkungen sein. Oder sie werden zu Praplans, welcher schlicht ein fauler Hund ist und sich nicht restlos für den SCB einsetzt.

[Paul Coffey]

Wenn man einen Manschaftsumbau propagiert und sagt, dass es wohl drei Jahre dauern werde, bis man wieder ernsthaft oben mitspielen könne, dann ist nachvollziehbar, dass man sich für einen Trainer vom Profil wie Lundskog entscheidet und nicht irgendwelche Tyrannosaurier wie McSorley oder Kossmann auf dem Zettel hat. Das Engagement von Lundskog also nachvollziehbar aber wie immer bei Trainern halt das übliche 50%/50% Risiko, dass zügig Verbesserung eintritt. Zu einer zügigen Verbesserung hat man aber im Moment nicht die Mannschaft. Die Verteidigung ist nichts. Wenn Gerber ausfällt wirds zappenduster. Blum und Rüfenacht fehlen überall, auch wenn die durchschnittlich spielen sind die besser als das Meiste, was man momentan sieht. Mindestens die daraus resultierende fehlende Kadertiefe ist krass. Was ich aber nicht verstehe - und da bin ich voll bei Guschti, Sniper und Konsorten - ist dass wenn die Mannschaft nicht vom Fleck kommt, das Management von einem Dreijahresplan verzapft, man nicht absteigen kann und bei den Spielen merkt, dass es die Leute nicht mehr interessiert, man dann nicht effektiv mal deutlich in Richtung Blutwechsel geht. Man könnte die beiden Jungs aus Langenthal zurückholen, der Verteidiger, der gestern eingesetzt wurde, ist auch recht positiv aufgefallen, vielleicht hats noch den einen oder anderen aus der U20, den man auch noch heranführen könnte.
Ja, der Spung ist gross und eventuell würden die Resultate gleich aussehen wie jetzt. Die Mannschaft könnte aber sicher auf mehr Wohlwollen der Fans zählen und das Gelaber von Übergang und drei Jahren würde auch deutlich mehr Sinn ergeben.

[sbangerter]

@ Paul Coffey

Guter Post. Ich kritisiere viel, aber die Jungen beim SCB erfüllen oder übertreffen die Erwartungen. Sie sind an der Misere sicher nicht schuld. Natürlich machen sie ab und zu Fehler, aber für einen Thiry könnte man ohne darüber nachzudenken einem Nachwuchsspieler eine Chance geben. Es sind diese Mitläufer ohne Impact (Neuenschwander, Thiry, Bader, Kast), welche das Zeug für eine Spitzenmannschaft nicht haben, aber den Jungen die Plätze streitig machen. Auch sie sind nicht schuld, aber sie sind halt einfach nicht gut genug. Die grossen Nichtperformer sind die Ausländer und Leitwölfe, welche mit wenigen Ausnahmen allesamt unter ihrer Form spielen.

[hitcher]

sbangerter hat geschrieben:
> @ Paul Coffey
>
> Guter Post. Ich kritisiere viel, aber die Jungen beim SCB erfüllen oder
> übertreffen die Erwartungen. Sie sind an der Misere sicher nicht schuld.
> Natürlich machen sie ab und zu Fehler, aber für einen Thiry könnte man ohne
> darüber nachzudenken einem Nachwuchsspieler eine Chance geben. Es sind
> diese Mitläufer ohne Impact (Neuenschwander, Thiry, Bader, Kast), welche
> das Zeug für eine Spitzenmannschaft nicht haben, aber den Jungen die Plätze
> streitig machen. Auch sie sind nicht schuld, aber sie sind halt einfach
> nicht gut genug. Die grossen Nichtperformer sind die Ausländer und
> Leitwölfe, welche mit wenigen Ausnahmen allesamt unter ihrer Form spielen.

Richtig sbangerter

Wenn nicht in dieser in welcher Saison dann könnte das Guschti-Projekt ausgetestet werden…Nächste Saison ist dann die Zeit von Experimenten vorbei. Sonst ist dann schnell MySports Hockey in der PFA angesagt. Der Pöbel würde jede Niederlage der Elite (+) akzeptieren weil die wenigstens laufen bis zum umfallen.

[One]

Warten wir mal die 3 Spiele nächste Woche ab. Danach rechne ich allerdings mit einem sehr stürmischen November...

[sbangerter]

Nach diesen drei Spielen - egal wie sie ausgehen - wird wohl gar nix passieren. Siehe Bericht KZ. Lüthi ist nicht mehr handlungsfähig. Entweder korrigiert er die Fehler der sportlichen Führung und er und ein paar Leute verlieren das Gesicht oder er spielt auf Zeit und hofft auf ein Lundkogsches Wunder auf Eis. Es ist allerdings zu befürchten, dass Option 2 von den Fans und Zuschauern nicht noch monatelang mitgetragen wird und die finanzielle Krise bzw. der Spardruck beim SCB weiter zunimmt. Nochmals: es braucht 2-3 Mäzene, welche bereit sind, jetzt in den SCB 2023 zu investieren und die finanziellen Möglichkeiten schaffen, zeitnah zu handeln. Buchhalter Lüthi hat die Finanzen zweifellos im Griff, aber Veränderungen bedingen Investitionen und evtl. kostspielige Entscheide (wenn man sich von den Nichtperformern trennen will). Diese Möglichkeit hat Lüthi nicht mehr, denn er will ja nichts am bestehenden Modell ändern und nur soviel Geld einsetzen wie der Verein einnimmt. Diese löbliche Absicht funktioniert nicht mehr, weil eine Reihe von sportlichen Fehlentscheiden sowie Covid diesem Konzept den Stecker gezogen hat. Demnach müsste man neue Wege gehen, was ML aber offenbar nicht will.
Ergo sollte er zurücktreten und die Möglichkeit schaffen, dass ein neuer unverbrauchter CEO die anstehenden Probleme mit einer neuen Sicht und vor allem ohne Rücksicht bezüglich Vergangenheit bzw. Interessenkonflikten lösen kann.

[One]

Eben wegen Szenario 2 wird man da nicht mehr lange zusehen können. Ansonsten bin ich in allen Punkten deiner Meinung. Ob mit oder ohne Mäzen: Es braucht auf diversen Positionen Veränderungen. Von oben bis unten. Denn wenn es so weitergeht wie jetzt, wird es auch für Ebbett verdammt schwer, neue Spieler zum SCB zu holen und Chatelains Werk zu korrigieren.

[Supporter 1664]

One hat geschrieben:
> Eben wegen Szenario 2 wird man da nicht mehr lange zusehen können.
> Ansonsten bin ich in allen Punkten deiner Meinung. Ob mit oder ohne Mäzen:
> Es braucht auf diversen Positionen Veränderungen. Von oben bis unten. Denn
> wenn es so weitergeht wie jetzt, wird es auch für Ebbett verdammt schwer,
> neue Spieler zum SCB zu holen und Chatelains Werk zu korrigieren.

Den Dünnschiss werden wir uns diese Saison ansehen müssen. Da wird kein Trainer gefeuert und auch keine zusätzlichen Spieler verpflichtet. Der Marktwert gewisser Spieler sinkt ins Bodenlose (arg für jene Spieler, welche für 22/23 keinen Vertrag haben - aber Eigenverschulden).

[Porcupain]

Ach… ein Club wie der SCB wird schon wieder hochkommen und den Rest der Hockeyschweiz ins Bodenlose ärgern. Da habe ich keine Angst.

Aber man kann doch jetzt mal entspannt bleiben…
- Ein potenzieller und langjähriger Topgoalie in der obersten Schmiede in Entwicklung und am Werk (was er sehr gut macht, finde ich…)
- Man kann aktuell nicht absteigen
- Viele Verträge laufen aus und man weiss nicht, woran im Hintergrund gebastelt wird
- ML hält sich zurück, was richtig ist. Sein Job ist die Führung des Unternehmens (was auch er aus meiner Sicht nach wie vor gut macht…), und nicht der Sportabteilung
- Die anderen Clubs und Fans sind endlich glücklich und entspannt (der ewige Dorn im Fuss ist endlich raus)… aber wenn der Bär dann wieder mal aufwacht sind alle in der köstlichsten Schockstarre

Geduld… kommt Zeit, kommt Packeis…