SCB 22/23

Themen rund um den SCB.
Eagleman
User
Beiträge: 911
Registriert: Di 26. Nov 2013, 15:02

Re: SCB 22/23

Beitrag von Eagleman » Mo 30. Jan 2023, 13:11

Nun Ja in Finnland sind Playoffs und ein Paar Teams haben die Playoffs nicht erreicht. So nach sport.ch

derpaul

Re: SCB 22/23

Beitrag von derpaul » Mo 30. Jan 2023, 13:20

die Qualiifikation ist in Finnland noch nicht zu Ende. Es sind noch 15 (oder 16) Spieltage zu spielen. Für Schlusslicht Saipa wird es aber nicht mehr reichen die Playofs zu erreichen, 16 Punkte Rückstand sind kaum mehr aufholbar. Neben Irving verlässt bereits ein weiterer Saipa-Spieler den Club vorzeitig, weitere dürften wohl in den nächsten Tagen noch folgen, damit die Klubkasse dort ein wenig entlastet wird.

Pavel
User
Beiträge: 184
Registriert: Fr 8. Mär 2013, 08:57

Re: SCB 22/23

Beitrag von Pavel » Mo 30. Jan 2023, 13:58

OldBear hat geschrieben:
> Wenn Ebbett wirklich suchen würde, hätte er schon lange einen oder sogar 2
> ausländische Verteidiger gefunden. Davos braucht nach der Verletzung von
> Nygren keine Woche und hat Ersatz. Ebbett findet keinen der
> passt......sucht er Hockey- oder Fussballverteidiger... :lol: :lol:

Etwas stinkt hier gewaltig zum Himmel. Es kann nicht sein, dass andere Clubs innert kürzester Zeit Ersatz für verletzte Verteidiger finden, der SCB aber angeblich nicht fündig wird. Meines Erachtens war das Interview mit Ebbett, in welchem er sagte, dass man zwar suche aber keinen valablen Ersatz finde, reine Augenwischerei um die Presse/Fans zu beruhigen.
Entweder ist der SCB extrem knapp bei Kasse oder aber man setzt tatsächlich naiverweise auf die Rückkehr der Dauerverletzten Gélinas/Henauer und Loeffel vor den Playoffs/Pre-playoffs. Beim aktuellen Zustand der Mannschaft werden wir aber nicht mal die Pre-Playoffs erreichen.
Es sind noch sagenhafte 3 Verlustpunkte Vorsprung auf den 11. Platz....

rbb
User
Beiträge: 195
Registriert: Sa 9. Mär 2013, 22:15

Re: SCB 22/23

Beitrag von rbb » Mo 30. Jan 2023, 14:18

Pavel hat geschrieben:
> OldBear hat geschrieben:
> > Wenn Ebbett wirklich suchen würde, hätte er schon lange einen oder sogar 2
> > ausländische Verteidiger gefunden. Davos braucht nach der Verletzung von
> > Nygren keine Woche und hat Ersatz. Ebbett findet keinen der
> > passt......sucht er Hockey- oder Fussballverteidiger... :lol: :lol:
>
> Etwas stinkt hier gewaltig zum Himmel. Es kann nicht sein, dass andere Clubs innert
> kürzester Zeit Ersatz für verletzte Verteidiger finden, der SCB aber angeblich nicht
> fündig wird. Meines Erachtens war das Interview mit Ebbett, in welchem er sagte, dass
> man zwar suche aber keinen valablen Ersatz finde, reine Augenwischerei um die
> Presse/Fans zu beruhigen.
> Entweder ist der SCB extrem knapp bei Kasse oder aber man setzt tatsächlich
> naiverweise auf die Rückkehr der Dauerverletzten Gélinas/Henauer und Loeffel vor den
> Playoffs/Pre-playoffs. Beim aktuellen Zustand der Mannschaft werden wir aber nicht
> mal die Pre-Playoffs erreichen.
> Es sind noch sagenhafte 3 Verlustpunkte Vorsprung auf den 11. Platz....


Zitierst du dich mal wieder selber Oldbear? :mrgreen:

Paul Coffey
User
Beiträge: 2196
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46

Re: SCB 22/23

Beitrag von Paul Coffey » Mo 30. Jan 2023, 15:51

Pavel hat geschrieben:
> Es sind noch sagenhafte 3 Verlustpunkte Vorsprung auf den 11. Platz....

Es gibt KEINE VERLUSTPUNKTE.

Talisker
User
Beiträge: 6312
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: SCB 22/23

Beitrag von Talisker » Mo 30. Jan 2023, 16:07

Die Begründung, dass dieser oder jener verfügbare Verteidiger nicht gut genug sei, und der SCB diesen deshalb nicht wolle, wäre auch noch möglich. Warum andere Klubs diese Spieler engagieren, wäre dann die Frage. Beim SCB muss man sich überlegen, wie viel Geld man mit jeder nicht gespielten Partie verdienen würde, bzw. wie "teuer" einem das Verpassen der Play-off's oder ein rasches Abserbeln dort käme. Nicht dass die Konkurrenz jetzt die grossen Stars engagiert hätte, aber etwas besser als das, was aktuell beim SCB in der Defense abläuft, sind die vermutlich schon. Dass alle in unbezahlbaren Regionen schweben, kann ich mir auch nicht vorstellen. Und eben, die Hoffnung, mit der Rückkehr von Gélinas würde alles viel besser, könnte eine trügerische sein.
Zuletzt geändert von Talisker am Mo 30. Jan 2023, 16:08, insgesamt 1-mal geändert.

OldBear
User
Beiträge: 373
Registriert: Do 11. Okt 2012, 05:21

Re: SCB 22/23

Beitrag von OldBear » Mo 30. Jan 2023, 16:07

@Paul Coffey

Guck mal im Duden....es gibt sehrwohl "Verlustpunkte". Da kannst du die Caps Lock Taste durch die Schreibtischplatte drücken, es gibt sie trotzdem.

https://www.duden.de/rechtschreibung/Verlustpunkt

Pavel
User
Beiträge: 184
Registriert: Fr 8. Mär 2013, 08:57

Re: SCB 22/23

Beitrag von Pavel » Mo 30. Jan 2023, 16:48

Paul Coffey hat geschrieben:
> Pavel hat geschrieben:
> > Es sind noch sagenhafte 3 Verlustpunkte Vorsprung auf den 11. Platz....
>
> Es gibt KEINE VERLUSTPUNKTE.

Passt dir der Terminus "Minuspunkte" besser?

Es wird immer von einer Tabelle nach Vetlustpunkten gesprochen, sobald nicht alle Mannschaften die selbe Anzahl an Spielen absolviert haben.

Paul Coffey
User
Beiträge: 2196
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46

Re: SCB 22/23

Beitrag von Paul Coffey » Mo 30. Jan 2023, 18:58

Pavel hat geschrieben:
> Paul Coffey hat geschrieben:
> > Pavel hat geschrieben:
> > > Es sind noch sagenhafte 3 Verlustpunkte Vorsprung auf den 11. Platz....
> >
> > Es gibt KEINE VERLUSTPUNKTE.
>
> Passt dir der Terminus "Minuspunkte" besser?
>
> Es wird immer von einer Tabelle nach Vetlustpunkten gesprochen, sobald nicht alle
> Mannschaften die selbe Anzahl an Spielen absolviert haben.

Das wird eher nicht "immer" gemacht. In Übersee schon mal sicher gar nicht. Dieses Phänomen gibt es meines Wissens ausschliesslich in der Schweiz, oder halt im Deutschsprachigen Raum. Mir wäre jedenfalls noch nie aufgefallen, dass man in Finnland oder Schweden davon gesprochen hätte oder schon nur auf RTS oder TSI davon gesprochen wird, aber ich kann mich selbstverständlich irren. Auch wenn der Begriff im Duden steht und als solcher grammatikalisch existiert, ist das Konzept in diesem Zusammenhang dennoch absoluter Nonsense IMHO. Schlicht weil es bei unterschiedlicher Anzahl Spiele keine Tabelle gibt, die irgendwie Sinn ergibt und wirklich vergleichbar ist. Aber spielen wir spasseshalber das kleine Beispiel durch, vielleicht überzeugt mich ja jemand vom Konzept..
Im ersten Beispiel hat der SCB 10 Spiele gemacht und der EHCB auch. Der SCB hat 5 Spiele in 60 Minuten gewonnen, 2 nach Verlängerung gewonnen, 1 nach Verlängerung verloren und 2 nach 60 Minuten verloren. Heisst der SCB hat 19 Punkte erspielt. "Verlustpunkte" hat er demnach 11. Der EHCB hat 4 Spiele nach 60 Minuten und 4 Spiele nach Verlängerung gewonnen, sowie 2 Spiele nach 60 verloren. Heisst der EHCB hat 20 Punkte und 10 "Verlustpunkte".
Also klarerweise SCB vor EHCB in beiden Betrachtungen.

Gut und jetzt wirds ach so interessant.Der SCB hat noch nicht alle 10 Spiele gemacht, sondern nur 8, nur 5 Siege nach 60 Minuten, sowie 2 Niederlagen nach 60 und eine nach Verlängerung. Jetzt hat er 15 Punkte. Demnach 9 "Verlustpunkte". Der EHCB hat noch 2 zusätzliche Partien absolviert und beide verloren. Also 20 Punkte auf dem Konto und 16 "Verlustpunkte".

Der EHCB steht in der Tabelle 5 Punkte vor dem SCB.
Nach "Verlustpunkten" steht der SCB mit 10 verlorenen Punkten vor dem EHCB mit 16 verlorenen Punkten. Soweit so gut.
Jetzt bist du dran: in welchem Universum ist jetzt die Tabelle mit den sogenannten verlorenen Punkten aussagekräftiger, wenn nicht beide Teams dieselbe Anzahl Spiele haben? Gut vielleicht gibt es ja irgend eine Hänni-Statistik, die sich "expected Wins" nennt, wo sich dann die Wahrscheinlichkeit eines Sieges berechnen lässt für ausstehende Spiele, dann könnte man das auf die vier ausstehenden SCB Spiele hochrechnen, um zu schätzen, wieviele Punkte in den ausstehenden Spielen "expected" gewonnen ...ähhh verloren werden.
Unterschiedliche Anzahl Spiele ist Mist für die Übersicht und es gibt nichts, was da Ordnung schafft. Einfach abwarten bis die Spiele gespielt werden.

One
User
Beiträge: 578
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 09:52

Re: SCB 22/23

Beitrag von One » Mo 30. Jan 2023, 19:05

Talisker hat geschrieben:
> Die Begründung, dass dieser oder jener verfügbare Verteidiger nicht gut
> genug sei, und der SCB diesen deshalb nicht wolle, wäre auch noch möglich.
> Warum andere Klubs diese Spieler engagieren, wäre dann die Frage. Beim SCB
> muss man sich überlegen, wie viel Geld man mit jeder nicht gespielten
> Partie verdienen würde, bzw. wie "teuer" einem das Verpassen der
> Play-off's oder ein rasches Abserbeln dort käme. Nicht dass die Konkurrenz
> jetzt die grossen Stars engagiert hätte, aber etwas besser als das, was
> aktuell beim SCB in der Defense abläuft, sind die vermutlich schon. Dass
> alle in unbezahlbaren Regionen schweben, kann ich mir auch nicht
> vorstellen. Und eben, die Hoffnung, mit der Rückkehr von Gélinas würde
> alles viel besser, könnte eine trügerische sein.

Oder aber: Es wurden 8 Lizenzen budgetiert, nicht aber die Trainerentlassung... Somit spart man jede Woche Geld und vielleicht kann uns so schon bald der 8. Ausländer präsentiert werden, welcher das Budget nicht sprengt. Vielleicht schon am Mittwoch?

Antworten