SCB vs EVZ (09.03.) / SCB vs SCL Tigers (12.03.) / ZSC vs SCB (13.03.)

[greenie]

Und wen hättest Du bei sechs Ausfällen pausieren lassen und wen neu ins Team geholt?

[Mononen17]

Wie die Jungfrau zum Kind...
Was für eine Effizienz, 1 Chance, 1 Tor!

[Talisker]

Fahrlässig diese Strafen...

[greenie]

Mononen17 hat geschrieben:
> Wie die Jungfrau zum Kind...
> Was für eine Effizienz, 1 Chance, 1 Tor!

Aber hätte als SCB-Spieler gleichwohl kein schlechtes Gewissen.... Ganz stark gemacht vom vielgescholtenen Andersson.

[Mononen17]

Und weiter geht's...Simu!

[Mononen17]

Schablone pur:
Lass mal den Gegner sich etwas austoben und schlage dann zu!
Der Z optisch klar überlegen, jedenfalls die ersten 10 Minuten, aber ohne die ganz grossen Chancen, der SCB im Minimalistenmodus um dann eiskalt zuzuschlagen!
Das Spiel könnte von mir aus bereits zu Ende sein...

[sbangerter]

Sehr effizient und nun hoffentlich im Spiel. Gute Leistung.

[greenie]

Jetzt wurde dem SCB in der Pause doch tatsächlich noch ein Schuss geklaut.... Aber ist sowas von egal, soll der ZSC doch diese 16 Schüsse und der SCB nur deren 4 haben, wichtig ist, was auf der Resultattafel steht. Abgesehen davon, von den 16 ZSC-Schüssen könnte ich keine drei aufzählen, die auch wirklich gefährlich waren.

[Grinder]

greenie hat geschrieben:
> Und wen hättest Du bei sechs Ausfällen pausieren lassen und wen neu ins
> Team geholt?


Ah stimmt, gibt ja niemand den man mitnehmen hätten können .
Darum wohl auch nur 12 Stürmer dabei, und nach Baders Ausfall nun Spieler mit Doppel Shifts... oder man reduziert gleich auf drei Linien ab Spielmitte.

Auspressen der Zitrone kennen wir mit Arco und co. unter Jalonen ja zur genüge.

[greenie]

Aber Du bleibst immer noch die Antwort schuldig, wer Deiner Ansicht nach hätte pausieren und wer neu ins Team hätte kommen sollen.