Saisonabi 21/22

[Kobasew]

Supporter...Mit den "Mode-Fans" meine ich jene, welche das Abo nicht mehr lösen wollen weil der Club keinen Erfolg hat. Damit ist also ein freiwilliger Verzicht gemeint.

Das ist dann ein Modefan....mir sieht das dann eher danach aus als es ein Protestfan ist

[Hockeyfan]

Supporter 1664 hat geschrieben:

> Mit den "Mode-Fans" meine ich jene, welche das Abo nicht mehr lösen wollen
> weil der Club keinen Erfolg hat. Damit ist also ein freiwilliger Verzicht gemeint.
> Wenn jemand es sich finanziell nicht mehr leisten kann ist das eine andere Sache.

Vielleicht ist ja nicht die Erfolglosigkeit der Grund für den Verzicht auf ein Abo. Vielmehr dürfte es etliche Leute geben, die sich verarscht fühlen, wenn eine Geschäftsleitung sagt, man habe keine Kohle für Transfers aber für die Jobs neben dem Eis anscheinend Geld wie Heu vorhanden ist. Sehe es daher auch wie Kobasew: Jene die das Abo nicht mehr lösen, dürften eher Protestfans sein.

[Supporter 1664]

Wir sind vlt einfach verwöhnt von den letzten Jahren als es Titel beinahe in Serie gab.
Ich komme mir persönlich nicht verarscht vor was diese Saison abging - ist aber reine Ansichtssache.

Entlassung Nachbaur / Wechsel Coaching Staff
Geschuldet dem engen Finanzkorsett wurde im letzten Sommer ein Billig-Trainer angestellt. Das ging in die Hosen. Aktuell stehen an der Bande alles Leute welche bereits beim SCB unter Lohn und Brot standen. Vorwurf den man hier machen könnte ist höchstens, dass man am falschen Ort gespart hat bei der Verpflichtung von Nachbauer.

Abgang Haas / Verpflichtung Olofsson
1:1 Ersatz für einen Spieler. Die Mehrkosten werden extern finanziert.

Abgang Brithén / Verpflichtung Conacher
Klar, man hätte hier die Saison auch mir 3 Ausländer beenden können. Was für ein Zeichen aber hätte man gesetzt? Kann man also so oder so sehen. Zumindest für mich ein Zeichen, dass man die Pre-Playoffs erreichen will.

Verpflichtung RR
Klar eine Investition in die Zukunft.

[Red]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Wir sind vlt einfach verwöhnt von den letzten Jahren als es Titel beinahe
> in Serie gab.
> Ich komme mir persönlich nicht verarscht vor was diese Saison abging - ist
> aber reine Ansichtssache.
>
> Entlassung Nachbaur / Wechsel Coaching Staff
> Geschuldet dem engen Finanzkorsett wurde im letzten Sommer ein
> Billig-Trainer angestellt. Das ging in die Hosen. Aktuell stehen an der
> Bande alles Leute welche bereits beim SCB unter Lohn und Brot standen.
> Vorwurf den man hier machen könnte ist höchstens, dass man am falschen Ort
> gespart hat bei der Verpflichtung von Nachbauer.
>
> Abgang Haas / Verpflichtung Olofsson
> 1:1 Ersatz für einen Spieler. Die Mehrkosten werden extern finanziert.
>
> Abgang Brithén / Verpflichtung Conacher
> Klar, man hätte hier die Saison auch mir 3 Ausländer beenden können. Was
> für ein Zeichen aber hätte man gesetzt? Kann man also so oder so sehen.
> Zumindest für mich ein Zeichen, dass man die Pre-Playoffs erreichen will.
>
> Verpflichtung RR
> Klar eine Investition in die Zukunft.

Gute Zusammenstellung, ich sehe das ziemlich genau gleich, ausser dass man mit der Verpflichtung von Oloffson doch massiv Geld eingespart hat, oder denkst du nicht? Man wollte, bzw. will mit solchen AHL/Ostblock-Ausländern Geld einsparen. Der Scheunentorsniper wollte ja in der AHL für ca. 70'000 $ spielen, also wird er hier doch sicher nicht mehr bekommen. Er will sich ja präsentieren um in der NHL durchzustarten... Haas hat ja doch sicher 500'000 + heimgetragen.

[Supporter 1664]

Keine Ahnung was Haas verdient hat, auf jeden Fall ist Olofsson sicherlich nicht teurer soviel steht fest und wenn, dann hat jemand das freiwillig finanziert.

[TAK]

Hockeyfan hat geschrieben:
> Supporter 1664 hat geschrieben:
>
> > Mit den "Mode-Fans" meine ich jene, welche das Abo nicht mehr lösen
> wollen
> > weil der Club keinen Erfolg hat. Damit ist also ein freiwilliger Verzicht
> gemeint.
> > Wenn jemand es sich finanziell nicht mehr leisten kann ist das eine andere
> Sache.
>
> Vielleicht ist ja nicht die Erfolglosigkeit der Grund für den Verzicht auf ein Abo.
> Vielmehr dürfte es etliche Leute geben, die sich verarscht fühlen, wenn eine
> Geschäftsleitung sagt, man habe keine Kohle für Transfers aber für die Jobs neben dem
> Eis anscheinend Geld wie Heu vorhanden ist. Sehe es daher auch wie Kobasew: Jene die
> das Abo nicht mehr lösen, dürften eher Protestfans sein.

Stimmt wenn dies der einzige Grund ist das Abo nicht mehr zu lösen ist finde ich dies sehr Schaade

[Red]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Keine Ahnung was Haas verdient hat, auf jeden Fall ist Olofsson sicherlich
> nicht teurer soviel steht fest und wenn, dann hat jemand das freiwillig
> finanziert.
Eben, wir zwei Deppen sind ja die einzigen, die nicht wissen wer wieviel verdient bzw. Wie lange Verträge und allfällige Klauseln die Herren Spieler fordern...