SCB 2021/22

[pancho]

th0emu hat geschrieben:
> Sven Bärtschi: der Zuger Sportchef Kläy ist der Trauzeuge von Sven
> Bärtschi. Ich glaube nicht, dass dies ein Vorteil für den SCB ist.

aber von dem hat wohl Klausi die Info? Bärtschi will ja einfach ins Bernbiet so wie ich das verstanden habe. Und gehe auch davon aus, dass er auch nicht gratis beim SCB spielt, aber die Zuger evtl doch nicht das doppelte bieten.

[Oahu]

Fakt ist das der SCB aktuell immer noch um einiges höhere Lohnsumme berappt als Zug.

[Supporter 1664]

Oahu hat geschrieben:
> Fakt ist das der SCB aktuell immer noch um einiges höhere Lohnsumme berappt
> als Zug.

Quelle? Fakten? Beweise?
Oder einfach nur Polemik?

[Talisker]

Tja, es ist eine wundersame Entwicklung - die Löhne gehen zwar seit ca. 10 Jahren durch die Decke, aber keiner zahlt die Gehälter. Ausser Lausanne und der ZSC, welche zumindest nichts dazu sagen, sondern einfach transferieren. Beim SCB kommen zu den Zuschauereinnahmen und den Sponsoringerträgen noch eine Quersubvenitonierung aus dem Gastrobereich von ca. 3 Mio. CHF dazu. Dieser Wert ist seit Jahren "stabil", bzw. konnte mit den steigenden Löhnen nicht mithalten. Der ganze Rest (ohne SCB) hat einen Zuschauerdurchschnitt zwischen 5'000 und 6'500. Diese Werte sind seit längerem so, und auch Langnau ist da mit dabei. Und dennoch, wenn man mal von Ambri und Langnau absieht, so wird in den letzten Jahren allgemein "aufgerüstet".

Schlussfolgerung: Da weder die Eintrittspreise noch die Bratwurst in den Stadien entsprechende Preissteigerungen erfahren haben, der Zuschauerdurchschnitt sich nicht um weiss-ich-wieviel erhöht hat, aber trotzdem - ausser eben in Zürich und Lausanne - angeblich niemand Geld in die Klubs pumpt, wird wohl bald einmal eine Abordnung aus dem Vatikan bei der "National League" vorsprechen, um dieses Wunder zu untersuchen.

[Maple Leaf]

Naja, ich seh beide Seiten:

Die Idee, dass sich beispielsweise der EVZ selbst finanziert ist ja so abstrus, dass sich sogar deren Verantwortlichen meist hinter der Floskel (sinngemäss) "wir stecken die Spenden und Unterstützungen von Dritten nicht in den Profisport, sondern ausschliesslich in die Nachwuchsabteilung" etc. etc. verstecken. Offensichtliche Märchenstunde...

Andererseits hat auch der SCB an vorderster Front mit den Löhnen gesündigt. #29 + #55 sind die offensichtlichen Beispiele der Stunde, aber auch in der dritten und vierten (!) Linie sind die Lohnkosten beim SCB auch im Vergleich mit anderen Clubs selbstverschuldet zu hoch.

Fribourg und Biel sind halt doch Beispiele, dass man mit durchschnittlich weniger Geld besser haushalten kann, wenn die sportliche Führung kompetent ist und langfristig plant (oder planen kann).

Da gebe ich sogar für einmal Guschti sinngemäss recht: gerade in der vierten Linie könnte man wirtschaftlicher handeln und gleichzeitig den vielversprechendsten Junioren mehr Eiszeit offerieren.

[Pipo]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Oahu hat geschrieben:
> > Fakt ist das der SCB aktuell immer noch um einiges höhere Lohnsumme berappt
> > als Zug.
>
> Quelle? Fakten? Beweise?
> Oder einfach nur Polemik?

sehr wahrscheinlich billige Polemik...siehe Beiträge von Talisker und Maple Leaf

[pancho]

natürlich ist das Polemik bzw. schwierig an Zahlen zu kommen. Zudem stellt sich dann die Frage ob Brutto oder Netto. Sicherlich spielt der Steuervorteil in Zug auch eine entscheidende Rolle, wofür der Verein eigentlich gar nichts kann, sondern evtl. massiv davon profitiert. Sie müssen nur gleich viel Lohn bieten wie der SCB und der Spieler hat dann den Steuerbonus als extra goodie.
Betreffend 4. Linien-Spieler mag ich mich aber auch an Geschichten mit SCL Tigers erinnern, dass die eben doch auch ziemmliche Löhne geboten haben für durchschnittliche Spieler. Der 4. Linie SCB-Spieler war ja damals auch ein 2. Linien Spieler bei den SCL Tigers. Dann können die natürlich gut sagen, sie bezahlen gleich viel für einen 2. Linien Spieler wie der SCB für 4. Linien-Spieler. Dafür sind wir aber in der Zeit mehrfach Meister geworden.
Und ob Fri und Biel weiterhin ein glückliches Händchen haben wird sich noch weisen. Eintagsfliege Rappi sowieso.

edit: zudem glaube ich, dass die Lohnunterschiede jeweils viel weniger sind wie gedacht. In der Privatwirtschaft ist es ja auch so, dass man nicht Angebote hat mit X2 und X3 Löhnen. Sondern man kriegt dann halt 20% mehr über 3 Jahre, was dann doch einiges ausmacht.

[Talisker]

Wollte mit meiner Schreibe natürlich keineswegs in Abrede stellen, dass der SCB in den letzten Jahren wohl teilweise zuviel bezahlt hat für "Hinterbänkler". Auch wenn dies an sich unerfreulich ist, so muss man dann doch die Relationen wahren. Gerade "Unsummen" wurden bzw. werden damit auch wieder nicht versenkt, bzw. das sind nicht die Gründe, dass der SCB bei den Wettbiet-Aktionen früher zurückziehen muss als noch vor ein paar Jahren. Zudem geht und ging es auch immer um die verfügbaren Alternativen zu dem Zeitpunkt, wo ein Team zusammengestellt oder ergänzt werden muss. Nicht in jedem Fall sind gerade hoffungsvolle Nachwuchskräfte so weit, oder der ideale Kandidat verfüg- und bezahlbar.

Es ging mir eigentlich mehr um das Thema, dass - zumindest oberhalb der "Stolperfraktion" - die Löhne in den letzten 10 Jahren kräftig gewachsen sind und, mit wenigen Ausnahmen, diverse Mannschaften kräftig "aufgemöbelt" worden sind. Dies aber gemäss allgemeinem Tenor offenbar zum Billigtarif. Da gibt es logische Diskrepanzen, selbst wenn man den betreffenden Sportchefs magische Fähigkeiten zuschreibt. Aber gut, vorläufig behauptet immerhin keiner, die Spieler würden noch etwas bezahlen, damit sie bei diesem und jenem Klub spielen dürften.

[guschti]

Nr. 76 Phil Varone

https://www.youtube.com/watch?v=QEtlpGrxDT0

[derpaul]

Gerüchte(diesmal ohne Abo):

Verstärkt Allrounder Lorenz Kienzle ab sofort den SCB? Gemäss Berner Gewährsleuten soll der aktuell vereinslose und von seiner Verletzung genesene Verteidiger Lorenz Kienzle schon bald zum SCB stossen. Kienzle hielt sich zuletzt oft bei den Ticino Rockets fit und trainierte dort mit. Neben Bern soll am routinierten Verteidiger auch Langnau interessiert sein.

noch ein Gerücht für 22/23:
der SCB hat noch einen Ausländerplatz für 22/23 zu vergeben. Falls es einen Aufsteiger geben würde, dann wären es ein weiterer mehr. Was sicher ist, dass der 5.Ausländerposten an einen ausländischen Verteidiger vergeben wird. Gemäss gut unterrichteten Gewährsleuten aus München und auch aus Bern dann dürfte sich der SCB ab nächster Saison mit dem Kanadier Andrew MacWilliam verstärken, wohl für 2 Jahre mit Option. Der grossgewachsene und zweikampfstarke Verteidiger gilt nicht als typischer National League-Ausländer, zumal Skorerpunkte nicht zu seinen Stärken gehören. MacWilliam gehört eher zur Sorte Abräumer, der auch sehr gerne sehr physisch spielt und den Stürmern mit seiner kraftvollen Art sehr oft weh tut und dementsprechend auch eher viele Strafen zu verbüssen hat. Aktuell spielt der Mann aus Calgary beim EHC München in der DEL. SCB Sportchef Ebbett hat mit dem beinharten Verteidiger zusammengespielt und schätzt seine Physis, seine Leidenschaft und seinen Einsatz als vorbildlicher Teamplayer sehr. affaire a suivre, mal gucken ob da was dran ist oder nicht.......