Kobasew hat geschrieben:
> Schaute mich mal um bei den NLA Kader der andern 11 Teams.
> Zuerst Situation bei uns.
> Auslaufend 2,9,44,88 plus Karhunen.
> Wenn soll man halten,welche sollen gehen?
> Meine Meinung.Bidu abwarten wie viele Spiele er machen kann.Evtl nochmals
> ein Jahr.
> Henauer, langfristig!
> Heim,da riecht es nach Davos oder Biel.
> Inti geht eh ins Tessin.
meine meinung zu den auslaufenden:
karhunen: sofern man einen schweizer goalie, bzw. mit ch-lizenz(senn? a.schmied, daccord-brüder, s.aeschlimann??) findet, dann nicht verlängern, ansonsten verlängern, aber unbedingt endlich dem wüthrich einsätze geben, denn es spielt keine rolle ob man 1. oder 12.. wird, absteigen kann man ja nicht
b.gerber: nicht verlängern. alles hat mal ein ende, ausser die wurst die hat ja zwei. also die zeit für bidu ist vorbei, sorry. ende saison soll er unters hallendach, bzw. sein leibchen. es ist zeit dafür, alles geht halt mal zu ende.
henauer: verlängern, ist ein grosses talent, und könne bald der beste offensiv-verteidiger werden, aber bitte nicht neben unti spielen lassen, zwei offensiv-v. zusammen macht keinen sinn, wieso nicht neben thiery?
burren: ? keine ahnung, wieso er keine chance unter dem don erhält. soll ja angeblich ein fauler hund im training sein, deshalb nicht verlängern.
heim: verlängern. gebt ihm endlich die chance als c3 und er wird diese nützen, aber leider bekommt er ja diese gelegenheit ja nicht und ihm wird die nulpe scheunenwander vorgezogen als c4, das ist doch ein witz. der heim ist überall besser als nr.40 sei es offensiv/defensiv im zweikampf oder am bully.
pestoni: nicht verlängern, soll endlich heim zu mama und zu ambri und dort die neue flughafenabstellhalle eröffnen, das wär doch was.
sterchi: nicht verlängern. wer dieser nulpe einen nla-vertrag gegeben hat, ist völlig ................. einfach unnöitig und unverständlich, dass man sterchi einen vertrag gegeben hat, dass der für die nla nicht reicht, war eigentlicha llen klar, ausser den scb-verantwortlichen.
sopa: keine ahnung. scheint ja keine chance zu bekommen, weshalb auch immer. besser ihn als ein rüfenacht oder scharoni etc. die nix mehr(81) oder noch nie etwas(41) bringen.
dazu sollte man noch dringend versuchen den einen oder anderen spieler mit vertrag bis mindestens 21/22 abzugeben: kandidaten dafür wären meiner ansicht,: blum, rüfenacht, a.berger, schiaroni, scheunenwander.
und dafür von den eigenen junioren mal den einem oder anderen eine chance geben:
kandidaten dafür:
verteidiger: f.fuchs, j.stöckli, sydney riesen etc. und evtl. janik wyss wo die saison bei fischp spielt hoch holen.
stürmer: m.burkhalter, s.näff,g.duffey, r. dähler, n.fuss, v.ryser, j.fahrni etc.
betr. zuzüge: (zu) viele plätze sind ja bereits für 21/22 besetzt: da gibts nicht so viele möglichkeiten.
Kobasew hat geschrieben:
> Zum Markt:
> Herzog / Baumgartner/Suri/Kenins/Diaz/Alatalo/Fora/Schäppi/ Hischier
> /Jung/Kreis/Leuenberger/Albrecht/Diem/Fuchs laufen alle aus.
glaubst ja nicht ernsthaft dass der r.diaz noch wechselt? einigen namen würde ich sicher nicht holen bzw. da fragen warum den man holen sollte: was soll man mit alatalo? defeniv fehleranfällig, offensiv-verteidiger hat man genug. l.hischier? bei dem man froh war, dass er weg ist? jung? noch nie etwas gerissen. und der kreis sämi denn du vor nicht allzu langer zeit nicht wolltest? (evtl. halt unter anderem user-namen
) herzog ist zu verletzungsanfällig. suri ist zu alt, schäppi soll beim zsc bleiben.
> Der absolute Blockbuster wäre dazu Tor vom ZSC.
hääää? wär wäre nach dir der absolute blockbuster und tor vom zsc? flüeler? der hat bis 21/22.???? bitte übersetzung und ausschreibung auf deutsch, ich bin zu blöd und schnall nicht, was du da meinst?
meine vorschläge:
tor: g.senn, j.daccord, a.schmid, s.aeschlimann, l. hollenstein
v: da hats nicht viel brauchbares, daher eher aus dem nachwuchs oder sonst jüngere wie bsp. d.Barandun, t.grossniklaus , m.schüpbach (testen: l.göggel, f.eggenberger)
s: y.albrecht ,s.leuenberger, j.fuchs (wird wohl ins tessin zügeln), v.nussbaumer, m.verboon, diem(dürfte beim z bleiben)