SCB 2021/22
Re: SCB 2021/22
Weiss auch nicht, weshalb man die Ungeimpften vor sich selber schützen will. Derzeit wartet doch keiner mehr auf die 2e Impfung, d.h. wer jetzt nicht geimpft ist, der will das schlichtweg nicht. Habe von dieser Seite zwar schon vieles gehört, aber noch nie die Forderung nach Schutzmeassnahmen, damit sie sich möglichst nicht anstecken. Zur persönlichen Freiheit betreffend des Impfens bzw. eher des Nicht-Impfens gehört auch das Tragen der Konsequenzen, im extremsten Fall halt das Fehlen eines Intensiv-Pflegeplatzes, und dass man deswegen zum Opfer wird. Dies nun mit einer permanenten Testerei und Einschränkungen verhindern zu wollen kann auf Dauer nicht klappen.
Re: SCB 2021/22
@Talisker: Doch im Kanton Bern warten noch über 50000 auf die zweite Impfung
Quelle https://covid-kennzahlen.apps.be.ch/#/de/cockpit
Wird übrigens alle 15 min aktualisiert.
Man will auch nicht diejenigen schützen die sich klar gegen eine Impfung entscheiden, sondern sicher gehen, dass sich möglichst jeder entschieden hat.Zudem geht es immer noch darum die Kurve flach zu halten, damit man eine Spitalüberlastung von ungeimften vermeiden kann.
Zudem gibt es noch ganz viele die man trotzdem schützen sollte. Z. B:
Alle Kinder unter 12
Kranke die sich nicht impfen lassen dürfen bzw. bei denen die Impfung nur leicht schützt.
Und solche die man unterstützen sollte bevor man voreilig alles uneingeschränkt öffnet. Z. B.:
Analphabeten, geistig behinderte, psychisch Kranke (z. B. Phobie vor Spritzen) alte alleinstehende Menschen die nicht in der Lage sind eine Impfung zu organisieren.
In der Summe sind das wohl mehr Menschen als du denkst.
Und jetzt zurück zum Thema
Hopp SCB
Quelle https://covid-kennzahlen.apps.be.ch/#/de/cockpit
Wird übrigens alle 15 min aktualisiert.
Man will auch nicht diejenigen schützen die sich klar gegen eine Impfung entscheiden, sondern sicher gehen, dass sich möglichst jeder entschieden hat.Zudem geht es immer noch darum die Kurve flach zu halten, damit man eine Spitalüberlastung von ungeimften vermeiden kann.
Zudem gibt es noch ganz viele die man trotzdem schützen sollte. Z. B:
Alle Kinder unter 12
Kranke die sich nicht impfen lassen dürfen bzw. bei denen die Impfung nur leicht schützt.
Und solche die man unterstützen sollte bevor man voreilig alles uneingeschränkt öffnet. Z. B.:
Analphabeten, geistig behinderte, psychisch Kranke (z. B. Phobie vor Spritzen) alte alleinstehende Menschen die nicht in der Lage sind eine Impfung zu organisieren.
In der Summe sind das wohl mehr Menschen als du denkst.
Und jetzt zurück zum Thema
Hopp SCB
Re: SCB 2021/22
...so, den Berner Kantonalcup hätten wir im trockenen... auf den Rängen ein Tumult...
Mit dem Eintreffen der Mannschaft auf der Allmend ist gegen Mitternacht zu rechnen, ob eine Freinacht bewilligt wird, ist noch offen...
Mit dem Eintreffen der Mannschaft auf der Allmend ist gegen Mitternacht zu rechnen, ob eine Freinacht bewilligt wird, ist noch offen...
Re: SCB 2021/22
Fuer mich sind die Line's schon fast gegeben..
21-15-89
10-61-29
und die Vierte 11-8-71 werden so bleiben....
Jan ist der Platzhalter für den Ausländer.
Dazu Bader und der Dritte ist für mich Sciaroni oder Kast.
Der Try out Back steigert sich von Spiel zu Spiel... behalten...dazu Schweingruber auch Chancen geben.
Gestern viel mir Daugavins auf.Was fuer eine Ruhe hat dieser Spieler.
Ich mag genau solche Spieler.Solche machen die Differenz.
21-15-89
10-61-29
und die Vierte 11-8-71 werden so bleiben....
Jan ist der Platzhalter für den Ausländer.
Dazu Bader und der Dritte ist für mich Sciaroni oder Kast.
Der Try out Back steigert sich von Spiel zu Spiel... behalten...dazu Schweingruber auch Chancen geben.
Gestern viel mir Daugavins auf.Was fuer eine Ruhe hat dieser Spieler.
Ich mag genau solche Spieler.Solche machen die Differenz.
Re: SCB 2021/22
Fahrni erneut mit einem guten Auftritt - bisher eine sehr positive Überraschung. Man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben, aber dafür, dass es seine 1e Saison ist, macht er es schon erstaunlich abgeklärt.
Re: SCB 2021/22
Der Klaussi Boy hat Gestern wieder einmal was über den SCB geschrieben. Irgendwie kommt es mir vor, mit einem/mehreren Seitenhieb/e. https://www.watson.ch/sport/eismeister%20zaugg/932533759-sc-bern-titan-gefangen-im-niemandsland-zwischen-zeiten-und-systemen
Re: SCB 2021/22
Eagleman hat geschrieben:
> Der Klaussi Boy hat Gestern wieder einmal was über den SCB geschrieben.
> Irgendwie kommt es mir vor, mit einem/mehreren Seitenhieb/e.
> https://www.watson.ch/sport/eismeister%20zaugg/932533759-sc-bern-titan-gefangen-im-niemandsland-zwischen-zeiten-und-systemen
Der Klaus hat schon wesentlich dümmere oder gar überflüssigere Artikel über den SCB geschrieben, der oben erwähnte ist eigentlich gar nicht so schlecht und beinhaltet auch einige unbequeme Wahrheiten.
Im übrigen bereitet sich der Klaus lediglich auf die neue Saison vor und wird dann in jedem Fall, sei der SCB nun erfolgreich oder eher wieder im hinteren Feld der Tabelle präsent, einen SCB-Artikel nach dem Anderen veröffentlichen, denn egal wo der SCB steht, es sind die Anzahl Clicks/Kommentare massgebend und da ist und bleibt der SCB unangefochten die Nr.1.
> Der Klaussi Boy hat Gestern wieder einmal was über den SCB geschrieben.
> Irgendwie kommt es mir vor, mit einem/mehreren Seitenhieb/e.
> https://www.watson.ch/sport/eismeister%20zaugg/932533759-sc-bern-titan-gefangen-im-niemandsland-zwischen-zeiten-und-systemen
Der Klaus hat schon wesentlich dümmere oder gar überflüssigere Artikel über den SCB geschrieben, der oben erwähnte ist eigentlich gar nicht so schlecht und beinhaltet auch einige unbequeme Wahrheiten.
Im übrigen bereitet sich der Klaus lediglich auf die neue Saison vor und wird dann in jedem Fall, sei der SCB nun erfolgreich oder eher wieder im hinteren Feld der Tabelle präsent, einen SCB-Artikel nach dem Anderen veröffentlichen, denn egal wo der SCB steht, es sind die Anzahl Clicks/Kommentare massgebend und da ist und bleibt der SCB unangefochten die Nr.1.
Lasst sie Stahl fressen! (Khan Noonien Singh)
-
Paul Coffey
- User
- Beiträge: 2279
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46
Re: SCB 2021/22
Nur wird Klausens Klickbait langsam sehr plump. Neulich war von SCB-Sportchef Abbott die Rede, dieses Mal behauptet er, nicht zu wissen, wie man Pinana schreibt. Ist klar, kann man ja nicht rausfinden. Der Pöbel fällt darauf rein und haut erboste Kommentare in die Tasten.
Re: SCB 2021/22
Für Klaus ist immer wichtig, wenn er auch mal sagen kann "Ich habe es ja schon immer gesagt..." - in vielen Fällen düpiert ihn die Realität ja eher. Gerade viel Know-how gehörte aber auch nicht dazu, um die Verfehlungen im sportlichen Bereich zu erkennen. Wobei ich den Versuch mit Schelling nach wie vor nicht als "von Anfang an klar, dass es nicht gehen wird" abqualifizieren möchte, wie es da und dort gemacht wurde. Dass in einer Situation, wo die K..cke buchstäblich schon enorm am dampfen war, man sich allerdings auf solche Experimente einliess ist nur einer von vielen Belegen dafür, wie (betriebs)blind die SCB-Führung geworden war.
Dass die Trainerwahl auf Don Nachbaur fiel, war natürlich ein Missgriff, wobei der Entscheid dafür letztlich bei ML und dem VR liegt. Kontraproduktiv war die öffentliche Lobhudelei von ML betreffend der von Flo Schelling ausgearbeiteten "60-Punkte-Trainer-Auswahl-Matrix", welche letztlich in einem derartigen Missgriff wie dem nachbauerschen endete. Es ist aber verständlich, dass ML versuchte, die positiven Seiten des Versuches "Schelling" herauszustreichen. Langjährige Erfahrung sollte ML aber schon längst gelehrt haben, dass es keine Erfolgsgarantien gibt, selbst bei Übungsleitern mit klangvolleren Namen und Erfolgsausweisen. Trotzdem, auch mit einer "Neueinsteigerin" kann es klappen, selbst wenn diese keine SCB-DNA oder connections nach Nordamerika hat. Mittlerweile ist aber bekannt, dass weder Schellings Unerfahrenheit im Amt des Sportchefs noch fehlende Bekanntschaften mit Sidney Crosby etc. die Ursache für Irritationen und Schäden im bzw. am SCB gewesen sind. Sondern relativ simple Dinge in der Zusammenarbeit mit den anderen Kollegen in der sportlichen und sonstigen "Administration" und in der Kommunikation mit den Spielern. Item, das ist Vergangenheit...
Meine Hoffnung bestand ursprünglich darin, dass Schelling als "Projekt von M. Lüthi" mehr Freiheiten und Verständnis bei ML geniessen würde, als ihr unglücklicher Vorgänger Schattenläng. Denn dieser musste diverse Fehleinschätzungen und Fehlentscheide von "oben" ausbaden, oder sah sich einem allgewaltigen Trainer gegenüber. Der letzte "Ausläufer" der Verkennung der Situation seitens ML + VR war - obwohl Chatelain daran kaum mehr beteiligt war - letztlich die Wahl von Trainer Nachbaur, welche scheinbar vor allem davon getrieben war, dass dieser billig zu haben war. Schon vorher hatte ich den Eindruck, dass die Teppichetage - von den ehemaligen Erfolgen geblendet - nicht mehr realisierte, welche Ursachen diese Erfolge tatsächlich hatten. Von dem mit lächerlichen Begründungen kaltgestellten Sven Leuenberger über dessen "Lückenbüsser" Chatelain, der Vorzeitigen "Verabschiedung" von Jalonen bis hin zum Versuch Schelling und der Billigst-Lösung Nachbaur: Man lebte offenbar zunehmend im Glauben, dass man halt diese oder jene Position im Organigramm mit einem Namen versehen müsse, aber es ja eigentlich nicht so eine Rolle spiele. Die vergangenen Erfolge wurden - um in dieser Logik zu bleiben - wohl wesentlich auf das eigene glorreiche Wirken zurückgeführt, welches dasjenige der Subalternen so oder so überstrahlen würde, egal was die "dort unten" auch immer veranstalten.
Immerhin, in einem der letzten Augenblicke hat ML das Steuer noch radikal herumgerissen. Und wie es halt so geht bei solchen extremen Manövern, ächzt und knarrt ein Schiff in allen Fugen. Je nach persönlicher Betrachtungsweise haben sich diese Erschütterung in diesen oder jenen unerwünschten Begleiterscheinungen bemerkbar gemacht, welche hier nicht (nochmal) ausgebreitet werden müssen. In seiner Schreibe kommt Klaus letztlich auch zum Schluss, dass man zumindest wieder auf einem besseren Weg sei als auch schon, wobei er natürlich kräftig unterstreicht, dass er es "...ja schon immer gesagt habe...". Dass er diverse SCB-Protagonisten, welchen er nachträglich nun wieder Lob zollt (z.B. Kari...), aber ebenso in die Pfanne gehauen hatte, vergisst er dank seinem gewohnt selektiven Erinnerungsvermögen.
Dass die Trainerwahl auf Don Nachbaur fiel, war natürlich ein Missgriff, wobei der Entscheid dafür letztlich bei ML und dem VR liegt. Kontraproduktiv war die öffentliche Lobhudelei von ML betreffend der von Flo Schelling ausgearbeiteten "60-Punkte-Trainer-Auswahl-Matrix", welche letztlich in einem derartigen Missgriff wie dem nachbauerschen endete. Es ist aber verständlich, dass ML versuchte, die positiven Seiten des Versuches "Schelling" herauszustreichen. Langjährige Erfahrung sollte ML aber schon längst gelehrt haben, dass es keine Erfolgsgarantien gibt, selbst bei Übungsleitern mit klangvolleren Namen und Erfolgsausweisen. Trotzdem, auch mit einer "Neueinsteigerin" kann es klappen, selbst wenn diese keine SCB-DNA oder connections nach Nordamerika hat. Mittlerweile ist aber bekannt, dass weder Schellings Unerfahrenheit im Amt des Sportchefs noch fehlende Bekanntschaften mit Sidney Crosby etc. die Ursache für Irritationen und Schäden im bzw. am SCB gewesen sind. Sondern relativ simple Dinge in der Zusammenarbeit mit den anderen Kollegen in der sportlichen und sonstigen "Administration" und in der Kommunikation mit den Spielern. Item, das ist Vergangenheit...
Meine Hoffnung bestand ursprünglich darin, dass Schelling als "Projekt von M. Lüthi" mehr Freiheiten und Verständnis bei ML geniessen würde, als ihr unglücklicher Vorgänger Schattenläng. Denn dieser musste diverse Fehleinschätzungen und Fehlentscheide von "oben" ausbaden, oder sah sich einem allgewaltigen Trainer gegenüber. Der letzte "Ausläufer" der Verkennung der Situation seitens ML + VR war - obwohl Chatelain daran kaum mehr beteiligt war - letztlich die Wahl von Trainer Nachbaur, welche scheinbar vor allem davon getrieben war, dass dieser billig zu haben war. Schon vorher hatte ich den Eindruck, dass die Teppichetage - von den ehemaligen Erfolgen geblendet - nicht mehr realisierte, welche Ursachen diese Erfolge tatsächlich hatten. Von dem mit lächerlichen Begründungen kaltgestellten Sven Leuenberger über dessen "Lückenbüsser" Chatelain, der Vorzeitigen "Verabschiedung" von Jalonen bis hin zum Versuch Schelling und der Billigst-Lösung Nachbaur: Man lebte offenbar zunehmend im Glauben, dass man halt diese oder jene Position im Organigramm mit einem Namen versehen müsse, aber es ja eigentlich nicht so eine Rolle spiele. Die vergangenen Erfolge wurden - um in dieser Logik zu bleiben - wohl wesentlich auf das eigene glorreiche Wirken zurückgeführt, welches dasjenige der Subalternen so oder so überstrahlen würde, egal was die "dort unten" auch immer veranstalten.
Immerhin, in einem der letzten Augenblicke hat ML das Steuer noch radikal herumgerissen. Und wie es halt so geht bei solchen extremen Manövern, ächzt und knarrt ein Schiff in allen Fugen. Je nach persönlicher Betrachtungsweise haben sich diese Erschütterung in diesen oder jenen unerwünschten Begleiterscheinungen bemerkbar gemacht, welche hier nicht (nochmal) ausgebreitet werden müssen. In seiner Schreibe kommt Klaus letztlich auch zum Schluss, dass man zumindest wieder auf einem besseren Weg sei als auch schon, wobei er natürlich kräftig unterstreicht, dass er es "...ja schon immer gesagt habe...". Dass er diverse SCB-Protagonisten, welchen er nachträglich nun wieder Lob zollt (z.B. Kari...), aber ebenso in die Pfanne gehauen hatte, vergisst er dank seinem gewohnt selektiven Erinnerungsvermögen.
-
Maple Leaf
- User
- Beiträge: 1265
- Registriert: Do 11. Okt 2012, 09:30
Re: SCB 2021/22
Ich bin wirklich zu 97% mit Taliskers vertiefter Analyse einer Meinung. (saubere Sache!)
Einzig beharre ich (mit meiner angeborenen Sturheit) darauf, dass die Verpflichtung von FS als Sportchefin von Tag 1 an eine Totgeburt war. Sie hatte (und hat) eine qualitativ exzellente Ausbildung, ist zweifelsohne intelligent und zielstrebig. Aber ganz sachlich betrachtet hatte Sie niemals das Rüstzeug und/oder die Erfahrung für diesen Job. Und dies hätte der VR (lies: ML) erkennen müssen. Für diesen groben strategischen Fehler wird der zahlende SCB-Fan noch Monate und Jahre zahlen müssen, bis der sportliche Rückstand des SCB-Kaders mit der Zeit wieder wettgemacht werden kann.
Eine Mitschuld trägt aber auch die SCB-Meute, welche sich aus reiner Langeweile über die (sinnigerweise niemals existierende) Jalonen-Schablone aufgeregt hatte. Ohne dieses unsägliche und inkompetente Geliere wäre Jalonen nicht gefeuert worden. Aber auch für diesen Entscheid steht der VR (lies: ML) in der Verantwortung.
Aber positiv ist sicher, dass der VR mit seinen diesjährigen Entscheiden Klugheit erkennen lies. Mit der (teuren) Verpflichtung sportlicher Führungskompetenz dürfte der VR sich in nächster Zukunft aus dem Tagesgeschäft raushalten.
Einzig beharre ich (mit meiner angeborenen Sturheit) darauf, dass die Verpflichtung von FS als Sportchefin von Tag 1 an eine Totgeburt war. Sie hatte (und hat) eine qualitativ exzellente Ausbildung, ist zweifelsohne intelligent und zielstrebig. Aber ganz sachlich betrachtet hatte Sie niemals das Rüstzeug und/oder die Erfahrung für diesen Job. Und dies hätte der VR (lies: ML) erkennen müssen. Für diesen groben strategischen Fehler wird der zahlende SCB-Fan noch Monate und Jahre zahlen müssen, bis der sportliche Rückstand des SCB-Kaders mit der Zeit wieder wettgemacht werden kann.
Eine Mitschuld trägt aber auch die SCB-Meute, welche sich aus reiner Langeweile über die (sinnigerweise niemals existierende) Jalonen-Schablone aufgeregt hatte. Ohne dieses unsägliche und inkompetente Geliere wäre Jalonen nicht gefeuert worden. Aber auch für diesen Entscheid steht der VR (lies: ML) in der Verantwortung.
Aber positiv ist sicher, dass der VR mit seinen diesjährigen Entscheiden Klugheit erkennen lies. Mit der (teuren) Verpflichtung sportlicher Führungskompetenz dürfte der VR sich in nächster Zukunft aus dem Tagesgeschäft raushalten.