Pressemeldungen

[Bärenkralle25]

Aeschbi hat geschrieben:
> Wir sollten in den nächsten Jahren unsere Erwartungshaltungen und
> Hoffnungen wohl grundsätzlich zurückschrauben.
> Die 7 fetten Jahre haben wir hinter uns, bekanntlich folgen nun 7 magere
> Jahre.
> Etliche vermeintliche Leistungsträger sind nochmals ein Jahr älter, was
> kann man somit von einem Rüfi überhaupt noch erwarten?
>
> Der Flugschaden von AC (und Co.) ist immens, nächste Saison kann und wird
> das Saisonziel sein die Playoffs zu erreichen, mehr zu erwarten ist aktuell
> wohl naiv.
> Zudem haben sich bekanntlich die Kräfteverhältnisse im Hockey verschoben,
> nicht zum Vorteil des SCB.
>
> Bin mal gespannt wie es mit der Sperre für Grossanlässe weitergeht. Aktuell
> muss man eher von einer Verlängerung ausgehen, die Folgen davon sind
> ungewiss und würden dann langsam finanziell bedrohlich werden.


Jammern bringt uns nicht weiter glaube an den SCB weil der SCB ist einfach der SCB und ein bisschen Demut tut der Mannschaft und den erfolgsverwöhnten Fans gut.Wie pflegte Chris Mc Sorley über den SCB zu sagen wen man meint der SCB ist am Boden kommt die nächste Welle aber das gelingt nir unter einem neuen Trainer(Laser) und einem neuen Sportchef denke da an Martin Plüss

[Innerspace]

Jiri Lala hat geschrieben:
Nur weil nun andere Klubs auch finanziell und mehr
> mitbieten heisst ja das nicht, dass es nicht möglich ist durch cleveres Scouting und
> gute konzeptionelle Strategien nicht mehr um den Titel mitzusprechen. Dann braucht es
> halt umso mehr ein Topscouting und einen Sportchef welcher ein gutes Näschen für
> zukünftige Topspieler besitzt.

Aber eben: Die anderen Vereine haben genau den selben Plan. Die wollen auch besser sein als alle anderen, und haben nun auch die finanziellen Mittel.
Du kannst jetzt nicht einfach erwarten, weil der grosse SCB immer so Gross war, das dies auch so weitergeht.
Ich meinerseits kann mit der Kräfteverschiebung leben und finde dies auch ein adäquates Argument, wieso der SCB halt momentan nicht mehr Top ist.

[Jiri Lala]

Aber es gibt Vereine, die bringen trotzdem einen sehr ansprechenden sportlichen Weg hin, z.B. Servette und Davos. Angesichts des jetztigen Stands nimmt man bei uns das ganze zu wenig vorausschauend in die Hand. Man spült sich ohne Strategie ins Mittelmaas. Auch ich erwarte nicht, dass es immer rund läuft, heisst aber nicht dass man sportplanerisch orientierungslos dahin darben muss. Dies macht aber den Anschein.

[Innerspace]

Aber muss dir als Fan die Strategie denn offen kommuniziert werden?
Wir nehmen die Strategie nur als falsch wahr, weil halt nicht mehr die Topshots wie früher verpflichtet werden.
Und wieso werden die Topshots nicht mehr verpflichtet? Weil halt nun auch andere Klubs finanziell und mit der Infrastruktur mitbieten können und den SCB diesbezüglich überholt haben.
Der Kreis schliesst sich.

[Red]

Jiri Lala hat geschrieben:
> Aber es gibt Vereine, die bringen trotzdem einen sehr ansprechenden
> sportlichen Weg hin, z.B. Servette und Davos. Angesichts des jetztigen
> Stands nimmt man bei uns das ganze zu wenig vorausschauend in die Hand. Man
> spült sich ohne Strategie ins Mittelmaas.

Also Servette bringt bzw. brachte aus meiner Sicht in Vergangenheit zu wenig Erfolg im Verhältnis zum Aufwand (besonders in der Ära der Anschutz-Gruppe). Servette konnte in der Neuzeit gerade mal den unbedeutenden Spengler-Cup gewinnen, und wurde noch nie Meister.

Davos hingegen sollte man ein bisschen als Vorbild nehmen. Letztes Jahr auch in den Playouts, haben sie auch den gesamten Coachingstaff gewechselt und die Infrastruktur verbessert (nicht nur den Stadionumbau sondern vor allem die Trainingsräume). Dazu haben sie mit Rantakari, Tedenby und Palushaj drei neue Ausländer, die mehr oder weniger im ersten Jahr voll eingeschlagen haben und das Projekt mit zwei Jungen Torhütern hat auch geklappt.
Noch was zum Coaching-Staff in Davos: Raeto Raffainer hat es geschafft einen Staff zusammen zu stellen, der seit Jahren im Junioren/Ausbildungsbereich zusammen arbeitet. Angefangen bei Wohlwend und mit Coalie-Coach Mettler, die beide in den Junioren-Nationalmannschaften tätig waren bzw ist (Mettler). Dann Lingenhag als Off-Ice Coach, der jahrelang in der Juniorenabteilung von Davos ist, etc.

[Veteran]

Bez. Davos...mal die Playoffs (wenn sie den stattfinden) und 1-2 Jahre abwarten bevor Lobhudelei...und „Strategie“ im schnellebigen Sport mit diesem ausgetrockneten Spielermarkt in der Schweiz bei einem Club mit solch anspruchsvollen Fans, na ja...

[guschti]

Red hat geschrieben:
>
> Also Servette bringt bzw. brachte aus meiner Sicht in Vergangenheit zu wenig Erfolg
> im Verhältnis zum Aufwand (besonders in der Ära der Anschutz-Gruppe). Servette konnte
> in der Neuzeit gerade mal den unbedeutenden Spengler-Cup gewinnen, und wurde noch nie
> Meister.


zu wenig erfolg bei servette? ja, kann man schon so sehen. von servette werden aber ja auch nicht jahr für jahr titel erwartet, wie das an anderen orten die fans fordern.
man muss auch bedenken was vor der installierung von anschutz in genf war. das hockey in genf war "am boden", der verein war ein schwacher nlb-club mit finanziellen problemen. davor pendelte man oft zwischen nlb und 1.liga hin und her. glaub 1999 oder 2000 übernahm die anschutz-gruppe in genf das ruder. im jahre 01/02 schaffte man den aufstieg in die nla(mcsorley erster saison). anschutz zog sich 2004 oder 2005 zurück. also dauerte die "anschutz"-zeit gerade mal 6 jahre.
und als damaliger aufsteiger erreichte man auf anhieb die playoffs. auch die nächsten beiden jahre danach auch. etwas das langnau noch nie geschafft hat, nämlich mindestens 2 jahre hintereinander die nla-playoffs zu erreichen, auch andere team wie bsp. rappi oder ambri können aktuell nur davon träumen. und wenn ein reicher götti übernimmt heisst dies noch lange nicht, dass er gleich von erfolg zu erfolg hüpft, das ist immer noch sport und der ist unberechenbar. und zudem hatte genf nie ein grösseres budget zur verfügung als der scb, auch in der anschutz-zeit nicht. das wird entweder komplett vergessen oder ignoriert. und nach der anschutz-zeit erreichte man immerhin zweimal den playoff-final, aber verpasste auch 2x die playoffs. servette ist immerhin ein regelmässiger playoff-teilnehmer geworden. das ist etwas von dem langnau, rappi und ambri eigentlich nur träumen können, ausnahmen gibts immer wieder mal. und servette gehörte nie zu den finanzstärksten nla-unternehmen, auch in der anschutz-zeit nicht.
man muss immer ein wenig die relationen anschauen. z.bsp. würde ich die playoff-teilnahme letzte saison von ambri und langnau höher einschätzen als der titel vom scb. es ist einfacher mit dem scb meister zu werden, als die playoffs mit langnau oder ambri zu erreichen. denn was die lagnauer und ambriden mit ihren finanziellen und sportlichen mittel erreicht haben, konte nicht erwartet werden.

[Talisker]

Glaube nicht, dass man derart planlos unterwegs ist, wie das von einigen befürchtet wird. Und in Davos oder Genf wurde bekanntlich auch nicht die Mannschaft ausgewechselt; aber neben einem neuen Coach haben beide 4 gute Ausländer. Die CH-Spieler bei Davos sind noch mehrheitlich dieselben, in Genf gibt man dem Nachwuchs Gelegenheit. Wobei man dort auch klar sagen muss, dass das Ausnahmetalent Smirnovs (oder wie der heisst...) in manch anderem Team auch zum Einsatz käme. Die Konstellation hat dort gut gepasst, etwa vergleichbar mit der Zeit, als in Bern Vermin, Bertschy und Scherwey ihre ersten NLA-Gehversuche machten. Da musste man dem Coach auch kein spezielles Kränzchen winden, dass er die spielen liess.

Der SCB kann etwas frischen Wind gebrauchen, allerdings wäre es falsch, nun so zu tun, als sei das Problem diese Saison eine Grossvater-Truppe gewesen, die halt einfach nicht mehr könne. Es benötigt gezielte Ergänzungen, die - zugegebenermassen - nicht ganz einfach zu bewerkstelligen sind. Viel wird davon abhängen, wie Goali Wüthrich die NLA verkraftet. Ich rechne mit 1-2 Saisons, bis man wieder 4 ausländische Feldspieler aufstellen kann. Und es schleckt kein Steinbock weg, die Ausländer können nach wie vor den Unterschied ausmachen, was man übrigens auch bei den letzten Meistertiteln des SCB gesehen hat. Ohne die überragenden Leistungen von Arcobello, Ebbett, Conacher & Co. wäre man bedeutend weniger erfolgreich gewesen.

Dass man vermehrt den Nachwuchs integrieren muss, ist unbestritten - nur ist das etwas schwierig, wenn die gestandenen Spieler laufend Anfängerfehler machen, und kaum ein Bein vor das andere bekommen. Das hat in Davos bekanntlich auch nicht funktioniert. In Bern hat in den Vorjahren vieles optimal gepasst, das Glück war einem ebenfalls hold. Nun hat man eine Saison hinter sich, in welcher vieles Schlechte zusammengekommen ist. Was möglicherweise auch kaum zu vermeiden war nach den vergangenen Erfolgen. Damit soll schlechtes nicht beschönigt werden; Kritik ist mehr als nur angebracht. Aber nun gerade präventiv die totale Hoffnungslosigkeit auszurufen, ist doch etwas verfrüht.

[Kobasew]

Langnau trennt sich sofort von DiDo.
Ps...Lars bestätigt dass er schon mit Langnau sprach.... eigentlich müsste Bern ihn auch rauswerfen....Duell direkt rund um Abstieg,da bestehen doch durchaus Interesssenskonflikte!!

[guschti]

langnau ist selber schuld wenn die sich zum x-mal von diva mehlkuh auf der nase herumtanzen gefallen lassen. den hätte ich schon längst vor die tür gesetzt. eine oberdiva sondersgleichen. spätestens nach der geschichte als er in den medien rumheulte.
gotteron darf sich heute schon auf beste unterhaltung und theater mit dem in der nächsten saison schon freuen, da ist jetzt schon beste unterhaltung garantiert. und eher früher als später wirds dort garantiert ärger mit dieser oberdiva geben. egal, interessiert nicht.


der lars hat ja noch nicht unterschrieben, daher unsinniger vergleich. und ob der lars in langnau trainer wird, würde ich stark bezweifeln. das wird garantiert ein anderer. denn der einzige(sportchef bayer) der für lars dort ist, der steht selber auf der abschlussliste und ist dort stark umstritten( etwa gleich wie der scb-sportchef). zum glück für langnau hat der bayer ein angebot vom verband, ob ers annimmt ist noch offen.