Pressemeldungen

[JetztErstRecht]

Maple Leaf hat geschrieben:
> Der Meister in der Krise
> Von Eseln und Löwen – oder warum ausgerechnet Lausanne den SCB lächerlich
> macht
>
> Meister SC Bern unter dem Strich, Aufsteiger Lausanne auf einem
> Playoffplatz. Lausanne hat zwei Trainer. Der SC Bern keinen.

Ich muss leider Klaus Zaugg für einmal recht geben! Es sind einfach zu viele taktische und spieltechnische Mängel zu erkennen. Irgendwie hat es die Mannschaft vor der Weihnacht geschafft das Ruder temporär rumzureissen, aber es sind einfach zu viele Aspekte, die im Spiel des SCB nicht stimmen und daran hatte halt Lars auch vor der Entlassung von AT schon einen grossen Anteil. Ich war ein wenig geblendet von den vielen Punkten, die man eingefahren hat, aber der Wurm ist drinngeblieben, er hatte sich nur gut versteckt.

[SCB_since1977]

JetztErstRecht hat geschrieben:

> Ich muss leider Klaus Zaugg für einmal recht geben! Es sind einfach zu viele taktische
> und spieltechnische Mängel zu erkennen. Irgendwie hat es die Mannschaft vor der
> Weihnacht geschafft das Ruder temporär rumzureissen, aber es sind einfach zu viele
> Aspekte, die im Spiel des SCB nicht stimmen und daran hatte halt Lars auch vor der
> Entlassung von AT schon einen grossen Anteil. Ich war ein wenig geblendet von den
> vielen Punkten, die man eingefahren hat, aber der Wurm ist drinngeblieben, er hatte
> sich nur gut versteckt.

"Die Mannschaft hat es geschafft TEMPORÄR das Ruder herumzureissen."
und warum schafft sie es jetzt nicht mehr? alles nur Temporärangestellte?
Für mich ein klarer Beweis das beim SCB die Mannschaft mehr Macht als der jeweilige Trainer hat.
Wenn die Aspekte ja schon länger im Spiel nicht gestimmt haben, stimmen sie nun noch weniger da die Mannschaft es jetzt nicht mehr schafft?
Nein ich hoffe schon fast das wir in die Relegationsrunde stürzen, damit dann ausgemistet werden kann.
Sonst werden wir die nächsten 8 Jahre das gleiche, wenn nicht noch schlimmer; erleben wie der HC Lugano bis Fischer übernommen hat.

[Talisker]

Und beim Titel und der Finalqualifikation? Hat man da Lars Leuenberger auch entsprechend gelobt für seinen "Anteil"? Die beliebten, weil einfachen Lösungen gibt es hier kaum. Dass man jetzt dazu tendiert, möglichst viel am angeblichen Unvermögen von L.L. festzumachen entspricht der Hoffnung, mit einem neuen Übungsleiter werde dann alles auf wundersame Weise besser. Und dem Verlangen, eine "logische" Begründung für schlechte Leistungen zu finden.

Es ist leider nicht "logisch" begründbar, wenn das Team nach dem Abgang von Törmännen mit ein paar leichten taktischen Retouchen aus dem Stand heraus 8 (..oder so..) Siege in Serie einfährt. Und nun plötzlich wieder alles vergessen zu haben scheint. Aber das ist bei Klubs in der Krise schon immer so gewesen, ansonsten wären sie ja nicht im Sumpf.

Unbestritten ist natürlich, dass ein "grosser" Name an der Bande verhindert, dass er vor allen anderen in die Kritik gerät. Wäre (rein theoretisch) Arno jetzt der SCB-Trainer, und das Team hätte den gleichen Weg gemacht, würde hier kaum jemand das Problem an AdC festmachen. Letztlich muss man sich immer noch bewusst sein, dass es beim SCB nicht um taktische Feinheiten geht, ob nun der Mittelstürmer etwas weiter oder etwas weniger weit zurückhängt, oder ob evtl. Spieler A mit einem leicht anderen Auftrag noch etwas wirkungsvoller wäre. Sondern es geht um banalste hockeytechnischen Grundanforderungen, welche das Team derzeit nicht erfüllt. Aber letztes und vorletztes Jahr schon...warum + wieso? Wohl eher eine psychologische denn eine technische Frage.

[Duc]

Larry Huras hat jedenfalls eine taktisch gefestigte, stabile Mannschaft hinterlassen.

[pole]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> JetztErstRecht hat geschrieben:
>
> > > Nein ich hoffe schon fast das wir in die Relegationsrunde stürzen, damit dann
> ausgemistet werden kann.
> Sonst werden wir die nächsten 8 Jahre das gleiche, wenn nicht noch schlimmer; erleben
> wie der HC Lugano bis Fischer übernommen hat.

Diese meinung teile ich nun auch. Aber ein ausmisten denke ich leider nicht, dass dies stattfindet und realistisch ist, leider. Denn wenn man könnte müsste man auch einen neuen ceo und sportchef einsetzten. Ein neuer ceo mit neuen ideen und der auch starke persönlichkeiten als trainer und sportchef duldet und nicht wie ein diktator auftritt und alles selbst bestimmen will. Der sportchef ist nach mir schon längst überfällig, da gibt es keine diskussion. Am Saisonende ein neuer Sportchef oder eine Sportkommission. als trainer kommt für mich nur einer in frage der unvoreingenommen und ohne schweizer Hockey-Stallgeruch unbelastet seine Arbeit aufnehmen kann

[bondi]

das ausmisten wird von selber kommen...nämlich dann, wenn sich immer mehr Spieler entscheiden den Klub zu verlassen....den wie gesagt, der SCB ist nicht mehr die Adresse Nr. 1 im Schweizer Eishockey......somit könnte es sein, dass das Management "gezwungen" wird einen Umbruch einzuleiten....

[Aeschbi]

bondi hat geschrieben:
> den wie gesagt, der SCB ist nicht mehr die Adresse Nr. 1 im Schweizer Eishockey......

Der SCB war nie alleine die Adresse Nr. 1, es gab immer gleichwertige Alternativen. Dumm nur, dass wir nun wohl nicht mal mehr zu den Top 3 Adressen gehören, vor uns aktuell sicherlich:

1. ZSC: Geld und das kulturelle Angebot rund um und in Zürich, sportliche Erfolgsaussichten hervorragend
2. Lugano: Geld und das schöne Tessin, mit Fischer ein aufstrebender Trainer, da wächst was heran
3. Davos: Geld, AdC und die Berge, das Gesamtpaket ist auch da nicht schlecht
4. Zug: Geld, steuergünstig, ansonsten auch nicht der Hit
5. Kloten: Geld, Trainer, Zukunftsaussichten nicht schlecht, kulturelles Angebot um Zürich
6. Fribourg: les copains, Trainer und dicke Löhne werden auch dort bezahlt
7. SCB: Salär sehr gut, aber nicht absolute Spitze, Fans und Stadion spielen keine Rolle, wird lediglich von den Spielern immer erzählt, für 1 Million spielt man auch vor leeren Rängen, was soll in Bern sonst noch besser sein als anderswo?
8. Servette: entweder liebt man Genf und AdC oder nicht, dicke Löhne werden auch dort bezahlt
9. Ambri: das Spezielle ist der Vorteil von Ambri
10. Lausanne: weshalb nicht in Lausanne spielen?
11. Biel: Schläpfer ein Pluspunkt, die Stadt liebt oder hasst man, Löhne am unteren Salärband
12. Rappi: Löhne wohl akzeptabel, sportlich muss man nur die Vergangenheit betrachten

[Mapstar]

Aeschbi hat geschrieben:
> 6. Fribourg: les copains, Trainer und dicke Löhne werden auch dort bezahlt
> 7. SCB: Salär sehr gut, aber nicht absolute Spitze, Fans und Stadion spielen keine
> Rolle, wird lediglich von den Spielern immer erzählt, für 1 Million spielt man auch
> vor leeren Rängen, was soll in Bern sonst noch besser sein als anderswo?

Lauf mal durch Fribuuuch und durch Bern und vergleiche die Frauen. Wenn das mal kein Argument ist

[Pipo]

Guy Boucher neuer Head-Coach bis Saison 2015/16

[Mapstar]

Viel Glück. Poor Guy!