Play-off's 1/4 Final 2025

[Hockeyfan]

@greenie
Das kann im Einzelfall so sein. Aber wenn ein Torhüter nun über insgesamt 3 Playoffserien im Schnitt immer unter 90% lag, dann sagt das doch etwas über ihn aus...

[St.Louis]

Es sagt etwas über die Defense aus, nicht den Goalie allein. Eishockey ist bekanntlich ein Teamsport. Hätte Wüthrich hinter der Fribourg-Defensive gespielt, wäre die Statistik wohl besser. Wüthrich ist definitiv nicht ein absoluter Top-Goalie, aber er wäre ganz offensichtlich gut genug, um mehr Vertrauen zu erhalten, als er erhalten hat.

Fakt ist, ein Top-Skorer wäre auch nicht Topskorer ohne gute Nebenleute.

Und Fakt 2 ist aus meiner Sicht: Der Ausfall von Czarnik wog schwerer als das „Goalie-Problem“. Pro Match 1 Tor mehr hätte die Serie anders ausgehen lassen können.


Man hätte mit einer guten Offensive die defensiven Mängel kaschieren können. Dies gelang leider nicht.

[Talisker]

St.Louis hat geschrieben:
> Es sagt etwas über die Defense aus, nicht den Goalie allein. Eishockey ist
> bekanntlich ein Teamsport. Hätte Wüthrich hinter der Fribourg-Defensive
> gespielt, wäre die Statistik wohl besser. Wüthrich ist definitiv nicht ein
> absoluter Top-Goalie, aber er wäre ganz offensichtlich gut genug, um mehr
> Vertrauen zu erhalten, als er erhalten hat.
>
> Fakt ist, ein Top-Skorer wäre auch nicht Topskorer ohne gute Nebenleute.
>
> Und Fakt 2 ist aus meiner Sicht: Der Ausfall von Czarnik wog schwerer als
> das „Goalie-Problem“. Pro Match 1 Tor mehr hätte die Serie anders ausgehen
> lassen können.
>
>
> Man hätte mit einer guten Offensive die defensiven Mängel kaschieren
> können. Dies gelang leider nicht.

Trifft aus meiner Sicht ziemlich auf den Punkt, und war schon die ganze Saison so. Die Torhüterdiskussion mag ich nicht mehr führen, höchstens kann man einen Blick nach Zug werfen, wo Genoni hinter einer höchst mittelmässigen bis liederlichen Defense agieren musste. Sicher hielt er noch immer mehr als irgend ein Fliegenfänger, aber retten kann es ein Goali auf Dauer eben nicht mehr, wenn das Defensivverhalten seiner Gspändli zu schwach ist. Und "zu alt" ist Genoni garantiert noch nicht.

[Hockeyfan]

Gemäss xGoals ist es eben nicht so, dass Bern in dieser Serie mehr Torgefahr zugelassen hätte als Fribourg

[greenie]

Delinquent hat geschrieben:
> Und? Sind die nun alle schlecht, oder wie? Jalonen und Tanges haben 4 von den letzten
> 7 Meistertiteln gewonnen... Skandinavier.

In dem Fall hast Du noch Törmänen vergessen. Nur, könnte es vielleicht sein, dass die Skandinavier inzwischen leicht den Anschluss verpasst haben oder das Skandinavien-Eishockey im Wandel der Zeit langsam veraltet daher kommt? Gut, dagegen sprechen dann wieder die Titel an WM und OS, andererseits am letzten 4 Nations Face-Off im Februar die Skandinavier so ziemlich chancenlos gegen die besten Kanadier und Amerikaner. Aber irgendwie schon eigenartig, dass zwei Schweizer Trainer und zwei Uebersee Trainer (beim ZSC vor Bayer mit Crawford auch einer aus Uebersee) nun mit ihren Teams in den Halbfinals stehen und die Skandinavier raus sind. Oder dann ist es Zufall, woran ich aber nicht unbedingt glaube.

[Eagleman]

Auf Watson gibts ein Kommentar in dem behauptet wird, Czarnik sei gar nie Verletzt gewessen. Er habe es sich mit Tapola und Lüthi verscherzt.

Berner67
27.03.2025 06:09registriert Februar 2015
Hallo Chlöisu. Lasse einmal die Borhmaschine auf Hochtouren laufen und bohre nach, was genau im 2. Spiel in Fribourg zwischen Austin Czarnik, Jussi Tapola und Marc Lüthi gelaufen ist. Wurde dort Austin Czarnik nach einem Eklat spediert? Frage für einen Freund.

[Hockeyfan]

Solche Gerüchte gibt es immer wieder. Meistens werden sie von solchen Leuten gestreut, die ein Problem mit Tapola oder Lüthi haben...

[Hockeyfan]

greenie hat geschrieben:
> In dem Fall hast Du noch Törmänen vergessen. Nur, könnte es vielleicht sein, dass die
> Skandinavier inzwischen leicht den Anschluss verpasst haben oder das
> Skandinavien-Eishockey im Wandel der Zeit langsam veraltet daher kommt? Gut, dagegen
> sprechen dann wieder die Titel an WM und OS, andererseits am letzten 4 Nations
> Face-Off im Februar die Skandinavier so ziemlich chancenlos gegen die besten Kanadier
> und Amerikaner. Aber irgendwie schon eigenartig, dass zwei Schweizer Trainer und zwei
> Uebersee Trainer (beim ZSC vor Bayer mit Crawford auch einer aus Uebersee) nun mit
> ihren Teams in den Halbfinals stehen und die Skandinavier raus sind. Oder dann ist es
> Zufall, woran ich aber nicht unbedingt glaube.

Das mit dem 4 Nations liegt wohl eher an den Teams die da angetreten sind. Die Kanadier und Amerikaner waren aufgrund ihrer Kader schon vor dem Turnier die klaren Favoriten. Und ich denke nicht, dass der gute Josh ein klassischer kanadischer Trainer ist (falls es den überhaupt noch gibt), wenn er sein Handwerk bei Tangnes gelernt hat. Meines Erachtens wird viel zu viel Theater um die Nationalität eines Trainers gemacht. Es gibt in jedem Land gute und schlechte Trainer...

[Paul Coffey]

Eagleman hat geschrieben:
> Auf Watson gibts ein Kommentar in dem behauptet wird, Czarnik sei gar nie
> Verletzt gewessen. Er habe es sich mit Tapola und Lüthi verscherzt.
>
> Berner67
> 27.03.2025 06:09registriert Februar 2015
> Hallo Chlöisu. Lasse einmal die Borhmaschine auf Hochtouren laufen und
> bohre nach, was genau im 2. Spiel in Fribourg zwischen Austin Czarnik,
> Jussi Tapola und Marc Lüthi gelaufen ist. Wurde dort Austin Czarnik nach
> einem Eklat spediert? Frage für einen Freund.

Man kann sich ja die Szene anschauen und wird dann sehen, wie Czarnik sich den Arm hält und ein Gesicht macht, das er eventuell nicht im Dampfbad machen würde.

[Delinquent]

greenie hat geschrieben:
> Delinquent hat geschrieben:
> > Und? Sind die nun alle schlecht, oder wie? Jalonen und Tanges haben 4 von den
> letzten
> > 7 Meistertiteln gewonnen... Skandinavier.
>
> In dem Fall hast Du noch Törmänen vergessen. Nur, könnte es vielleicht sein, dass die
> Skandinavier inzwischen leicht den Anschluss verpasst haben oder das
> Skandinavien-Eishockey im Wandel der Zeit langsam veraltet daher kommt? Gut, dagegen
> sprechen dann wieder die Titel an WM und OS, andererseits am letzten 4 Nations
> Face-Off im Februar die Skandinavier so ziemlich chancenlos gegen die besten Kanadier
> und Amerikaner. Aber irgendwie schon eigenartig, dass zwei Schweizer Trainer und zwei
> Uebersee Trainer (beim ZSC vor Bayer mit Crawford auch einer aus Uebersee) nun mit
> ihren Teams in den Halbfinals stehen und die Skandinavier raus sind. Oder dann ist es
> Zufall, woran ich aber nicht unbedingt glaube.

Das sind Momentaufnahmen, es gibt überall gute Trainer - nur muss es halt passen. System, Typ, Mannschaft, Glück und und und
Finnland und seine Trainer waren die letzten Jahre International ja sehr erfolgreich, es gibt halt mengenmässig viel mehr Kanadier, darum hat man oft auch das Gefühl sie sind besser resp. erfolgreicher. Wichtiger ist doch welches Spielsystem lässt er spielen, mit den letzten Kanadiern bei uns hatten wir ja selten Glück - einzig Boucher und mit Absrichen Huras waren gut, Nachbaur, Kossmann, Haworth und Van Boxmeer waren nicht das Gelbe vom Ei. Hingegen waren wir mit Törmanen und Jalonen sehr zufrieden - Lundskog hatte das Pech der schlechtesten Mannschaft ever, wegen des Geldes. Dann war da nur noch Söderholm der nicht funktionierte.
Nur weil viele noch Lefley und Gilligan (übrigens Ami nicht Kanadier) im Kopf haben, hält sich die Mär von den besseren Kanadischen Trainern.

Lausanne und der Z haben halt einfach die Besten und breitesten Kader, damit lässt sich nun mal besser arbeiten.