SCB Pinboard

Es ist ganz einfach wieder einen Monat um, daher wieder die Rotation....Wir werden sehen, ob im März wieder gewechselt wird. Es wurde ja auch von Plüss unterstützt, dass man nicht alle Verantwortung auf ihn schiebt.

Ritchie Monatscapitano = Stammplatz (Garantie?)

Man lässt ja in der Rege nicht den Captain "bänkeln"

Police71 hat geschrieben:
> Ritchie Monatscapitano = Stammplatz (Garantie?)
>
> Man lässt ja in der Rege nicht den Captain "bänkeln"

Mindestens bis vor kurzem war Ritchie nach Plüss 2er in der internen Punktewertung, habe jetzt aber nicht kontrolliert, ob allenfalls Holloway nun mehr auf dem Konto hat. Für das Amt des Monats-Captains dürfte dies aber kaum ausschlaggebend sein, und mit Plüss ist der "wahre" Captain ja auch dabei.

Auch wenn Ritchie letzthin ebenfalls nicht mehr so aufgefallen ist (...wie viele andere übrigens auch...), so sieht man doch, dass selbst ein Ritchie im Spätherbst seiner Karriere noch ganz ordentlich punktet. Ein Nachfolger wird da relativ grosse Abdrücke im Eis des Allmendstadions vorfinden, die es zu füllen gilt.

Talisker hat geschrieben:

> Mindestens bis vor kurzem war Ritchie nach Plüss 2er in der internen Punktewertung,
> habe jetzt aber nicht kontrolliert, ob allenfalls Holloway nun mehr auf dem Konto
> hat.

Plüss 45 Punkte, Ritchie 43, Holloway und Graniani 37. Das sind die Top 4.
Das Zuger Bubeli hat Plüss als besten Schweizer Skorer der Liga noch abgefangen. Ersterer ist mir eh ein Rätsel. Wieso man dieses Leichtgewicht noch nie nach einem Check vom Plexiglas kratzen musste, ist mir schleierhaft.

Paul Coffey hat geschrieben:

> Das Zuger Bubeli hat Plüss als besten Schweizer Skorer der Liga noch abgefangen.
> Ersterer ist mir eh ein Rätsel. Wieso man dieses Leichtgewicht noch nie nach einem
> Check vom Plexiglas kratzen musste, ist mir schleierhaft.

Weil alle meinen, das sei ein 16-Jähriger Junior und er deswegen "Kükenschutz" verdient hätte. Mich regt dies jeweils auf wenn es gegen Zug geht, der Kerl kommt immer wieder vor dem Slot zu Schusspositionen, ohne dass ihn jemand mal richtig wegräumen würde.

Mapstar hat geschrieben:

> Weil alle meinen, das sei ein 16-Jähriger Junior und er deswegen
> "Kükenschutz" verdient hätte. Mich regt dies jeweils auf wenn es gegen Zug
> geht, der Kerl kommt immer wieder vor dem Slot zu Schusspositionen, ohne dass ihn
> jemand mal richtig wegräumen würde.

Denke ich auch. Dass er technisch versiert ist und ein gutes Auge für das Spiel hat ist unbestritten. Aber dass einer mit 64kg Gewicht in einer Profiliga seine Kreise drehen und in 50 Spielen 47 Punkte buchen kann, finde ich reichlich bedenklich. Ich warte ständig darauf, dass der mal in einen Kracher von einem 100kg Mann läuft, dann kriegt man ihn nämlich nur noch mit dem Kärcher von der Bande runter.

Ok....wiso keiner Martschini mal so richtig rannimmt ist fraglich......ich persönlich schaue aber Lino zehnmal lieber zu als Gstabis wie Helbling etc.!!!
Plüss ist ja auch keiner der prügelt und provoziert und nicht viel grösser als Martschini.
Ach ja...Plüss spielt halt beim SCB und darum anders zu beurteilen !!!

Nicht grad übertreiben.
Martschini ist 167 und 64kg, Plüss ist 175 und 85kg. Bubeli gegen Maschine, Fürzli gegen Mann. Wie gesagt, hockeytechnisch ist der super, er ist eifach zu klein und zu leicht, um bei den richtigen Männern mitzuspielen, bzw. er sollte es eigentlich sein.

Zu Martschini gilt es allerdings auch zu erwähnen, dass er physisch auch nicht austeilt, er ist körperlich quasi inexistent, sowohl was Chargen seinerseits, als auch gegen ihn angeht. Letzte Saison in 50 Spielen 2 Strafminuten, diese Saison dasselbe (gemäss Eliteprospects). Macht 4 Strafminuten in 100 Regular Season Spielen. Schon ziemlich krass.

...und trotzdem müsste Martschini mal als Nachfolger von Plüss in Frage kommen. Auch wenn er nicht gross austeilt, seine Punkte sprechen von Saison zu Saison für sich. Wer mit einem solchen Fliegengewicht zu den besten Spielern der Liga gehört, verdient grössten Respekt!!!