geruechte und transfers 2013-14

[roche77]

shedden hat verlaengert.

[G28]

roche77 hat geschrieben:
> shedden hat verlaengert.

zum guten glück...! bin froh, denn den hätte ich nie in bern sehen wollen.

[legrom81]

Bezina bleibt bis 2016 in Genf.

[brunnerson]

legrom81 hat geschrieben:
> Bezina bleibt bis 2016 in Genf.

Soll ich? Da hat SL eine Riesenchance verpasst... blabla... unfähiger Sportchef... laber... sofort entlassen!

So. Damit wäre das Thema auch bereits abgehandelt (Vorsicht! Ironie)

[SCB_since1977]

Falls es mit A.t doch nicht klappen würde.
Was meint ihr zu Eldebrink (siehe Pressemeldungen, BZ von heute) und ev. Fige als Assi?
Gut oder vom Regen in die Traufe?

[Hockeyfan]

Ja nicht Jammeri Eldebrink!! Wenn schon gleich Fige als Headcoach...

[brunnerson]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Falls es mit A.t doch nicht klappen würde.
> Was meint ihr zu Eldebrink (siehe Pressemeldungen, BZ von heute) und ev.
> Fige als Assi?
> Gut oder vom Regen in die Traufe?

Also ich wäre ganz klar dagegen! Eldebrink/Hollenstein haben es in den letzten Jahren mit dem wohl grössten NLA Budget nicht einmal zum Meistertitel, ja nicht einmal regelmässig zu den grössten potentiellen Titelanwärtern gebracht. Von dem her gesehen ist der Leistungsausweis von Antti bereits jetzt noch massiv besser. Also könnte man genausogut Antti behalten, was zudem wohl auch noch billiger wäre.

Was aber interessant wäre: die Klötis würden sich über ein Trainergespann Eldebrink/Fige bei uns so was von aufregen. Das wäre köstlich.

M.E. gibt es in der Situation des SCB im Moment 2 Möglichkeiten: 1. Reissleine ziehen und einen neuen Trainer, eher wieder einen Kanadier installieren oder 2. an Antti festhalten, und zwar nicht über 2-3 Spiele, sondern über soviele Saisons mindestens, so Kontinuität à la Davos schaffen und den Spielern so signalisieren, dass beim SCB nicht der Trainer, sondern die Spieler am kürzeren Hebel sitzen.

Die zweite Möglichkeit ist kurzfristig sicher gefährlicher, hat m.E. aber grössere Chancen auf langfristigen Erfolg. Die Frage ist: was wollen wir? Resp. was will der Verein? Denn mitentscheiden können wir ja nicht gross...

Ich persönlich fände es noch interessant zu sehen, wie das rauskäme, wenn man mal einen Trainer eine neue SCB-Identität schaffen lassen würde. Auch wenn ich gefühlsmässig momentan eher auf der Anti-Antti-Schiene bin.

[Paul Coffey]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Was meint ihr zu Eldebrink (siehe Pressemeldungen, BZ von heute) und ev.
> Fige als Assi?

Schon nur der Gedanke daran lässt mich erschauern...

[Alpha]

@brunnerson
Ich finde das einen interessanten Gedanken. Wenn die Team- Mentalität vom Trainer stammen würde (so à la Davos oder Servette), wären vielleicht konstantere Auftritte unserer Mannschaft die Folge.

[Bernensis]

Paul Coffey hat geschrieben:
> SCB_since1977 hat geschrieben:
> > Was meint ihr zu Eldebrink (siehe Pressemeldungen, BZ von heute) und ev.
> > Fige als Assi?
>
> Schon nur der Gedanke daran lässt mich erschauern...

Fige an der SCB Bande geht gar nicht.
Er ist zwar ein Vorbild in Sachen Clubtreue, wäre wohl aber sowas von nicht bei der Sache, da jewils nur den Totomat im Auge, um zu sehen, was seine Klotener Buben gerade so machen.