1/4finale gegen Zug

[sbangerter]

Gute Leistung - der Auftritt hat mir gefallen. Man war nahe an der Überraschung.

[Supporter 1664]

Wir mähen einfach in jedem weiteren Spiel jeweils mind. 2 Zuger vom Bitz und zermürben diese Trämmler

[greenie]

Schade, da wäre mehr drin gewesen. Aber dafür müssten die wirklich guten Chancen ganz einfach gnadenlos verwertet werden, ansonsten geht man sieglos vom Eis. Nebst bei zwei Gegentoren nicht so überzeugend ausgesehen so ziemlich das einzige schwerwiegende Manko beim SCB heute. Aber die Zuger heute trotz Sieg nicht wirklich überragend, aber eben, sie machten die Tore. Tammi, warum schnurret Plüss jetzt gerade das, was ich gerade geschrieben habe....

[Tristanimator]

Schade, ein enges spiel... Zug wäre schlagbar gewessen... Holen wir denn Sieg am Donnerstag

Top: Praplan
Flop:conacher

[Supporter 1664]

greenie hat geschrieben:
> Schade, da wäre mehr dring gewesen. Aber dafür müssten die wirklich guten
> Chancen ganz einfach gnadenlos verwertet werden, ansonsten geht man sieglos
> vom Eis. Nebst bei zwei Gegentoren nicht so überzeugend ausgesehen so
> ziemlich das einzige schwerwiegende Manko beim SCB heute. Aber die Zuger
> heute trotz Sieg nicht wirklich überragend, aber eben, sie machten die
> Tore. Tammi, warum schnurret Plüss jetzt gerade das, was ich gerade
> geschrieben habe....

Weil Plüss der beste Analyst ist ever, da können der Schönwetter-Agent, der Ex-Torhüter, Andreas "Statistikfuzzi" Hänne einfach mal einpacken.

[Mononen17]

Ich denke das hätten sich die Trämler wohl einfacher vorgestellt, aber Sieg ist Sieg, so sei es.
Trotz der Niederlage hat mir der SCB aber doch viel Freude gemacht, einmal mehr generöser Einsatz, Kampf bis zuletzt, aber leider hat man die sich doch bietenden Chancen nicht genutzt.
Fazit: Zug ist nicht Davos, aber es könnte doch noch so Einiges drinliegen.
Kopf hoch, SCB!

[Sniper]

So verlieren mit diesem Einsatz gegen den Favoriten ist ok. Das Powerplay reicht nicht. Conacher und Jeffrey erneut ganz schwach. Aber auch Zug hat viele Schwächen. Wenn sie in jedem Spiel zwei verlieren, bekommen sie dadurch schon Probleme

[Mononen17]

Supporter 1664 hat geschrieben:

> Weil Plüss der beste Analyst ist ever, da können der Schönwetter-Agent, der
> Ex-Torhüter, Andreas "Statistikfuzzi" Hänne einfach mal einpacken.

Plüssi würde auch bei unserer aktuellen Truppe aber noch sowas von locker mithalten können...

[pancho]

Natürlich ideal für Zug mit Führung gleich nach Anpfiff... so etwas länger unentschieden und die Zuger würden auch etwas zittern..

[Sniper]

> Weil Plüss der beste Analyst ist ever, da können der Schönwetter-Agent, der
> Ex-Torhüter, Andreas "Statistikfuzzi" Hänne einfach mal einpacken.

Plüss, Rottaris, Reichert, danach alles auf Niveau Andy Egli