SCB Pinboard

zuffi hat geschrieben:
> Die TXT-Tabelle stimmt. Kloten hat momentan einen Punkt weniger als
> Lausanne/Bern/Lugano.
>
> Theoretisch ist der Fall "Vier Teams mit gleich vielen Punkten (z.B.
> 71)" noch möglich - aber doch eher unwahrscheinlich. Heisst für mich:
> Verlieren Kloten oder Lugano am Samstag (nach 60min), ist der SCB -
> unabhängig vom eigenen Resultat - in den Pre-Playoffs dabei!

Wenn Kloten einen Punkt holt, und alle anderen 0, ist Bern draussen. Somit nicht ganz richtig, dass bei einem Nuller von Lugano die Preplayoffs auf sicher sind

Dass es mit zitternden Händen und Stöcken unter Hochdruck noch weniger klappt, wenn es um's Toreschiessen oder flüssiges Kombinationsspiel geht, ist nicht neu. Erschreckend war gestern aber einmal mehr, was im eigenen Drittel abgegangen ist. Der SCB konnte von Glück sagen, war ein Teil der Langnau-Ausländer verletzt bzw. wurden im Hinblick auf die Play-out's geschont und nicht fit gespritzt. Alleine im ersten Drittel kamen die Langnauer zu mindestens 3 sogenannt 100%igen, welche Wüthrich mit Big Saves entschärfen musste, oder die von den (ebenfalls) limitierten Langnauern versemmelt wurden. Dabei bedeckten sich auch Hoffnungsträger in der Abwehr nicht mit Ruhm, etwa als Untersander in der Vorwärtsbewegung an der eigenen blauen Linie den Puck an Pesonen vertändelte - das darf in so einem Spiel einfach nicht sein. Umgekehrt tat sich der SCB mit 5 gegen 5 wie gewohnt enorm schwer. Zwar hatte man viel Puckbesitz, aber kurvte einmal mehr hauptsächlich in der Peripherie, hoffte auf Glück bei Weitschüssen und war kaum in der Lage, sich in die gefährliche Zone vor dem Tor zu manöverieren. Defensiv waren die Langnauer aus meiner Sicht besser als der SCB, und offeriertem diesem nicht die gleichen Geschenke, die sie von ihm erhielten.

Letztlich mussten es die Ausländer richten, und davon hatte der SCB gestern eben mehr als die Tigers. Es war eine der wenigen erkennbaren und entscheidenden Differenzen bei den Feldspielern, wenn man die beim SCB um einiges höheren Lohnkosten aussen vor lässt.

@Truls

Darum schreibe ich ja: "Theoretisch ist der Fall "Vier Teams mit gleich vielen Punkten (z.B. 71)" noch möglich"

zuffi hat geschrieben:
> Die TXT-Tabelle stimmt. Kloten hat momentan einen Punkt weniger als
> Lausanne/Bern/Lugano.
>
> Theoretisch ist der Fall "Vier Teams mit gleich vielen Punkten (z.B.
> 71)" noch möglich - aber doch eher unwahrscheinlich. Heisst für mich:
> Verlieren Kloten oder Lugano am Samstag (nach 60min), ist der SCB -
> unabhängig vom eigenen Resultat - in den Pre-Playoffs dabei!

Betr. Kloten klar, aber wieso ist Bern vor Lugano, wenn beide 71 Punkte haben?

Wenn alle vier punktgleich sind dann siehts so aus:
8. Kloten
9. Lausanne
10. Bern
11. Lugano

Kloten gewinnt alle direktbegegnungen.
Lausanne gewinnt gegen Bern & Lugano.
Bern gegen Lugano (deswegen ist Bern auch jetzt vor Lugano).
Lugano keine.

Sensuna hat geschrieben:
> zuffi hat geschrieben:
> > Die TXT-Tabelle stimmt. Kloten hat momentan einen Punkt weniger als
> > Lausanne/Bern/Lugano.
> >
> > Theoretisch ist der Fall "Vier Teams mit gleich vielen Punkten (z.B.
> > 71)" noch möglich - aber doch eher unwahrscheinlich. Heisst für mich:
> > Verlieren Kloten oder Lugano am Samstag (nach 60min), ist der SCB -
> > unabhängig vom eigenen Resultat - in den Pre-Playoffs dabei!
>
> Betr. Kloten klar, aber wieso ist Bern vor Lugano, wenn beide 71 Punkte haben?

Weil Bern mit 7:5 Punkten die Direktbegegnungen gegen Lugano gewonnen hat.

Die Diskussionen zeigen irgendwie, wie tief der SCB gesunken ist

zuffi hat geschrieben:
> @Truls
>
> Darum schreibe ich ja: "Theoretisch ist der Fall "Vier Teams mit
> gleich vielen Punkten (z.B. 71)" noch möglich"

Sorry, habe ich wohl ignoriert. Aber ja irgendwie traurig mit was für Rechnereien wir uns rumschlagen müssen

Merci,alles klar, jetzt komme ich auch nach

So, heute gehts um alles oder nichts. Ich mag solche Spiele! Mein Morgenbisi prophezeit einen Sieg des CB.
Falls man gewinnt, lösen sich vielleicht auch die mentalen Probleme. Was dann alles möglich ist, wissen wir ja bestens.
Auf jetzt!