Sniper hat geschrieben:
> NoFearBern mirt seinem achten Beitrag. SCB-Angestellter?
>
> Lesen können wohl auch zahlreiche Befürworter der Spitzenverdiener nicht.
> Das könnte man genau so gut als Bashing anderer Meinungen verstehen. Aber
> ihr seid ja die hellsten Köpfe
>
> Vielleicht müssen sich auch viele einmal in die Steuerzahler hineindenken,
> welche nichts mit Profisport unter dem Hut haben. Sollen diese über
> Steuergelder indirekt den Herren Praplan und wie sie heissen den Luxus
> finanzieren? Wenn es der SCB aus eigener Kraft und auch dank den Fans
> berappen kann, ok! Aber sicher nicht mit Steuergelder für diese Lohnsummen
> über 150T. Das wäre definitiv eine Verarsch... Hunderttausender
> Arbeitnehmer in der Schweiz! Einfach das auch mal miteinbeziehen und nicht
> nur durch die dunkelrosarote SCB-Brille. Diejenigen, die es nicht
> verstehen: Über den Tellerrand schauen
a.)
Nein, ich bin nicht SCB-Angestellter.
b.)
Wo ist jetzt dein Problem wegen 8 Beiträgen?
c.)
Wo hätte ich in einer Form geschrieben, dass ich Befürworter von hohen Löhnen sein sollte? Meine Aussage ist, dass es in der aktuellen Lage um etwas ganz anderes geht und zwar um zu Überleben.
d.)
Persönlich war ich vor 2 Jahren ein Befürworter gewesen, die Ausländer von 4 auf 6 zu erhöhen mit dem Argument "höheres Angebot--> tiefere Preise".
e.)
Die à fond perdu Beträge ("Steuergeschenke") sind noch gar nicht durchs Parlament. Bei den Krediten, welche zur Verfügung stehen, diese müssen ja wenn man den Ausdruck Kredit versteht, zurückbezahlt werden. Sowohl bei à fond perdu Beiträgen wie bei den Krediten wären/sind Bedingungen geknüpft.
f.)
Das endlose Thema mit den Lohnsummen geht mir so auf den Wecker und ist nicht zielorientiert. Als Bsp.: Wenn ein Arbeitnehmer in den Funktion a bei einem Arbeitgeber x einen Lohn von Fr. 80'000.-- erhält. Jetzt erhält der Angestellte in den Funktion a von einem Arbeitgeber y ein Angebot von Fr. 120'000.--, dies bei einem gleichen Arbeitsweg. Wie entscheidet sich mit einer grossen Wahrscheinlichkeit der Arbeitnehmer oder besser Frage, wie würdest Du dich entscheiden?
Der oben erwähnte Praplan (von deiner Seite ein billiges Bashing gegen einen Spieler, welches keinen Mehrwert gibt), hat den Vertag mit dem SCB zusammen unterschrieben. Die Logik wird in der Zukunft sein, dass sich die Löhne nach unten nivellieren werden.
Fakten sind auch und dies wird von vielen vielfach ausgeblendet, dass Arbeitsverträge eine Verbindlichkeit haben, ausser die Firma geht in den Konkurs. Es war und ist nur möglich, dass die Spieler von sich aus auch noch mehr verzichten und das werden sie mit einer grossen Wahrscheinlichkeit auch tun.
g.)
Das im Spitzensport, solange Geld vorhanden ist vieles nicht ganz verständlich ist, dies ist nun mal so und ist eben auch zu einer Unterhaltungsindustrie geworden. Da werden dann eben Löhne, wo teilweise nicht ganz verständlich sind, auch bezahlt.
h.)
Dies ist und bleibt für mich in der aktuellen Situation ein grosses Anliegen, dass der SCB nicht den Bach runter geht, denn es ist seit Jahrzehnten mein Herzensclub und bin ein richtiger Fan, dies in guten wie auch schlechten Zeiten.
i.)
Eher erstaunt bin ich, dass jetzt ausgerechnet in der noch nie dagewesenen Situation, wo es definitiv ums "Überleben geht", seitens Fans nicht mehr unternommen wird, sei dies mit der Lancierung von Spendekonten, Croundfounding oder was auch immer für den SCB zu unterstützen. Viele wären bereit, in diesem Thema mitzumachen und es würde ein toller Betrag generiert werden.
Solche Aktionen sind jetzt gefragt und bieten Unterstützung und nicht ein Bashing.
Die Lage ist ernst!
