Check von Scherwey

Themen rund um den SCB.
roche77

Re: Check von Scherwey

Beitrag von roche77 » Mo 8. Apr 2013, 15:45

wiso rekurs einlegen?sollte jobin zurückkommen kann man randegger nach vorne nehmen ....am samstag war der top drauf und bringt viel zug.
bern soll grösse zeigen und sportlich die antwort geben!

Aeschbi
User
Beiträge: 2271
Registriert: Do 11. Okt 2012, 11:49

Re: Check von Scherwey

Beitrag von Aeschbi » Mo 8. Apr 2013, 15:45

"Aus Sicht des Einzelrichters bestehe kein Zweifel, dass in casu ein Check gegen den Kopf vorliegt."

Ja klar, war bei Suri oder anderen Fällen ganz anders. What an assh...

sabsi
User
Beiträge: 316
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 17:52
Wohnort: Aargau

Re: Check von Scherwey

Beitrag von sabsi » Mo 8. Apr 2013, 15:46

Man könnte den Namen Scherwey auch durch Suri ersetzen... aber eben... für Berner gelten andere Regeln als für den Rest der Liga....
Anyone who has never made a mistake has never tried anything new. -Albert Einstein-

Duc
User
Beiträge: 1347
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 09:03
Wohnort: Thun
Kontaktdaten:

Re: Check von Scherwey

Beitrag von Duc » Mo 8. Apr 2013, 15:54

Ich sehe es ausnahmsweise wie Waldorf. Am Dienstag Dreck fressen ohne Tristan und ihn dann am Donnerstag als «Tristan, den Drachentöter» einsetzen!
Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.

Paul Coffey
User
Beiträge: 2279
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46

Re: Check von Scherwey

Beitrag von Paul Coffey » Mo 8. Apr 2013, 16:03

Aus Sicht von Paul Coffey besteht kein Zweifel, dass in casu ein Check gegen den Kopf des Einzelrichters dazu führte, dass er nur noch Sondermüll von sich gibt, für den man ihm eigentlich - sorry, de facto eine Entsorgungsgebühr auferlegen müsste.

Bernensis
User
Beiträge: 175
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:27
Wohnort: Bern

Re: Check von Scherwey

Beitrag von Bernensis » Mo 8. Apr 2013, 16:07

Nur zwei Spielsperren?
Der SCB wird wieder grausam bevorzugt. :mrgreen:
*Alte Bären rosten nicht*

Malkin71
User
Beiträge: 434
Registriert: Fr 26. Okt 2012, 11:37
Wohnort: Bern

Re: Check von Scherwey

Beitrag von Malkin71 » Mo 8. Apr 2013, 16:22

Ja ne, war ja klar. -.- Nach der Aktion von Suri gegen Kreis ist dieser Entscheid eine FARCE! Nicht nachvollziehbar. Das Urteil würde ich aber sofort unterschreiben, hätte Suri auch zwei oder drei Spielsperren erhalten.

St.Louis
User
Beiträge: 495
Registriert: Mi 24. Okt 2012, 09:20

Re: Check von Scherwey

Beitrag von St.Louis » Mo 8. Apr 2013, 16:23

Obwohl die Sperre aus meiner Sicht ungerechtfertigt ist, bin ich angenehm überrascht, dass Scherwey nur ein weiteres Spiel gesperrt wird. Ich hätte mit einer deutlich härteren Bestrafung gerechnet. Nun was solls, so kann Scherwey am Donnerstag den Weichbechern aus Gotteron wieder mächtig einheizen. :twisted:

JimmyP
User
Beiträge: 1161
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 08:38
Wohnort: Bern

Re: Check von Scherwey

Beitrag von JimmyP » Mo 8. Apr 2013, 17:14

Mal eine grundsätzliche Frage:

Nimmt in solchen Fällen der Einzelrichter Stellungnahmen an? Bzw können sich die beiden Parteien vor einem Schuldspruch noch äussern? Oder wäre dies erst bei einem allfälligen Rekurs möglich?

Avalanche.
User
Beiträge: 75
Registriert: So 24. Mär 2013, 23:15

Re: Check von Scherwey

Beitrag von Avalanche. » Mo 8. Apr 2013, 17:48

Wenn ich das im Reglementswald und der unübersichtlichen Website von Swiss Ice Hockey auf die schnelle richtig interpretiert habe, werden den Parteien gem. Art. 29 des Regelments über die Rechtspflege der NL die Klage, sofern dieser nichts entgegensteht, zugestellt zu welcher sie sich anschliessend äussern können.

Dient aber wohl eher der Einreichung von Beweismitteln wie Arztzeugnissen und dergleichen..

He nu, morgen muss die Antwort auf dem Eis gegeben werden! Auswärtssieg!

Antworten