TRANSFERS 2020/21

Themen rund um den SCB.
Bruins
User
Beiträge: 175
Registriert: Mi 3. Apr 2013, 11:17

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von Bruins » Mi 30. Okt 2019, 21:57

Adam McQuaid in die Verteidigung und Thomas Vanek als Stürmer. Sind beide zu haben.

guschti
User
Beiträge: 1622
Registriert: Mo 20. Nov 2017, 12:59

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von guschti » Do 31. Okt 2019, 09:04

Bruins hat geschrieben:
> Adam McQuaid in die Verteidigung und Thomas Vanek als Stürmer. Sind beide
> zu haben.

braucht man beide nicht zu holen, weil beide sind ohne jegliche spielpraxis und zudem sehr verletzungsanfällig. daher würde ich meinen die dürfen keine option sein, da holt man besser einen spieler aus einer "operettenliga" wie italien/oesterreich. erstens sind die billiger, haben spielpraxis und je nach spieler vermutlich weniger verletzungsanfällig. man kann sich aktuell keinen weiteren verletzungsanfälligen ausländer leisten. da wartet man besser noch ein wenig ab und schaut sich genau um. unzufriedene spieler gibts überall.

Tavares
User
Beiträge: 108
Registriert: Do 10. Jan 2013, 17:36

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von Tavares » Do 31. Okt 2019, 09:10

Was alles für Namen im Transferfenster herumschwirren. Es ist nicht die Frage, wer SCB will. Es ist die Frage, wer kommen will. Habe ein bisschen den Eindruck, insbesondere in der Defense, dass da der Zug abgefahren ist.

Diese Saison wird der grosse Wurf nicht mehr gelingen. Dafür reicht vermutlich die Zeit nicht mehr. Und die jungen Spieler werden es auch nicht richten können.

Red
User
Beiträge: 427
Registriert: Di 4. Dez 2012, 20:45

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von Red » Do 31. Okt 2019, 13:18

[quote=Tavares post_id=51133 time=1572509405 user_id=283]
Was alles für Namen im Transferfenster herumschwirren. Es ist nicht die Frage, wer SCB will. Es ist die Frage, wer kommen will. Habe ein bisschen den Eindruck, insbesondere in der Defense, dass da der Zug abgefahren ist.

Diese Saison wird der grosse Wurf nicht mehr gelingen. Dafür reicht vermutlich die Zeit nicht mehr. Und die jungen Spieler werden es auch nicht richten können.
[/quote]

Das Interview von zsc-Zahner zum Transfer von Morant heute im Blick spricht auch Bände...
Der Markt bei den Verteidigern ist dermassen trocken, dass selbst ein Talentfreier Nullzeller wie Morant 10 Monate vor Ablauf seines Vertrages beim ZSC (!!) einen Vertrag erhält. Wie Zahner richtig sagt, die Jungen brauchen wohl noch 2 Jahre um im Erwachsenen-Hockey eine tragende Rolle zu spielen.

Man hat es auch in Bern gesehen bei Yänu Burren: Er war die ersten beiden Jahre jeweils auf der Bank in Bern, spielte aber vor allem in Visp und hatte noch einige Einsätze bei der U20. Erst letztes Jahr spielte Burren seine erste komplette Saison bei Bern. Ebenso Colin Gerber mit U20 und Langentahl (2018) und Olten (2019). Henauer wird wohl den gleichen Weg machen: Jetzt noch Langenthal und U20 und einige NLA-Einsätze (bzw. Zuschauer von der Bank aus) und dann ab nächstes Jahr im Einsatz bei Bern.

SCB_since1977
User
Beiträge: 2813
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 11:15
Wohnort: 3303

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von SCB_since1977 » Do 31. Okt 2019, 14:31

Und genau aus solchen Gründen plädierte uns CEO für eine Erhöhung der Ausländerlizenzen.
- jungspunde brauchen ihre Zeit (auch unter "Jugendgott" adc)
- praktisch talentfreie ch-spieler werden immer mehr vergoldet.
„Ein Spieler, der nicht bereit ist, sich ständig zu verbessern und nicht jedes Spiel, sei es noch so unwichtig, gewinnen will, der wird nie ein Großer werden!“
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014

Kobasew
User
Beiträge: 1201
Registriert: Do 5. Sep 2019, 11:28

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von Kobasew » Do 31. Okt 2019, 15:45

Vielleicht wäre die Lösung gar nicht so weit weg.
Marc könnte Sorbet kontaktieren.Denke mal dass die Senfer da gar nicht so unglücklich wären.Eine neue Aufteilung in der Organisation machen.
Sorbet zuständig fuer Scouting und Teamzusammenstellung.
Dadurch könnte man das Problem der Rekrutierung Ausländer ziemlich sicher lösen!
Zudem findet Sorbet ja immer wieder durchaus fähige Halbwilhelm Tells!
Lars wird ja evtl. eine neue Herausforderung eingehen. (Verband)!?
Man muss Alex ja nicht entlassen.Clubintern hats sicher es Jöbli.Sogar Bachmann wird ja geduldet!

Kobasew
User
Beiträge: 1201
Registriert: Do 5. Sep 2019, 11:28

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von Kobasew » Do 31. Okt 2019, 16:13

Alex im Wunderland.Bern verstärkt sich mit Ersatzspielern von Rappi. :D

Talisker
User
Beiträge: 6652
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von Talisker » Do 31. Okt 2019, 19:26

Rappi holt dafür Spieler von Servette - so hat am Ende jeder etwas. Aber wenn der Rappenweiler dann erst mal etwas Spielpraxis gesammelt, sich an das härtere Eis in Bern und die andere Beleuchtung und Garderobe gewöhnt hat, wird man sehen, wen man da an Land gezogen hat. Der Chronist würde in so einem Fall schreiben ".... so verneigen wir uns tief vor dem SCB-Sportchef, der trotz Spott und Hohn diese in Rapperswil verkannte Trouvaille entdeckt hat...".

ducay
User
Beiträge: 295
Registriert: Di 7. Okt 2014, 07:06

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von ducay » Fr 1. Nov 2019, 11:22

Ich denke jeder, der nicht hinter die Bühne sieht, war sehr sprachlos ab dem Transfer Spiller. Zuerst bedient sich Rappi bei Genf für zusätzliche Spieler und der überflüssige Spiller erhält ein befristetes Angebot vom SCB. Herzlich Willkommen in Bern Andri!

ML hat uns nun mit seinem Statement auf www.scb.ch seine Sicht der Dinge kundgetan, warum Spiller in Bern gelandet ist. Seine Begründung kann ich so nachvollziehen. Aber aus der Aussage von ML entnehme ich leider auch, dass die Nachwuchsförderung vom SCB schlichtweg ungenügend ist, da zuwenig Ertrag herausschaut. Eigentlich müsste man davon ausgehen, dass gegenüber der Regelauslegung vor 10 Jahren es für ein Neuling heute doch einfacher sein sollte Fuss zu fassen und nicht gleich beim 1. Einsatz über den Haufen gefahren zu werden.

guschti
User
Beiträge: 1622
Registriert: Mo 20. Nov 2017, 12:59

Re: TRANSFERS 2020/21

Beitrag von guschti » Fr 1. Nov 2019, 11:37

ducay hat geschrieben:
> dass die Nachwuchsförderung vom SCB schlichtweg ungenügend ist, da zuwenig
> Ertrag herausschaut.

nicht nur beim scb ist die nachwuchsförderung ungenügend, sondern in der gesamten nla. die clubs jammern ja immer und (sehr)gerne über alles. über die zu hohen löhne, die sie selber verantworten! dann jammern die clubs weiter darüber , dass es zu wenig spieler gäbe. das mag ja zu einem teil stimmen. aber gleichzeitig gibt kaum ein team einem junior auch eine chance und einen vertrag. auch das wäre in den händen der clubs mal ein wenig mutiger sein und einem jungen einen vertrag anbieten. und nein es muss kein 10 jahresvertrag mit gehalt von 800'000 sein. die clubs müssten vernünftiger sein und mal "Nein" zu so hohen forderungen wie bsp. calle mit seinen 800 k sagen. und dafür holt man entweder einen halt weniger talentierten und billigeren spieler oder bringt den mut auf einem junior eine chance zu geben. natürlich sind die 17 jährigen meist noch nicht so weit, aber ich sehe das problem nicht ganz. die 18(19 jährigen sind da schon einen schritt weiter. keiner erwartet von den junioren wunderdinge, dass der schon alles kann etc.
aber genau diese einstellung haben die meisten clubs, dass ein junior bereits alles können muss und bereits eine tragende rolle sein muss. das ist meiner meinung nach einfach komplett falsch. von einem 17-jährigen kv-lehrling erwartet man ja uch nicht das er bereits alles so gut kann wie der 40 jährige erfahrene mitarbeiter der schon seit 10 jahren im betrieb ist. klar ist es nicht ganz vergleichbar mit einem "normalen" beruf, aber gewisse dinge sind halt ähnlich.
bei den goalies jammert man ja auch dass keiner nachrückt. ja wie sollen denn die nachrücken können, wenn die keine spielgelegenheit erhalten? das ist auch selbstverschuldet von den clubs. mehr mut zur nachwuchsförderung.

Antworten