Pressemeldungen

[JetztErstRecht]

Thomas Roost ist wahrscheinlich in seiner Beurteilung unseres SCB nicht so weit daneben.

Interessant ist für mich auch die Aussage wegen der Verteidigerstatur. Ich bin zwar schon der Meinung, dass es kein Nachteil ist den Einen oder Anderen grossen Verteidiger im Team zu haben, anche Powerstürmer sind halt sonst nur schwer vom Tor wegzudrängen. Aber eigentlich sagt er ja nichts anderes, als man eben auch sehr mobile Verteidiger haben muss.

Krüger war vor seiner Verletzung nicht so hüftsteif wie im Moment wieder, erinnert leider ein wenig an früher wo ich ihn viel kritisiert habe. Gerber steht leider im Moment zwischendurch recht krass neben den Schlittschuhen. Die Aussetzer sind aber bei unseren Verteidigern recht gut verteilt...

[Talisker]

Maple Leaf hat geschrieben:
> Talisker hat geschrieben:
> > Solange das Verhältnis zwischen Team und Trainer nicht gestört ist, gibt es
> > keinen stichhaltigen Grund für einen erneuten Trainerwechsel.
> >
>
> Meines Erachtens ist das Verhältnis zwischen Team und Trainer sch.eissegal. Aber
> 100%. Die Punkte auf der Tabelle müssen stimmen. Diesbezüglich herrscht Stand heute
> aktute Sorgen wegen eines möglichen Abstiegs, vor allfälligen Serien vs. Langnau,
> Biel und/oder Langenthal graut es mir "ein bisschen".
>
> Es muss ein erfahrener Krisenmanager zur Überbrückung her. Lars konnte es vor 2
> Jahren nicht und hat es auch jetzt nicht drauf. Ist vielleicht schmerzhaft, aber die
> Wahrheit.

Wie schon gesagt, wenn man sich von der Massnahme mehr als Voodoo verspricht, so muss der Entscheid für einen nochmaligen Trainerwechsel spätestens nach dem Heimspiel gegen Zug fallen. Entweder feiert man gegen Ambri + Zug eine Auferstehung (bei dieser müssten aber dieses Wochenende wohl mehr als 2 Punkte geholt werden) oder man kann zum Zelebrieren der letzten Riten schreiten, und einen neuen Nothelfer installieren.

Das Problem: Wir können gegen Ambri + Zug 6 Punkte holen....... und danach schlimmer abka..en als zuvor. Die Annahmen sowohl beim SCB als auch beim Pöbel basieren auf der Theorie, dass nach Erfolgserlebnissen dann die psychische Blockade gelöst ist und alles etwas besser wird. Ist zwar eine berechtigte Annahme, aber eben keine Garantie.

Blöd gesagt: Am einfachsten wird der Entscheid, wenn man 2x verliert. Die anderen Varianten kann sich jeder selber überlegen...

[dzumbrunnen]

http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/16281957

Absurd von LL... Ein Zeichen mit ungerechtem Entschluss zu geben, ist nur dumm und schwach...

Ja, Conacher hat in 2016 nicht getroffen, aber er war IMMER der BESTE von unseren Ausländern...

[Duc]

Sehe ich anders. Conacher steht auf dem Eis um Tore zu schiessen. Tut er das nicht, bringt er dem Team nichts. Gut möglich, dass ihm der heilige Zorn des Bänkelns hilft, seine Kaltblütigkeit wieder zu finden.

[dzumbrunnen]

Ja dein Argument wäre gültig in ZSC oder Zug... Wir sind unter der Strich, schiessen keine Tore und in Krise... Unseren besten Torschützer in Tribüne zu senden, ist nur lächerlich...
Wenn der so mutige LL ein Zeichen geben will, könnte er zum Beispiel seinen guten Freund Reichert in Tribüne senden...

[Sniper]

Das mit Conacher muss man nicht so eng sehen. Eine Pause tat ihm bestimmt gut. Es soll auch jeder wissen, dass es alle treffen kann. Warum erst jetzt, ist eine andere Frage... Und dies müsste man bei einigen Schweizern auch endlich durchziehen!!! Verletzungen hin oder her.

Mein Tipp: Heute einen Punkt. Eventuell einen zweiten wenn's kein Penaltyschiessen gibt... Sollte es eins geben, meine Wunschschützen: Gerber, F. Randegger, Reichert, A. Berger, Stepanek Am Samstag gegen Zug keine Punkte. Und dann geht's hinter der Kulisse wohl so richtig los...

[ducay]

dzumbrunnen hat geschrieben:
> Ja dein Argument wäre gültig in ZSC oder Zug... Wir sind unter der Strich,
> schiessen keine Tore und in Krise... Unseren besten Torschützer in Tribüne
> zu senden, ist nur lächerlich...
> Wenn der so mutige LL ein Zeichen geben will, könnte er zum Beispiel seinen
> guten Freund Reichert in Tribüne senden...

Dass war jetzt aber so was von gemein. Reichert rackert und ackert was das Zeug hält. Flösst mit seiner Grösse und Check jedem Gegner Angst ein und fährt wie ein junges Reh übers Eis!!!

[Aeschbi]

Duc hat geschrieben:
> Sehe ich anders. Conacher steht auf dem Eis um Tore zu schiessen. Tut er das nicht, bringt er dem Team nichts. Gut möglich, dass ihm der heilige Zorn des Bänkelns hilft, seine Kaltblütigkeit wieder zu finden.

Wen willst du noch alles bänkeln lassen? Es werden praktisch keine Tore erzielt, regelmässig hat im 2016 keiner getroffen. Dann soll dein "heiliger" LL es bitte durchziehen und absolut jeden mindestens einmal bänkeln lassen.

Diese Massnahme ist für mich nicht nachvollziehebar und die Begründungen lächerlich.
Aber trifft Conacher dieses Wochenende, sofern er spielt, ist natürlich alles auf diese Massnahme zurückzuführen.
Ich würde es dann einfach als Zufall bezeichnen.

LL hat im Schnitt weder mehr Punkte als Boucher geholt, noch das Team wirklich vorwärts gebracht.
Die Defensive und das Powerplay sind nun unter aller Kanone.

[Duc]

Aeschbi hat geschrieben:
> Aber trifft Conacher dieses Wochenende, sofern er spielt, ist natürlich alles auf
> diese Massnahme zurückzuführen.

Sicher, logisch.

Conacher ist ein Filou. Den muss man so nehmen. Wirst sehen, er wird treffen.

[Talisker]

Die Stars auf die Tribüne zur Denkpause schicken haben schon ganz andere Trainer als L.L. gemacht, und ebenfalls nicht nur am Lyss-Cup. Wenn es aber McSorley oder AdC tun, wird's als grosse Tat gepriesen, selbst dann, wenn sie eigentlich dringendst auf den Star angewiesen gewesen wären. Manchmal muss man auch ein Zeichen setzen und demonstrieren, dass es nicht nur die Indianer trifft.

Der Trainer zieht nun eben alle Register, um die Jungs anzuspornen, wie es in einer solchen Situation notwendig ist. Conacher wird erpicht sein zu demonstrieren, was für eine himmelschreiende Ungerechtigkeit und Fehlurteil es war, ihn nicht mitmachen zu lassen. Hoffen wir mal, er hat das Spenglercup-Tief nun überwunden.

Längerfristige Strafaktionen oder für mehrere Spieler gleichzeitig liegen aber in der CH nicht drin, deshalb bleibt's überwiegend bei einem Spiel oder einem Wochenende.