Seite 31 von 38

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 13:06
von Malkin71
JimmyP hat geschrieben:
> geht mal ins Hockeyfans-Forum von Lugano.
>
> Das Gegränne dort drinn ist kaum auszuhalten.


Das ist keine Gegränne. Das ist nur noch primitiv. :shock:

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 13:24
von roche77
Was haltet ihr von meiner Idee...3 chancen zum titel...smith und schwendi rein....ohne bodi.....28,10,26...71,8,81....25,21,89....11,77,29.....
Mit bodi.....28,10,89...71,8,81....25,21,23...11,77,29....
Lugano erwartet dies nie....und hinten sind sie einer weniger..mit viel Druck und 4 linien gegen 6 Backs der Datteln?

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 13:32
von Mapstar
roche77 hat geschrieben:
> Was haltet ihr von meiner Idee...3 chancen zum titel...smith und schwendi
> rein....ohne bodi.....28,10,26...71,8,81....25,21,89....11,77,29.....
> Mit bodi.....28,10,89...71,8,81....25,21,23...11,77,29....
> Lugano erwartet dies nie....und hinten sind sie einer weniger..mit viel
> Druck und 4 linien gegen 6 Backs der Datteln?

Eh. Nein. Aber guter Versuch.

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 13:35
von pole
riskant wäre es und wenn es dann aufginge dann hätte man alles richtig gemacht. aber wenn man dann verlieren würde, dann hätte man "unnötig" ein spiel vergeigt und dem gegner neues leben eingehaucht.und im playoff-finale irgendwelche "experimente" zu starten ist der falsche zeitpunkt. das kann man während den 50quali-spielen machen. für mich käme das nicht in frage, zu grosses risiko. denn schwendener hat schon lange nicht mehr gespielt und restlos überzeugen konnte er (leider) nicht. lieber den köbi steht im eck im tor lassen. da gibt es für mich keinen grund was zu ändern.

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 13:59
von gretzky99
für das spiel morgen befürchte ich das schlimmste. es wird gewaltexzesse geben das ist sonnenklar, egal wie das spiel ausgehen wird. die haben ihren mob nicht im griff. das geschehen am donnerstag und am samstag war nur die vorspeise.

für unser team wünschte ich mir eigentlich, dass sie den pott so schnell wie möglich holen könnten, denn es wird natürlich je länger die serie dauert desto schwieriger werden.
aber... sollte es ihnen gelingen, in lugano morgen zu reüssieren, würde es eine unwürdige pokalübergabe geben, das ist garantiert. man könnte einzig und allein darauf hoffen, dass es alle heil und gesund überleben würden...

und sollte es am donnerstag bei uns weitergehen, fordere ich, den gästesektor leer zu lassen. man muss die doch nicht auch noch dafür belohnen, und weiter für die verursachten schäden geradestehen! ganz zu schweigen vom risiko, dem dank diesem pack die unbeteiligten EISHOCKEY-fans ausgesetzt werden!!

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 14:08
von sabsi
Was für morgen sicher auch noch eine gute Vorbereitung wäre: Das Tor von Merzlikins fest mit dem Boden verschrauben... Einfach unsäglich was der Junge das Tor jeweils absichtlich verschiebt. Am Samstag hinter dem Tor stehend war sehr schön zu sehen, wie er sich in Stellung bringt und dann gezielt an die Torumrandung lehnt.

Zum Glück wurde auf diese Saison hin die Regeln angepasst. So hat er schon 2-mal trotz Tor verschieben den Treffer nicht verunmöglichen können, weil der Treffer zählt wenn das Tor erst nach der Schussabgabe verschoben wird (1x gegen Genf und 1x am Samstag beim Ausgleich).

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 16:14
von Poseidon
Was haltet ihr von meiner Idee...3 chancen zum titel...smith und schwendi rein....ohne bodi.....28,10,26...71,8,81....25,21,89....11,77,29.....
Mit bodi.....28,10,89...71,8,81....25,21,23...11,77,29....
Lugano erwartet dies nie....und hinten sind sie einer weniger..mit viel Druck und 4 linien gegen 6 Backs der Datteln?

stepanek spielt ein sehr gutes play off mit diversen auszeichnungen als bester spieler. schwendener ohne spielpraxis und ev. nicht nla tauglich. eine groteske idee. never change a winning team.

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 17:48
von pole
so wie erwartet ohne bodenmann, ein "politisches" urteil. darüber zu ärgern bringt es einfach nicht. aber es zeigt, dass einmal mehr spielsperren, bussen etc. willkürlich verteilt werden und absolut keine linie vorhanden ist und dort "ausgemistet" werden müsste. aber dann müssten die clubs auch ein paar chf in die finger nehmen. bislang wollte das halt niemand.
anstelle von 23 würde ich müller einsetzten und als 20.Feldspieler würde ich ness aufstellen(oder allenfalls sämi kreis).

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 17:49
von Mononen17
Sollte der SCB schon morgen reüssieren wird eine Pokalübergabe in würdigem Rahmen im Luganeser Affenhaus kaum möglich sein.
Deshalb:
Spiel gewinnen,ab in den Bus und in der Allmend ausgiebig feiern,so flexibel sollte Vögtlin mit seinem Pott sein!
Ich habe noch sehr lebhaft und in unguter Erinnerung wie es dem ZSC 2001 ergangen ist...
Ich war damals auf Einladung eines Kollegen live dabei und es war der Horror!
Lugano und sein Abschaum hat in dieser Hinsicht keine Klasse!

Re: FINALE

Verfasst: Mo 11. Apr 2016, 18:37
von greenie
Sämtliche Eishockey-Experten waren sich unisono einig, kein Foul von Bodenmann, also auch keine Sperre. Aber logisch, dass das der Clown in Kanada anders sieht.
Aber mit etwas Abstand denke ich, dass die Sperre evtl. auch zum Schutz von Simon Bodenmann ausgesprochen worden ist. Denn nach den Vorkommnissen letzten Donnerstag in Lugano und am Samstag in Bern kann man sich in etwa ausmalen, was los gewesen wäre, wenn Simon Bodenmann das Eis betreten hätte.
Es ist ein himmeltrauriges Zeugnis, welches die Lugano Hooligans einmal mehr abgeben. Und da können die salbungsvollen Worte von Vicky Mantegazza auch nichts ändern. Hätte sie wirklich etwas drauf, dann hätte sie gedroht, dass bei erneuten Problemen am Dienstag keine Lugano-Fans den Weg nach Bern finden dürfen bei einem allfälligen Spiel 6 am Donnerstag.
Bin mal gespannt, was nun Reto Nause macht, sollte es tatsächlich zum Spiel 6 am Donnerstag kommen. Er hatte doch so in etwa angekündigt, dass man sich eine weitere Entgleisung der Lugano Hooligans nicht bieten lasse. Eigentlich wäre die Sachlage klar, Sperrung des Gästesektors. Gab es im Fussball gerade in Deutschland schon x-mal, also sollte das eigentlich auch bei uns möglich sein. Obwohl es ja nichts anderes als ein Armutszeugnis wäre, aber anders lernen es alle Dummköpfe leider nicht.