GSHC-SCB>SCB GSHC

[Duc]

Nein, Lehtonen hatte keine Chance, in der neuen Saison nach Törmänen sein Können zu zeigen. Lieber lässt man den matten Ritchie spielen. Man reisst sogar eine durchaus erfolgreiche Linie auseinander, um den Daddy mit jungem Blut und feinen Pässen zu füttern.

Die These Höseler mag brüsk klingen, aber sie hat etwas.

[blueliner69]

Ist eigentlich schei... egal wer heute abend das SCB Trikot trägt!!
Heute Abend muss es rock'n rollen in der Allmend!!

Heute Abend wird von Anfang an Zunder und Aggression im Spiel sein!!

Play off Pur!!

Freu mich drauf!!!

[bondi]

sollte die 13 spielen kann er zeigen was er kann...bis jetzt hat man aber nicht sehr viel von ihm gesehen....er hat nun eine neue chance...that's it...so ist das geschäft....entweder er nutzt sie oder nicht.....

unverständlich ist, dass LL die linien auseinander genommen hat...

[roche77]

Lehtonen kann ja heute wieder mal beweisen wie stark er ist.bislang hat er selber in ca. 40 spielen jedenfalls null werbung gemacht.
Und kommt nicht mit der ausrede....unter antti sei es halt schwierig für einen lehtonen gewesen etc.
Jeder profi hat es selber in der hand was er aus seiner situation macht.
Hätte lars in den trainings von lecki einen starken und willigen eindruck gehabt hätte er ihn sicher eingesetzt.
Das hat wenig mit höseler zu tun.
Man kann ja auch alles sich so zurechtbiegen dass es dann einem passt....gell kermit
Man kann sonst auch die these aufstellen dass bern jetzt so bei punktestand des evz wäre hätte man weiter lecki das vertrauen geschenkt.
Wie die these ritchie geniesse freifahrtschein.kermit...was soll denn lars machen?ritchie auf die tribüne und den turbogardner einsetzen?
Zum thema freifahrtschein ist noch beizufügen dass kermits liebling valium schon die ganze saison rumlümmelt ohne ende.nur da spricht man dann wohl nicht von freifahrtschein,nur weil man ziemlich sicher in valiumpyjama zu bette geht !!!

[Talisker]

Duc hat geschrieben:
> Nein, Lehtonen hatte keine Chance, in der neuen Saison nach Törmänen sein
> Können zu zeigen. Lieber lässt man den matten Ritchie spielen. Man reisst
> sogar eine durchaus erfolgreiche Linie auseinander, um den Daddy mit jungem
> Blut und feinen Pässen zu füttern.
>
> Die These Höseler mag brüsk klingen, aber sie hat etwas.

In einer Notsituation - und in einer solcher befand und befindet sich der SCB immer noch - würde noch manch renommierterer Trainer eher auf Spieler setzen, welche ihre Tauglichkeit schon zig Mal bewiesen haben, als weitere Experimente in der Hoffnung durchzuführen, dass ein Lehtonen evtl. auch noch mal etwas zeigt.

Bei Spielern wie z.B. damals bei einem Brett McLean oder einem Vigier konnte man in jedem Fall noch das Argument bringen, dass sie - auch wenn's mit Toren nicht klappt - durch ihre defensive Arbeit und ihr Wühlen und Kämpfen auf dem Spielfeld immer noch eine sehr wichtige Funktion innehaben. Dies fehlt bei einem Lehtonen leider komplett; er ist eine "Scoringmaschine", bei welcher man halt mit der Einschränkung leben muss, dass da sonst nichts kommt. Dass es solche Spieler schwerhaben, wenn's mit dem Scoren nicht klappt, ist klar. Andererseits hat es ja auch irgendeinen Grund, dass Lehtonen einen hohen Lohn bezieht. Und der besteht kaum in einer 4-monatigen Selbstfindungsphase. Der SCB hat leider nicht mehr ein Kader, wo es nicht weiter auffällt, wenn einer eine mehrmonatige "Absenz" einzieht.

Mag sein, dass Lehtonen im leicht angepassten Spiel des SCB besser zur Geltung kommt. Bei seinem letzten Einsatz hatte es ja dafür gewisse Anzeichen gegeben, mindestens wenn man sich um eine wohlwollende Betrachtung bemühte. Es wäre zu begrüssen, wenn er - vielleicht auch mit Hilfe von etwas Wettkampfglück - sich für weitere Einsätze aufdrängen könnte. Denn seine Tore fehlen dem SCB bisher, und genau wegen diesen Toren hat man ihn für viel Geld geholt. Nach der langen Pause wird es aber für Lehtonen nicht einfach werden, den Rythmus zu finden. Wobei seine Kollegen mit wenigen Ausnahmen nun auch eine Pause hatten, und offensichtlich den Tritt auch noch nicht so ganz gefunden haben. Gerade so extrem im Nachteil dürfte Lehtonen somit nicht sein.

Am Ende bleibt meine schon einmal gestellte Frage: Wie viele Chancen kann man Lehtonen noch einräumen? Am einfachsten wäre die Antwort, wenn er heute überzeugen könnte. Was ist aber, wenn's eher so durchzogen ist? Oder wenn's ist wie bisher, d.h. dass seine Linie faktisch zu viert agieren muss? Denn die Kritiker sind bekanntlich immer erst im Nachhinein schlau, und es würde kaum einer den Trainer mit der Begründung in Schutz nehmen, ein paar Niederlagen seien doch egal, solange Lehtonen sich dafür langsam an irgend ein Niveau annähere.

[Duc]

Ach Waldorf, ich weiss gar nicht, warum du dich ab Joel immer noch so erhitzen kannst. Im März werden wir ihn los sein und dein Problem löst sich von selber. Man wird ihn mit einem Holzklässeler ersetzen, was unserer Spielkultur im nächsten Jahr bestimmt gut bekommen wird.

Was unsere Ausländer anbelangt: Ja, den Ritchie kann man locker gelegentlich auf die Tribühne setzen. Der mag am Grümpi bei den drittklassiegen Kanadiern noch einigermassen aussehen, beim SCB reisst der seit den letzten Playoffs nichts mehr. Nur sein Heiligenschein garantiert ihm seinen Stammplatz.

[Dan14]

Vermin braucht erst gar nicht ins Flugzeug zu steigen. Er ist absolut chancenlos.............................


Lieber eine Mannschaft mit vielen Grobmotorickern mit Herz, als Filigrantechnicker mit zerbrechlichen Schmetterlingsflügeln..........................

Mir ist lieber ein Daniel Rubin, der dem Gegner auch mal unter die Haut gehen kann, als ein Joel Vermin der einfach nur gut ist, wenn die Sonne scheint, sprich es der Mannschaft läuft!!!

[roche77]

Das weiss natürlich wiedermal nur kermit dass ritchie nichts reissen wird sollte man dann playoffs spielen.
Schauen wir mal ob wahrsager kermit rechtbehalten wird.

[Duc]

Wenn man der Meinung ist, dass die Probleme beim SCB an der schwierigen Saison eines 21 jährigen Rohdiamanten liegen, dann meinetwegen. Aber wie gesagt, dieses Problem löst sich von selber.

Und mit Genf im hinteren Mittelfeld herummunen werden wir in den nächsten Jahren wohl öfters. Auch blöde Frustschlägereien von ausgepumpten Altstars ohne Einfluss auf das Wesentliche werden wir dann öfters beobachten können. Ich glaube übrigens nicht, dass sich die Genfer davon beeindrucken lassen. Im Gegenteil: Wenn man den Gegener soweit gebracht hat, hat man ihn in der Regel dort, wo man in haben will.

[Paul Coffey]

Duc hat geschrieben:
> Nein, Lehtonen hatte keine Chance, in der neuen Saison nach Törmänen sein
> Können zu zeigen. Lieber lässt man den matten Ritchie spielen. Man reisst
> sogar eine durchaus erfolgreiche Linie auseinander, um den Daddy mit jungem
> Blut und feinen Pässen zu füttern.
>
> Die These Höseler mag brüsk klingen, aber sie hat etwas.

Nein, sie hat nichts, die These. Es kann ja wohl unmöglich eine Rolle spielen, wer an der Bande steht, wenn es darum geht, dass ein Spieler mit einem Salär von über einer halben Million Franken mal auch nur ein bisschen was reissen müsste und dies aber in 36 Runden nicht annähernd hinkriegt. Wenn Talisker der Ansicht ist, 36 Runden seien genug, um sich nachhaltig aufzudrängen, kann ich das nur unterschreiben. Es gibt ja auch noch Trainings, in dem sich ein Coach ein Bild machen kann.
Dazu kommt, das es schon in Richtung unverschämt geht, einen Coach, der eine Mannschaft in 12 Spielen zu 10 Siegen führt (oder wie die Serie auch immer genau verlief) als Höseler zu bezeichnen.
Ich hätte Euch (Muppet-) Logenplauderer hören wollen, wenn Lars die Mannschaft ohne Not anders aufgestellt hätte und man schon frühere Spiele in der Serie versemmelt hätte. Wir werden ja sehen, ob es heute der Tag vom ach so armen und zu Unrecht nicht aufgestellten Lehtonen wird.