Neuer Trainer SCB 2026/27

[Ruku]

Wenn es tatsäachlich Peltonen wird, ist das eine mutlose und die bequemste und einfachste Wahl, aber passt bestens zu Plüss. DragonLord hat es treffend geschrieben: "Der nüchterne Peltonen passt zum nüchternen Plüss". Wieso muss es unbedingt einer sein, der schon mal beim SCB war? das verstehe ich einfach nicht, damit hat man eigentlich nur schlechte Erfahrungen gemacht. und wieso muss einer das Schweizer Eishockey bereits kennen? Das gibt null vorteile, die Schweizer Eishockey-welt ist so winzig und minim, da kennt man spätestens in 3-4 wochen eigentlich schon alles. Wieso man immer nur in der gleich engen bubble sucht, verstehe ich einfach nicht. kein mut, nix. hauptsache status quo und ja keine unpopulären massnahmen. schade fehlt der mut mal einen trainer ausserhalb der swissness-bubble zu holen. leider ist in den augen der scb-führungsetage bspw. Pavel Gross viel zu hart für die weichen und verwöhnten Hockey Buben. aber eben der "harte" Tapola musste ja gehen, weil er sich erlaubt hat den Leistungsgedanken wieder einzuführen. die macht der spieler müsste man halt deutlich einschränken und dies wäre gut möglich, aber in der Schweiz werden die gut bezahlten Spieler verwöhnt und verhätschelt bis zum abwinken und weit darüber hinaus. tja selber schuld. und wie ich schon mehrfach geschrieben habe: hätte ganz klar einen Trainer bevorzugt der noch nicht in der Schweiz trainiert hat. egal. schade.

[BaerenFan]

Ruku hat geschrieben:
> Wenn es tatsäachlich Peltonen wird, ist das eine mutlose und die bequemste
> und einfachste Wahl, aber passt bestens zu Plüss. DragonLord hat es
> treffend geschrieben: "Der nüchterne Peltonen passt zum nüchternen
> Plüss". Wieso muss es unbedingt einer sein, der schon mal beim SCB
> war? das verstehe ich einfach nicht, damit hat man eigentlich nur schlechte
> Erfahrungen gemacht. und wieso muss einer das Schweizer Eishockey bereits
> kennen? Das gibt null vorteile, die Schweizer Eishockey-welt ist so winzig
> und minim, da kennt man spätestens in 3-4 wochen eigentlich schon alles.
> Wieso man immer nur in der gleich engen bubble sucht, verstehe ich einfach
> nicht. kein mut, nix. hauptsache status quo und ja keine unpopulären
> massnahmen. schade fehlt der mut mal einen trainer ausserhalb der
> swissness-bubble zu holen. leider ist in den augen der scb-führungsetage
> bspw. Pavel Gross viel zu hart für die weichen und verwöhnten Hockey Buben.
> aber eben der "harte" Tapola musste ja gehen, weil er sich
> erlaubt hat den Leistungsgedanken wieder einzuführen. die macht der spieler
> müsste man halt deutlich einschränken und dies wäre gut möglich, aber in
> der Schweiz werden die gut bezahlten Spieler verwöhnt und verhätschelt bis
> zum abwinken und weit darüber hinaus. tja selber schuld. und wie ich schon
> mehrfach geschrieben habe: hätte ganz klar einen Trainer bevorzugt der noch
> nicht in der Schweiz trainiert hat. egal. schade.


Langsam denke ich jeder Entscheid, den Plüss trifft ist falsch, mutlos und bequem. Wir können ja Guy Boucher zurückholen oder Chris McSorley versuchen nach Bern zu lotsen!

Falls Peltonen kommt, dann bin ich zufrieden. Langweiligeres Hockey und strukturloser als unter Ehlers kann es sowieso nicht werden!

[Hockeyfan]

Mit Peltonen würde das langweilige skandinavische Hockey weiter gehen. Da kann man auch gleich Ehlers behalten. Aber eben, das passt alles zum langweiligen Frölunda-Plüss.

[One]

greenie hat geschrieben:
> Erstaunt, dass es in der NHL keinen einzigen skandinavischen Headcoach gibt? Ich bin nicht erstaunt und ist eine
> Frage, die man sich vielleicht auch wieder einmal an anderer Stelle stellen könnte,
> warum das so ist. In der DEL sind es übrigens auch nur zwei. Okay, zu deren
> "Ehrenrettung", Jalonen ist mit Köln Tabellenführer. Aber sonst?

Wobei man sehen muss, dass Jalonen ein Ausnahmetrainer ist, der wohl auch in der NHL Erfolg haben würde. Immerhin ist er einen der erfolgreichsten SCB-Trainer der Geschichte.

[DragonLord]

"Langweiligeres Hockey und strukturloser als unter Ehlers kann es sowieso nicht werden!" Bist Du sicher? Wir hatten auch unter Tapola diese Saison solche Zumutungen.
Der Plüss hat lange überlegt, hinterfragt, studiert und ist wohl zum Schluss gekommen, dass seine Vision von gepflegtem, taktisch hervorragend ausgearbeitetem Hockey nur von einem Skandinavier zelebriert werden kann. Also ja, der einfachste Weg. Wer in Bern möchte schon schnelles, körperbetontes offensives Hockey sehen?

[conacher89]

One hat geschrieben:
> greenie hat geschrieben:
> > Erstaunt, dass es in der NHL keinen einzigen skandinavischen Headcoach gibt? Ich
> bin nicht erstaunt und ist eine
> > Frage, die man sich vielleicht auch wieder einmal an anderer Stelle stellen
> könnte,
> > warum das so ist. In der DEL sind es übrigens auch nur zwei. Okay, zu deren
> > "Ehrenrettung", Jalonen ist mit Köln Tabellenführer. Aber sonst?
>
> Wobei man sehen muss, dass Jalonen ein Ausnahmetrainer ist, der wohl auch in der NHL
> Erfolg haben würde. Immerhin ist er einen der erfolgreichsten SCB-Trainer der
> Geschichte.

Und offenbar hat man aus der Vergangenhiet nicht viel gelernt. Schon unter Jalonen hat man alles dem Erfolg untergeordnet und seine Wunschspieler gehlt, dasselbe unter Tapola. Nun hat man nach seiner Entlassung Spieler, die nicht mehr so richtig passen.

DragonLord hat geschrieben:
> "Langweiligeres Hockey und strukturloser als unter Ehlers kann es
> sowieso nicht werden!" Bist Du sicher? Wir hatten auch unter Tapola
> diese Saison solche Zumutungen.
> Der Plüss hat lange überlegt, hinterfragt, studiert und ist wohl zum
> Schluss gekommen, dass seine Vision von gepflegtem, taktisch hervorragend
> ausgearbeitetem Hockey nur von einem Skandinavier zelebriert werden kann.
> Also ja, der einfachste Weg. Wer in Bern möchte schon schnelles,
> körperbetontes offensives Hockey sehen?

Wir reden immer noch von Eishockey, nicht von Ballett oder Eiskunstllaufen. Wer seinen Körper nicht hinhalten möchte, soll/muss gehen.

[DragonLord]

"Wir reden immer noch von Eishockey, nicht von Ballett oder Eiskunstllaufen. Wer seinen Körper nicht hinhalten möchte, soll/muss gehen."

Richtig, allerdings müssten dann wohl 70% der Mannschaft gehen.

[Maple Leaf]

Ach hört doch auf mit dem kindlich-dummen Gelire in Sachen Herkunft des Coaches. Huras, JvB und Boucher waren gemeinsam über 6 Jahre SCB-Headcoach und waren mit die langweiligsten Coaches überhaupt. Sportlicher Erfolg? Nada.

P oder P würde ich im Moment sagen. Paterlini oder Peltonen.

[titeuf64]

Danke Maple Leaf für deinen Beitrag!

[Koni]

Maple Leaf hat geschrieben:
> Ach hört doch auf mit dem kindlich-dummen Gelire in Sachen Herkunft des
> Coaches. Huras, JvB und Boucher waren gemeinsam über 6 Jahre SCB-Headcoach
> und waren mit die langweiligsten Coaches überhaupt. Sportlicher Erfolg?
> Nada.
>
> P oder P würde ich im Moment sagen. Paterlini oder Peltonen.

Und es ist ja nicht so, dass man unter Nordländern nur stures Schablonenhockey sah. Törmänen ist da ein Beispiel oder 24/25 sah man unter Tapola durchaus offensives Tempohockey. Aber mit was? Auch dank dem vorhandenen Spielermaterial (u.a. Czarnik...), welches man hatte und so eingesetzt wurde, wie am meisten damit rauszuholen ist.