Transfers 16/17

[yzermann]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Stürmer:
> http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10984
> http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14040
>
>
> Verteidiger:
> http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17497
>
>
> Denke Chuck wird noch Tage oder sogar ein paar Wochen fehlen. Mit Ebbett
> ist ein Stürmer verletzt der sehr gut nach hinten gearbeitet hat.
> Somit würde eine Verpflichtung eines Stürmer plus eines Verteidigers
> absolut Sinn machen.
> Weiter denke ich nicht dass Chuck, wenn überhaupt noch in alter Stärke
> zurückkehrt.
> Ihn würde ich als taktische Variante/Notnagel behalten. Ausserdem weiss man
> ja auch nicht wie stark die Rückenprobleme bei Smith sind.
> Da wären zwar 6 Lizenzen "verbraten" aber um zu reagieren wenn es
> noch schlimmer kommt hätte man noch 2 Lizenzen übrig.

Fossis Ladenhüter Datenbank Die würden den jungen nur den Platz wegnehmen

[roche77]

Macht es denn Sinn einen NHL/AHL Stürmer zu verpflichten der noch nie auf europäischem Eis gespielt hat?
Jener braucht dann wieder 10-15 Spiele um sich umzustellen!
Höchstens noch wenn er schon einen Mitspieler kennt.....wie jener..http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11360 der mal mit Conacher stürmte....sonst würde ich auf einen tendieren der das Hockey hier kennt wie Hamill oder auch Pascal Pelletier!
Mit Pelletier könnte ich leben....Leader,Charisma und guter Läufer...bissig vor dem Tor......!

[Schneemaa]

Hockeyfan hat geschrieben:
> Wie wäre es eigentlich mit diesem hier:
>
> http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8810
>
> Hat den Cut nicht geschafft und sieht nach dem Scoutingreport und den
> Statistiken vielversprechend aus. Einzige Schwäche scheint nur zu sein,
> dass er auch eher Verletzungsanfällig ist.

Derek Roy wäre äusserst interessant. Der hat letzte Saison hervorragen bei den Oilers als Nr.2-Center gespielt. Wäre qualitativ eine Bereicherung, aber ja, er hat eine gewisse Verletzungsgeschichte.

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Stürmer:
> http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10984
> http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14040

Glencross wäre ein Spieler, naja, ich vergleiche ihn mal mit Holden. Beide haben nämlich in ihrer Karriere mehr als einen Gegenspieler verletzt. Bin ich keine grosser Fan von.

[Paul Coffey]

Talisker hat geschrieben:
> Man muss es aber immer wieder erwähnen: Travis Roche war nach Ruotsalainen
> wohl der Verteidiger mit dem grössten Einfluss auf's Spiel. In
> entscheidenden Momenten hat er auch immer getroffen. Defensiv dafür öfters
> der Schrecken aller SCB-Anhänger + Trainer, da war "Rexi" schon
> noch eine Klasse besser.

Frederik Olausson würde ich in diesem Atemzug schon auch noch nennen.

[SCB_since1977]

yzermann hat geschrieben:
> SCB_since1977 hat geschrieben:
> > Stürmer:
> > http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10984
> > http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14040
> >
> >
> > Verteidiger:
> > http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17497
> >
> >
> > Denke Chuck wird noch Tage oder sogar ein paar Wochen fehlen. Mit Ebbett
> > ist ein Stürmer verletzt der sehr gut nach hinten gearbeitet hat.
> > Somit würde eine Verpflichtung eines Stürmer plus eines Verteidigers
> > absolut Sinn machen.
> > Weiter denke ich nicht dass Chuck, wenn überhaupt noch in alter Stärke
> > zurückkehrt.
> > Ihn würde ich als taktische Variante/Notnagel behalten. Ausserdem weiss man
> > ja auch nicht wie stark die Rückenprobleme bei Smith sind.
> > Da wären zwar 6 Lizenzen "verbraten" aber um zu reagieren wenn es
> > noch schlimmer kommt hätte man noch 2 Lizenzen übrig.
>
> Fossis Ladenhüter Datenbank Die würden den jungen nur den Platz wegnehmen
>

Lieber Statler ich schau doch nur dass Du Dir nicht so alt vorkommst auf deinem Sitz unter all den unzähligen jungen Spieler im Kader

[Tristanimator]

Laut der Berner Zeitung sind Bud Holloway und Marc Andre Gragniani kein Thema... Weiter wird berichtet,das man dieses wocheende wohl noch keinen ersatz gefunden hat und somit bloss mit zwei Ausländern spielen wird...
Scheint demfall Hemil kein Thema zu sein? Wollte doch sich dieser Dienstag entscheiden? Bin gespannt auf die nächsten tagen....

[pole]

Besser noch ein wenig abwarten und einen (geeigneten)Spieler dann bis ende saison verpflichten, anstatt sofort eine "notlösung" a la Saarela, Stefan,Cloutier, Grillfors, Vilgrain etc., die nur für wenige spiele engagiert werden, präsentieren. das bringt überhaupt nichts. da kann man die lizenz gleich verbraten, denn möglicherweise könnte der scb aufgrund der verletzungen diesesmal alle 8 lizenzen benötigen, da mag es fast keine "verbratenen" lizenzen leiden. Das Risikio bei Kobasew und Smith ist man eingegangen, obwohl man davon wusste. einmal mehr hat es sich nicht ausbezahlt.

[JetztErstRecht]

Bei Smith kann ich Dir "noch" nicht zustimmen. Mal schauen wie es sich dort entwickelt, aber ihn schreibe ich noch nicht ab.

[dzumbrunnen]

Nur 2 Ausländer gegen Lugano und Genf... ja... schwere Wochenende....

[Talisker]

Wenn von 4 Stammspielern in der Offensive 1er garantiert 3 Monate ausfällt (Ebbett), man bei einem weiteren nie genau weiss, wann die Karriere zu Ende ist (Kobasew), und der 3e offenbar ein Rückenproblem hat, kann man die Situation kaum aussitzen und dann mal auf die PO's hin schauen. Bei Ebbett + Smith handelt es sich zudem um wichtige Spieler auf der Centerposition.

Da überschätzt man die Qualität des Teams gewaltig wenn man glaubt, man könne sich mit einem gesunden Conacher, den sehr angeschlagenene Kobasew + Smith und dem Spitalpatienten Ebbett einfach mal so durch die Quali retten und hätte einen Play-off Platz auch so auf Garantie. Offensichtlich ist die Play-out Saison bei einigen schon vergessen, oder man ist der Überzeugung, dass man eigentlich Meister geworden wäre, hätte der Lars nicht reingepfuscht.

Und nein, man kann nicht einfach Hischier + Müller etwas mehr laufen lassen und sagen, dass man die Verantwortung für Fehler dann schon auf sich nimmt.