> Es könnte halt sein, dass du die Leistungen der "unbrauchbaren
> Hinterbänkler" nicht ganz richtig einstufst. Ich bin nicht ganz
> sicher, dass ein Neuenschwander, Berger, Sciaroni, Thiry etc. wirklich
> unter den Erwartungen der sportlichen Führung spielen. Sie machen
> vermutlich ganz einfach das, wofür sie angestellt sind. Nämlich solid
> spielen, die Top-Spieler entlasten und möglichst wenig Gegentore zulassen.
nr. 40, 41, 11 , 17, "solid" spielen, naja solid finde ich das nicht, ist auch egal. und nein, ich erwarte von diesen erwähnten auch keine skorerpunkte oder so, aber solid finde ich das nicht was die zeigen, sondern eher schwach und ungenügend. die stehen aber bei doch recht vielen gegentreffern auf dem eis und zeigen auch ansonsten nix oder zu viele fehler und auch nix brauchbares. evtl. sind auch meine ansprüche zu hoch, denke dies aber nicht, ich erwarte eigentlich nicht viel, aber schlechter als die 4, hat man selten gesehen. die genügen einfach nicht, punkt, und zudem haben drei von vier eine negative plus/minus-bilanz (ok, thiry hat plus 1) und genügen einfach nicht. anstelle von denen sollte man besser mal einem junior eine chance geben. wenn du mit der "leistung" von denen 4 spielern zufrieden bist, ja dann bist du das, schön für dich, ich bin es nicht. egal, lassen wir das.
> Ein Praplan in "bescheidener" Form bringt dann halt eben immer noch
> mehr als ein J. Gerber in der momentanen Verfassung
witziger funfakt. j.gerber hat aktuell in dieser saison 5 tore gemacht, praplan 4
