Nachfolger von AT?

[Talisker]

bumserchen hat geschrieben:
> tüfi hat geschrieben:
> > Ich kann mir sogar vorstellen dass dies das Ende von ML bedeuten wird!
> > Einmal ist jede Kariere zu Ende und nun könnte es diese sein. Wirtschaftlich
> > hat ML noch erfolg aber sportlich geht es bergab. leider täuscht der
> Tittelgewinn
> > und der Fasttittel über die Tatsache hinweg das es sportlich nicht funktioniert
> > und alles in sich droht zu zerfallen. Der SCB ist einer der grössten
> > Vetternwirtschaften die es gibt. Praktisch kein Job geht weg ohne das nicht
> > Vitamin B im Spiel ist.
>
> Wieso das Ende der Karriere von ML? - ML ist für die AG nicht mit Gold aufzuwiegen.
> Man schaue sich die Bilanzen und Erfolgsrechnungen an und staune. Und dies ohne
> Mäzen.
>
> Solche Post's sind für mich bedenklich.

Für mich sind sie nicht bedenklich, sondern zeigen einfach, dass viele Fans relativ wenig Ahnung haben und das "Gefühl" haben, beim SCB rutsche man einfach so mit Vitamin B in Funktionen hinein. Sowohl Sven wie auch Lars Leuenberger haben in der Organisation (SCB-Future) etwas geleistet, bevor sie die Chance zu ihren heutigen Funktionen bekamen. Und die Arbeit, die sie mit den Junioren verrichteten, war gut und war mit ein Grund dafür, dass der SCB vor noch nicht allzu langer Zeit das erste Mal seit Jahren wieder Nachwuchsspieler in die 1e Mannschaft integrieren konnte. Eine weitere Generation tastet sich beim EHC Basel an höhere Aufgaben heran.

Beide sind seit Jahrzehnten mit dem SCB verbunden, und haben längere (Sven) bzw. kürzere (Lars) Zeit beim SCB als Spieler agiert. Seinerzeit wollte Tosio direkt vom Eis weg als Sportchef des SCB amten. Lüthi hatte dies aus nachvollziehbaren Gründen abgelehnt, Tosio hätte zuerst andere Aufgaben in der Organisation wahrnehmen sollen, sozusagen von der Pike auf etwas leisten müssen, um als Sportchef in Frage zu kommen. Tosio wollte das damals nicht, Leuenberger nahm die Herausforderung an, sozusagen "unten" anzufangen.

Man kann jede Funktion oder Person im SCB mehr oder weniger sachlich kritisieren. Irgendwelche unqualifizierten, diffamierenden Behauptungen aufzustellen hat jedoch mit Kritik nichts zu tun.

[G28]

Danke Talisker, Beiträge wie deine sind der Grund, weshalb ich das Pinboard noch besuche. Hoffe dass du trotz all den Nörglern dem Pinboard weiterhin erhalten bleibst...! Bin oftmals gleicher Meinung wie du, und da ich nicht so schreibgewandt bin wie du, bin ich froh, dass du dich hier so oft meldest.

[ramsi]

@G28
Da bin ich genau der gleichen Meinung!

[Brian Smith]

Auch im schliesse mich an die Meinung von Talisker an und zwar 100%. Was da teilweise gepostet wird stimmt mich oft ziemlich bedenklich und erinnern mich an einen Journalisten namens KZ, Polemik pur. Wo bleibt der gesunde Menschenverstand, hallo? Wie schon erwähnt wurde, zum Glück gibts SCB-Fans wie Talisker die eben beweisen, dass es immer noch Menschen gibt, die sachlich und objektiv beurteilen können. Wie überall machen Menschen Fehler und sicher haben ML, SL und LL Fehler gemacht, aber deswegen solche Beiträge zu schreiben, hallo? macht ihr selber nie Fehler in Eurem Leben?
Hopp SCB für immer und ewig und hört endlich auf mit dieser Mist-Polemik und schaut nach vorn!!

[diver]

tüfi hat geschrieben:
> Ich denke dass wir in die grösste Kriese laufen die der SCB seit dem
> Abstieg und vielleicht sogar generell je erlebt hat! Ich kann mir sogar
> vorstellen dass dies das Ende von ML bedeuten wird! Einmal ist jede Kariere
> zu Ende und nun könnte es diese sein. Wirtschaftlich hat ML noch erfolg
> aber sportlich geht es bergab. leider täuscht der Tittelgewinn und der
> Fasttittel über die Tatsache hinweg das es sportlich nicht funktioniert und
> alles in sich droht zu zerfallen. Der SCB ist einer der grössten
> Vetternwirtschaften die es gibt. Praktisch kein Job geht weg ohne das nicht
> Vitamin B im Spiel ist.
>
> Mit SL hat es eine Grösse erreicht die Sportlich ins Gewicht fällt und nun
> auch noch der Bruder!
>
> Wenn der Erfolg nun ausbleibt dann werden Köpfe rollen und diesmal könnte
> es sogar der von ML sein denn er zieht in Gottesnahmen die Fäden in der PFA
> und niemand sonst!
>
> Wir werden sehen!!!

So, jetzt mach mal halblang. Dies ist ein völliger Schwachsinn!
Wenn du hier sagst, dass dies die grösste Krise sein könnte, in der Geschichte vom SCB, und es deswegen ML den Job kosten könnte, habe ich hierfür nur ein müdes Lächeln übrig.

Nur noch Wirtschaftlichen Erfolg? Und es geht Sportlich nur noch Bergab? Hallo!?!
Wenn ich Vergleiche ziehe, was in den letzten 10 Jahre im Schweizer Eishockey passiert ist, komme ich auf das Ergebnis, dass nun halt der SCB an der Reihe ist eine Saison untendurch gehen zu müssen!
Jedes noch so - angeblich - erfolgreiche Team, Davos, ZSC, Kloten, Stinkcity, Genf, Lugano, Zug musste dies an eigenem Leib erfahren wie es ist am Strich rumzugurken! Sind diese Clubs jetzt alle weg vom Fenster? Sind alle in der NLB?

Hör doch auf mit dem Negativen Müll den du hier verbreitest. Es kommt mir fast so vor als wartest du nur darauf das so was passiert!

Mit Vetterliwirtschaft hat die Tatsache, dass nun halt SL und LL im Verein sind, überhaupt nichts zu tun.
LL hat - nach seiner Aktivkariere - beim SCB im Juniorenbereich hervorragende Arbeit abgeliefert. Deshalb – und nur deshalb – ist er immer noch beim SCB!
SL nahm den Weg den er genommen hat. Ich selber finde, dass er dies bis jetzt gar nicht einmal so schlecht gemeistert hat. Anders gesagt; „wenn willst du denn?“
Bring hier einen Namen der besser ist als SL.
Nicht einen Trainer! Das AdC und McSorbet sehr gute Connection haben ist allgemein bekannt.
Nicht eine Organisation! Das Lugano und der ZSC das nötige Kleingeld haben um Sportliche Misserfolge auffangen zu können ist auch bekannt.
Nicht überhebliches Getue! Das Stinkcity über ihren Wirtschaftlichen Verhältnissen leben und sie – reine Behauptung meinerseits – über kurz oder lang wieder eine Sauve Kotzeron Raus-Brüllen müssen ist, in der Szene, auch in aller Munde!

ML ist der Inbegriff des SCB! Ohne ihn wären wir nicht da wo wir stehen! Seine Machenschaft bezieht sich auf das rein Wirtschaftliche! Hierzu gehört natürlich auch die Reissleine zu ziehen sollte der Sportliche Erfolg ausbleiben. Denn dieser ist, Wirtschaftlich gesehen, nicht von der Hand zu weisen. Ich kann damit leben alle zwei Jahre einen neuen Coach an der Bande vom SCB zu sehen, solange der Sportliche Erfolg zurückkommt und die Wirt-schaftliche Situation beim SCB so bleibt wie sie ist. Schwarze Zahle Ende der Saison! Als einziger Hockeyclub in der Schweiz notabene!

diver

[Duc]

Trotzdem darf man auch einmal sagen, dass der Zirkus Maximus im Moment ein einziges Angsthasentheater abgibt. Man taumelt in der Trainerfrage scheinbar konzeptlos in der Weltgeschichte herum und produziert damit ein Medientheater, dass es für Theaterfreunde wie mich eine wahre Freude ist.

Marc Lüthi hat vor lauter Antti jegliches strategisches Denken vergessen. Also dass man einen Trainer zum Teufel jagt, ohne einen Plan B zu haben, ist gelinde gesagt zum möögen.

Vielleicht ist ja alles anders und man hat mit Ralph Krüger bereits Nägel mit Köpfen gemacht. Da ist es schwierig, einen Hampelmann für ein paar Monate zu finden. Aber dass man Lars Leuenberger jetzt mit Säuhäfelivorwürfen im Wind stehen lässt, gibt ein schlechtes Bild ab!

Ich erwarte bis spätestens am Sonntag eine Auflösung dieses Theaters. Ansonsten muss man die Angelegenheit einmal mit aller Deutlichkeit zum Thema machen.

[amerigo]

Danke @Talisker, Diver und Duc (meistens). Schön, dass noch Vernunft herrscht in diesem Board.
Evtl. sollte man eine Facebook Gruppe für euch drei gründen (Achtung Ironie, ich habe nicht mal einen FB Account).

[Ovechkin 8]

Bin sehr gespannt wer im April an der Meisterfeier teilnimmt....so wie sich das PB liest wird es höchstens ein dutzend sein auf dem Bundesplatz....
Sorry,aber ich bin weiterhin davon überzeugt...!!

[Talisker]

Duc hat geschrieben:
> Vielleicht ist ja alles anders und man hat mit Ralph Krüger bereits Nägel
> mit Köpfen gemacht. Da ist es schwierig, einen Hampelmann für ein paar
> Monate zu finden. Aber dass man Lars Leuenberger jetzt mit
> Säuhäfelivorwürfen im Wind stehen lässt, gibt ein schlechtes Bild ab!

Wobei meines Wissens die "Säuhäfelivorwürfe" eher Pinboard-hausgemacht sind. Dass ein Assi unter den aktuellen Umständen für ein paar Spiele die Verantwortung übernimmt, ist gängige Praxis, ob er jetzt der Bruder des Sportchefs ist oder nicht, ist egal. Problematisch wäre es, wenn ein Cheftrainer als Bruder des Sportchefs trotz hoffnungsloser Situation im Amt gehalten würde, und klar erkennbar wäre, dass ein 3er längst hätte gehen müssen.

Und dass M.L. nicht so kaltschnäuzig war, schon mit anderen Trainern ernsthaft zu verhandeln, kann man ihm zum Vorwurf machen. Andererseits zeigt dies aber auch, dass man den Trainer ehrlich gestützt hatte, und nicht nur schöne Reden führte. Zudem werden Verhandlungen in der Praxis ziemlich akademisch, wenn man nicht weiss, ob der aktuelle Übungsleiter evtl. nicht doch noch die Kurve kriegt. Und vielleicht ist M.L. ja nicht der "Brutalo", der aus Prinzip jeden Trainer nach 2 Jahren spickt. Mit JvB hatte man bisher eigentlich am meisten Geduld. In der Gesamtbetrachtung sieht's aber schon etwas düster aus, wobei eben totale Fehlbesetzungen wie Haworth oder Riccardo Fuhrer die Statistik unnötig verschlechtern. Auch bei Kent Ruhnke würde ich den Fehler nicht einseitig dem SCB ankreiden. Mit dem Herrn hatte man vereinbart (...wenn ich mich nicht irre...) nach Abschluss der Quali Vertragsverhandlungen aufzunehmen. Weil es aber schon vor Weihnachten relativ gut lief, forderte Ruhnke - entgegen den Abmachungen - eine frühzeitige Verlängerung. Wie jede Statistik ist auch die "Trainerentlassungs-Statistik" des SCB etwas zu relativieren....

[bandeschreck]

Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass es nicht doch noch zu einer Lösung mit John Fust kommt. Wenn man die heutigen Artikel, vor allem denjenigen im BLICK:

http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla ... 53747.html

liest, ist das doch eine absolut unbefriedigende Situation für Lausanne. Man hat nun einen Assistenten unter Vertrag, den man bis Ende Saison bezahlen muss, dem man aber die grosse Chance verbaut hat, indem man sich auf die spezielle Ausstiegsklausel (nur per Ende Saison) beruft. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass Lausanne einfach den Preis für eine vorzeitige Vertragsauflösung mit JF noch etwas in die Höhe schrauben will. Würde mich nicht überraschen, wenn in den nächsten Stunden doch noch Vollzug gemeldet werden sollte...