SCB Pinboard

Morgen sind wiederum Eichmann / Stricker am Start. Bin positiv überrascht. Die Selbstdarstellerei dürfte also im Rahmen bleiben.

http://www.youtube.com/watch?v=XXpcb5aTnPk

"It's because you fell you fat pig! Go and have another donut!"

Jedes Mal, wenn im PB über die Refs diskutiert wird, kommt mir obgenannte Szene aus der NHL in den Sinn.

Es ist einfach unglaublich.

Viertelfinal:

Die Servettiens sind den Berner spielerisch und läuferisch hoffnungslos unterlegen. Aber sie sind robuster als der verletzungsgeplagte SCB und McSorley gibt vor der Serie - nachvollziehbarerweise - die Marschrichtung vor: über den Kampf, über die Härte zum Erfolg.

Es liegt in der Natur der Sache, dass die Genfer mehr Strafen abgekommen als die Berner. Trotz des üblichen Hangs der Schiedsrichter zum Kompensieren (es sieht auf dem Papier eben nicht so gut aus, wenn eine Mannschaft viel mehr Strafen als die andere aufgebrummt erhalten hat), geht McSorleys Planung nicht auf: die Genfer scheiden aus, der SCB kommt knapp ("in extremis") weiter. Grund dafür: Kampfgeist, Wille und eine gute Portion Wettkampfglück (Pfostenschüsse, etc.). Am Genfersee wird gewettert: die Schiedsrichter waren Schuld! Geänderte Aufgebote seitens der Verbandsverantwortlichen werden als unverrückbare Tatsachenbeweise gewertet. "Alle gegen uns kleinen".

Der SCB, welcher tatsächlich nur mit einer grossen Portion Glück die Serie überstehen konnte, bzw. seine Anhängerschaft hat Mühe, das Vorwürfe gegen die Schiedsrichter zu entkräften, sogar der Präsident vom HCGS legt Tage später in einem Zeitungsinterview nochmals nach.

Es folgt der Halbfinal gegen die Knochenbrechertruppe vom EV Zug. Der schlaue Opportunist Shedden sieht die Gelegenheit, welche ihm von Genf offeriert wurde und springt auf den Schiedsrichter-Zug auf. Und tatsächlich es wirkt: Selbst die EINDEUTIGSTEN Crosschecks, Hohe Stöcke und Stockschläge vom EVZ werden von den Schiedsrichtern über 7 Spiele schlicht ignoriert. Offenbar darf der EVZ so spielen. Jede noch so augenfällige Strafe gegen den EVZ, welche dann mal verhängt wurde, wird von den Zugern Coaches mit ungläubigem Kopfschütteln oder wüsten Schimpftiraden begleitet.

Der EVZ schafft es nicht, der Hauptgrund liegt diesmal nebst der anhaltenden Gunst von Fortuna seitens des SCB, dass die Mannschaft aus dem Kanton der Millionäre, ihre Chancen nicht packt und der SCB zurück in die Serie kommen lässt. Resumé nach dem Spiel 7 auf der EVZ-Webpage: Wir sind völlig zu Unrecht und gegen den Spielverlauf von den Schiedsrichtern aus der Serie gepfiffen worden. Als unverrückbare Tatsachenbeweise werden die Schiedsrichter-Aufgebote der beiden SCB-Playoffserien als Mafia-Machenschaften kommentiert. Man stellt sich fast die Frage, ob denn Marc Lüthi die Schiedsrichter nach seinem Gusto direkt aufbieten kann.

Spiel 1 in der Finalserie ist durch. Und der Einzelrichter greift ein. Bei einer Aktion, welche von beiden Schiedsrichter beobachtet werden konnte und im Spielgeschehen als regulär beurteilt worden ist, sieht er Handlungsbedarf für eine superprovisorische Sperre.

Man kann die Videos noch und noch ansehen: Man sieht keinen Kontakt mit dem Ellbogen, noch ob der erste Kontakt überhaupt zum Kopf ging.

Suris Check an der Bande auf Kopfhöhe zu Ende der Qualifikation haben alle noch in Erinnerung, der Einzelrichter (bzw. sein TOTAL UNABHÄNGIGER Stellvertrerter) erklärt Freispruch.

Eine SEHR SEHR ähnliche Situation von Heins an Josi Jahre zuvor endetet mit einem offiziellen Freispruch.

Ja es stimmt: wir haben ein Schiedsrichterproblem und wir haben eine einseitige parteiische Verbandsjustiz.

ABER VER.DAMMT NOCHMAL: NIEMALS ZU KEINER SEKUNDE ZUGUNSTEN DES SCB!!!

Es ist ein himmeltrauriger Skandal.

Amen!

Maple Leaf hat geschrieben:

> Spiel 1 in der Finalserie ist durch. Und der Einzelrichter greift ein. Bei
> einer Aktion, welche von beiden Schiedsrichter beobachtet werden konnte und
> im Spielgeschehen als regulär beurteilt worden ist, sieht er
> Handlungsbedarf für eine superprovisorische Sperre.
>
> Man kann die Videos noch und noch ansehen: Man sieht keinen Kontakt mit dem
> Ellbogen, noch ob der erste Kontakt überhaupt zum Kopf ging.
>
> Suris Check an der Bande auf Kopfhöhe zu Ende der Qualifikation haben alle
> noch in Erinnerung, der Einzelrichter (bzw. sein TOTAL UNABHÄNGIGER
> Stellvertrerter) erklären Freispruch.

Genau diese drei Punkte hinterlassen bei mir auch Unverständnis. Ein eindeutiger Check gegen den Kopf ist auch nach x-fachem Videostudium nicht auszumachen und deshalb sollte das vor Gericht gültige Credo "in dubio pro reo" gelten. Beim SCB können wir dies aber leider vergessen. Egal ob Täter oder Opfer, der Entscheid fällt gegen den SCB aus.

bin gespannt wieviel sich der scb da bieten lässt, die Spiele nicht mitmachen und sich von gegnerischen Gränniattacken nicht beeindrucken lassen in Ehren, aber irgendwo hats Grenzen, we'll see.

Reiber/Rochette heute Abend. Wenn das nur gut kommt........

Da haben wir also ein weiteres mal den Kurmann heute Abend zu Gast in unserer Halle, da bin ich mal gespannt ob die Serie von fünf Heim Playoff Niederlagen in Folge unter der Leitung von Kurmann brechen wird oder nicht.

Gut die anderen Schiris machen ja mittlerweile keine bessere Falle als oben gennanter, aber ein mulmiges Gefühl begleitet mich auf jeden Fall schon mal für heute Abend wenn ich an Kurmann denke.

bigsexy49 hat geschrieben:
> Da haben wir also ein weiteres mal den Kurmann heute Abend zu Gast in
> unserer Halle, da bin ich mal gespannt ob die Serie von fünf Heim Playoff
> Niederlagen in Folge unter der Leitung von Kurmann brechen wird oder nicht.
Fünf Niederlagen in Folge? Da hast du mindestens das erste HF-Spiel aber bereits erfolgreich verdrängt

Kurmann, was getraut sich dieser überhaupt noch nach Bern?