Pressemeldungen

[DragonLord]

Bin da gleicher Meinung wie Zaugg: https://www.watson.ch/sport/eismeister-zaugg/236731755-warum-philipp-kurashev-fuer-die-nl-sportchefs-ein-problem-ist

[Talisker]

Ein Bertschy wird bei Gottéron zu den Top-Verdienern gehören, und vermutlich eher mehr als selbst ein Sörensen kassieren. Der wesentliche Unterschied zu einem Kurashev ist, dass Bertschy sich bereits in Bern und Lausanne als Top-Spieler präsentierte, der den Unterschied machen kann. Und trotzdem wird Bertschy nicht das verdienen, was da an Gerüchten für Kurashev herumgeboten wird. An sportlichen Herausforderungen und Schlüsselrolle und Erfolgs- und Erwartungsdruck fehlt es Kurashev bei keinem Klub, zu dem er in der CH wechseln könnte.

Und wenn keine persönlichen Präferenzen da sind, um in Bern statt in Lausanne, Zug oder Davos zu spielen, müsste man mal darlegen, was denn ein Plüss für gewichtige Argumente aus dem Hut zaubern sollte, um damit Lohnunterschiede ab 200'000.- aufwärts ins Unwesentliche zu schwafeln.

[Hockeyfan]

Fakt ist, dass es anderen Sportchefs gelingt, Nationalstürmer von ihrem Verein zu überzeugen. Und solange Plüss Geld raushaut für Spieler wie Müller oder Kreis, soll er nicht über zu wenig Budget jammern. Wir hatten nun 3 Turniere in Folge nicht einen einzigen SCB-Spieler in der Nati. Soll mir keiner sagen, dass das nichts mit den Fähigkeiten des Sportchefs zu tun hat. Sogar Vereine wie Rappi schaffen es Spieler wie Moy an sich zu binden…

[DragonLord]

Ich bin zwar Plüss-Sportchef-Kritikier, fairerweise muss man aber sagen, dass Müller und Kreis (Rollen)Wunschspieler von Jussi waren - wie etliche andere auch. Dass Nati-Spieler nicht nach Bern woll(t)en, hat div. andere Gründe.
Die Zukunft wird zeigen, ob Bern für Top-Spieler wieder attraktiv ist.

[greenie]

Hockeyfan hat geschrieben:
> Fakt ist, dass es anderen Sportchefs gelingt, Nationalstürmer von ihrem
> Verein zu überzeugen. Und solange Plüss Geld raushaut für Spieler wie
> Müller oder Kreis, soll er nicht über zu wenig Budget jammern. Wir hatten
> nun 3 Turniere in Folge nicht einen einzigen SCB-Spieler in der Nati. Soll
> mir keiner sagen, dass das nichts mit den Fähigkeiten des Sportchefs zu tun
> hat. Sogar Vereine wie Rappi schaffen es Spieler wie Moy an sich zu binden…

Natürlich gelingt das andern Sportchefs, aber ganz bestimmt zu zwar wirklich guten, aber nicht überrissenen Löhnen. Und da ist eben der Unterschied, der SCB braucht einen Kurashev nicht zu vergolden, das sollen Clubs mit Mäzenen tun, die solche Spieler aus ihrem Portokässeli bezahlen können. Ob das im übrigen einem Teamkitt gut tut, ist dann auch noch eine andere Geschichte.

[TAK]

Es stellt sich aber trotzdem die Frage weshalb Teams Ajoie Ambri Langau fast ohne Geld so gute Auslaender habe

[Maple Leaf]

Das mit den guten Ausländern muss halt auch am Ende des Tages einigermassen objektiv beurteilt werden.

Beispielsweise Honka oder Nemeth wurden von den üblichen Verdächtigen hier über Wochen und viele Monate als "Fehltransfers" und "Beweis, dass der SCB-Sportchef nur zweitklassige oder verletzungsanfällige Imports verpflichten kann" bezeichnet. Und dies nicht wohlgemerkt in der Wut nach einer Niederlage, sondern systematisch immer und immer wieder.

Beide spielen inzwischen seit geraumer Zeit bei Teams, welche von denselben Schreiberlingen hier als Vorzeigebeispiele für gute Importverpflichtungen in den blauen Himmel gerühmt werden und sind dort absolute Teamstützten.

Es gibt da so ein Sprichwort mit Gras und einem Zaun...

[Talisker]

Maple Leaf hat geschrieben:
> Das mit den guten Ausländern muss halt auch am Ende des Tages einigermassen
> objektiv beurteilt werden.
>
> Beispielsweise Honka oder Nemeth wurden von den üblichen Verdächtigen hier
> über Wochen und viele Monate als "Fehltransfers" und
> "Beweis, dass der SCB-Sportchef nur zweitklassige oder
> verletzungsanfällige Imports verpflichten kann" bezeichnet. Und dies
> nicht wohlgemerkt in der Wut nach einer Niederlage, sondern systematisch
> immer und immer wieder.
>
> Beide spielen inzwischen seit geraumer Zeit bei Teams, welche von denselben
> Schreiberlingen hier als Vorzeigebeispiele für gute Importverpflichtungen
> in den blauen Himmel gerühmt werden und sind dort absolute Teamstützten.
>
> Es gibt da so ein Sprichwort mit Gras und einem Zaun...

...ich glaube eher, man nennt dies das "Klaus-Zaugg-Syndrom": Ein Ausländer oder Coach ist immer solange gut und unbedingt zu verpflichten, bis er tatsächlich beim Club spielt. Danach ändert sich die Sichtweise...

Aber Schurz beiseite: Will man auf Beschwichtigung machen, so kann man anführen, dass diverseste andere Vereine auch noch nicht überzeugen. Und in Bern hat man die Willensäusserungen / Zielsetzung der neuen Klubführung von wegen dem sportlichen Vorwärtskommen evtl. etwas zu euphorisch interpretiert, und zu kurzfristig Verbesserungen erwartet. Will man attraktiver und offensiver spielen, braucht das mehr Fähigkeiten und die Fehlerquote ist höher, als wenn man - mit Rücksicht auf die Fähigkeiten der Spieler - safety 1st und Schablone spielt. Abgesehen davon, dass dieser taktische Wechsel nicht subito und nahtlos klappt, ist die Liste der dafür geeigneten Spieler beim SCB nach wie vor kurz. Wenn dann noch mit dem erneuten Ausfall des Centers Baumgartner eine taugliche Linie sehr viel an Effektivität einbüsst, so spürt man das umso stärker. Natürlich hat man die Hoffnung, dass die Ausländer mehr punkten - eigentlich hätten Bemström, Milano oder die Aaltonne alle schon bewiesen, dass sie wissen, wo das Tor steht.

Bezogen auf das Spiel gegen Fribourg lag das Problem aber vor allem an den eigenen Strafen und dem Bauerblei, wo man erneut einen Shorthander kassierte.

[Red Wings]

Talisker hat geschrieben:
> Maple Leaf hat geschrieben:
> > Das mit den guten Ausländern muss halt auch am Ende des Tages einigermassen
> > objektiv beurteilt werden.
> >
> > Beispielsweise Honka oder Nemeth wurden von den üblichen Verdächtigen hier
> > über Wochen und viele Monate als "Fehltransfers" und
> > "Beweis, dass der SCB-Sportchef nur zweitklassige oder
> > verletzungsanfällige Imports verpflichten kann" bezeichnet. Und dies
> > nicht wohlgemerkt in der Wut nach einer Niederlage, sondern systematisch
> > immer und immer wieder.
> >
> > Beide spielen inzwischen seit geraumer Zeit bei Teams, welche von denselben
> > Schreiberlingen hier als Vorzeigebeispiele für gute Importverpflichtungen
> > in den blauen Himmel gerühmt werden und sind dort absolute Teamstützten.
> >
> > Es gibt da so ein Sprichwort mit Gras und einem Zaun...
>
> ...ich glaube eher, man nennt dies das "Klaus-Zaugg-Syndrom": Ein Ausländer
> oder Coach ist immer solange gut und unbedingt zu verpflichten, bis er tatsächlich
> beim Club spielt. Danach ändert sich die Sichtweise...
>
> Aber Schurz beiseite: Will man auf Beschwichtigung machen, so kann man anführen, dass
> diverseste andere Vereine auch noch nicht überzeugen. Und in Bern hat man die
> Willensäusserungen / Zielsetzung der neuen Klubführung von wegen dem sportlichen
> Vorwärtskommen evtl. etwas zu euphorisch interpretiert, und zu kurzfristig
> Verbesserungen erwartet. Will man attraktiver und offensiver spielen, braucht das
> mehr Fähigkeiten und die Fehlerquote ist höher, als wenn man - mit Rücksicht auf die
> Fähigkeiten der Spieler - safety 1st und Schablone spielt. Abgesehen davon, dass
> dieser taktische Wechsel nicht subito und nahtlos klappt, ist die Liste der dafür
> geeigneten Spieler beim SCB nach wie vor kurz. Wenn dann noch mit dem erneuten
> Ausfall des Centers Baumgartner eine taugliche Linie sehr viel an Effektivität
> einbüsst, so spürt man das umso stärker. Natürlich hat man die Hoffnung, dass die
> Ausländer mehr punkten - eigentlich hätten Bemström, Milano oder die Aaltonne alle
> schon bewiesen, dass sie wissen, wo das Tor steht.
>
> Bezogen auf das Spiel gegen Fribourg lag das Problem aber vor allem an den eigenen
> Strafen und dem Bauerblei, wo man erneut einen Shorthander kassierte.

Ich gebe Dir bei den meisten Punkten Recht. Aber aktuell sieht es nach 5 Spielen bei unseren Mitarbeitern ohne CH-Pass wieder aus wie in den letzten Jahren, und das gibt schon irgendwie zu denken. Bei anderen Clubs ist auch nicht alles "Gold was glänzt", aber da wird z.T. von "ausser-CH-Spielern" schon so richtig was aufs Eis gelegt, sorry aber auf solche Spieler sind wir halt auch in Bern extrem resp. wären wir angewiesen. Dies wollte man ja vor der Saison z.T. mit neuem Personal ändern. Leider sieht die Wirklichkeit bis jetzt anders aus:

Aaltonen = 0 Tore, war nicht anders zu erwarten, bringt auch aus dem Spiel viel zu wenig, weiss nicht warum er noch beim SCB spielt
Bemström = 2 Tore, hatte dafür einen kurzen Anfall, bin aber der Meinung, wenn der einen Center hätte der richtig auflegt......?
Milano = 0 Tore, warten wir ab, aber von einem Spieler mit einem solchen Palmares, sollte bereits jetzt mehr kommen!
Merelä = 0 Tore, kämpft und kämpft, aber das ist leider auch zu wenig
Abols = 2 Tore, ist ok für mich, wenn es ihm in absehbarer Zeit gelingt vom 2. Gang in den 4-5 Gang zu schalten, wird er unser Leader werden
Mitchell = 1 Tor, soweit ok
Lindhom = 0 Tore, wie erwartet, hoffe er bleibt einfach gesund, weil irgend ein Spieler brauchen wir welcher in der Defense zu 100% verlässlich ist

[hitcher]

Das Gastarbeiterproblem ist seit vielen Jahren beim SCB ein Problem. Das Schweizer Gerüst muss langsam wachsen das kommt nicht von heute auf morgen. Die Jungenfraktion macht auf jeden Fall Freude und darf auch Fehler machen kein Thema....

Bei einem Phippu K wird der SCB keine Chance haben diesen zu verpflichten. Da werden eher die Palmenwedler, Zürcher oder der Pillenverein wieder eine Schippe nachlegen.
Lasse mich gerne überraschen vom Gegenteil.

Aubin traue ich wirklich zu die richtigen Schrauben zu drehen und ich sehe den SCB immer noch direkt in den Playoffs... ja und wenn es nur die Hoffnung ist