Final -- Fribourg-Bern
Re: Final -- Fribourg-Bern
2:0 in allen Ehren aber, " it's not over till the fat Lady sings" !!
-
sbangerter
- User
- Beiträge: 2579
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 20:17
Re: Final -- Fribourg-Bern
Malkin71 hat geschrieben:
> Lachhaft ist, dass sich einige hier wieder über die Schiris beklagen. Sie
> haben ordentlich gepfiffen, da gibt es rein gar nichts auszusetzen.
Dann haben wir wohl ein anderes Spiel gesehen - sorry. Die Schiris waren nicht alleine Schuld am kurzen Einbruch des SCB, aber sie waren ganz klar die schlechtesten Akteure auf dem Eis. Für die Spieler ist es extrem schwierig, eine Linie bezüglich Härte zu finden, wenn die Schiris den Massstab in jedem Drittel wieder ändern. Bleibe bei meiner Meinung: Stricker & Eichmann sind in Kombination eine Katastrophe.
P.S. Das hat im Übrigen nichts mit "Grännen" zu tun, sondern ist eine reine Feststellung. Ich bin mit unserem Team hoch zufrieden und hatte gestern auch nach 2 Dritteln stets das gute Gefühl, dass wir das Spiel noch drehen können. Ist aber schön, dass Stricker / Eichmann doch noch einen Fan in unseren Reihen haben - oder hast Du ggf. das Pinboard verwechselt? Du bist ja in der Regel vor allem im Forum des Gegners ziemlich aktiv...
> Lachhaft ist, dass sich einige hier wieder über die Schiris beklagen. Sie
> haben ordentlich gepfiffen, da gibt es rein gar nichts auszusetzen.
Dann haben wir wohl ein anderes Spiel gesehen - sorry. Die Schiris waren nicht alleine Schuld am kurzen Einbruch des SCB, aber sie waren ganz klar die schlechtesten Akteure auf dem Eis. Für die Spieler ist es extrem schwierig, eine Linie bezüglich Härte zu finden, wenn die Schiris den Massstab in jedem Drittel wieder ändern. Bleibe bei meiner Meinung: Stricker & Eichmann sind in Kombination eine Katastrophe.
P.S. Das hat im Übrigen nichts mit "Grännen" zu tun, sondern ist eine reine Feststellung. Ich bin mit unserem Team hoch zufrieden und hatte gestern auch nach 2 Dritteln stets das gute Gefühl, dass wir das Spiel noch drehen können. Ist aber schön, dass Stricker / Eichmann doch noch einen Fan in unseren Reihen haben - oder hast Du ggf. das Pinboard verwechselt? Du bist ja in der Regel vor allem im Forum des Gegners ziemlich aktiv...
How would you like a job where, every time you make a mistake, a big red light goes on and 18,000 people boo? Jacques Plante
-
Paul Coffey
- User
- Beiträge: 2279
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46
Re: Final -- Fribourg-Bern
Malkin71 hat geschrieben:
> Lachhaft ist, dass sich einige hier wieder über die Schiris beklagen. Sie
> haben ordentlich gepfiffen, da gibt es rein gar nichts auszusetzen.
Diese Ansicht kann ich ganz und gar nicht teilen. Das war eine katastrophale Schiedsrichterleistung. Ohne dass jetzt jemand deutlich bevorzugt/benachteiligt wurde, aber eine klare Linie war nicht auszumachen. Mal liess man auf beiden Seiten alles durch, in der nächsten Minute gibt es plötzlich eine Strafe für etwas, was vorher mehrfach laufengelassen wurde.
Ich verstehe auch Aussagen wie "in den Playoffs wird sowas nicht gepfiffen", oder "in einer Verlängerung wird so was nicht gepfiffen" nicht. Entweder hat man ein Regelwerk und hält sich daran, oder man lässt es bleiben. Aber während dem Spiel mehrfach den Massstab zu ändern, ist für beide Mannschaften ein Ärgernis.
> Lachhaft ist, dass sich einige hier wieder über die Schiris beklagen. Sie
> haben ordentlich gepfiffen, da gibt es rein gar nichts auszusetzen.
Diese Ansicht kann ich ganz und gar nicht teilen. Das war eine katastrophale Schiedsrichterleistung. Ohne dass jetzt jemand deutlich bevorzugt/benachteiligt wurde, aber eine klare Linie war nicht auszumachen. Mal liess man auf beiden Seiten alles durch, in der nächsten Minute gibt es plötzlich eine Strafe für etwas, was vorher mehrfach laufengelassen wurde.
Ich verstehe auch Aussagen wie "in den Playoffs wird sowas nicht gepfiffen", oder "in einer Verlängerung wird so was nicht gepfiffen" nicht. Entweder hat man ein Regelwerk und hält sich daran, oder man lässt es bleiben. Aber während dem Spiel mehrfach den Massstab zu ändern, ist für beide Mannschaften ein Ärgernis.
-
Avalanche.
- User
- Beiträge: 75
- Registriert: So 24. Mär 2013, 23:15
Re: Final -- Fribourg-Bern
Die einzige Linie die ich bei den Schiris feststellen kann (und das schon seit Beginn dieser Playoffs und nicht nur in den Berner-Serien) ist die, dass es wie bereits angetönt keine klare gibt. 1. Drittel wird laufen gelassen, 2. Drittel wird kleinlich gepfiffen usw. Mal schauen, schlechter kann es ja eigentlich nicht mehr kommen.
Re: Final -- Fribourg-Bern
Ging vollauf zufrieden nach Hause, wir sind einmal mehr voll auf unsere Kosten gekommen.
2 frühe Tore, dann diese sehr schwachen 10 Minuten und die Fribourger Führung, genau so darf man dann eben nicht spielen, der extrem wichtige Ausgleich von Plüss (wem sonst) und das Supertor von Furrer.
Furrer hat mir gestern überhaupt sehr gut gefallen, toll gespielt und nun auch mit Skorerpunkten, Jeff Campbell.
Auch die Stimmung (logischerweise) sehr gut, die Choreo war der Hammer, Kompliment.
Über die Schiedsrichterleistung darf man zumindest diskutieren, pro Bern wurde da sicher nicht gepfiffen, allerdings auch nicht extrem zugunsten der Fribourger. Man sah schon schlechtere Leistungen, aber das eine oder andere offensichtliche Foul oder Spielverzögerung muss man einfach sehen.
Genervt hat mich gestern einzig Gamache, omnipräsent, dauernd auf dem Eis, sicherlich eine Klasseleistung von ihm.
Das Wort Titel sollte man noch überhaupt nicht erwähnen, nicht mal daran denken. Zum Glück sind die SCB Spieler da schlauer.
In der Ligaquali scheint alles möglich zu sein, hoffe als Berner auf Lausanne.
Wieder mal frische Luft wäre ganz gut, wahrscheinlich auch für Langnau.
2 frühe Tore, dann diese sehr schwachen 10 Minuten und die Fribourger Führung, genau so darf man dann eben nicht spielen, der extrem wichtige Ausgleich von Plüss (wem sonst) und das Supertor von Furrer.
Furrer hat mir gestern überhaupt sehr gut gefallen, toll gespielt und nun auch mit Skorerpunkten, Jeff Campbell.
Auch die Stimmung (logischerweise) sehr gut, die Choreo war der Hammer, Kompliment.
Über die Schiedsrichterleistung darf man zumindest diskutieren, pro Bern wurde da sicher nicht gepfiffen, allerdings auch nicht extrem zugunsten der Fribourger. Man sah schon schlechtere Leistungen, aber das eine oder andere offensichtliche Foul oder Spielverzögerung muss man einfach sehen.
Genervt hat mich gestern einzig Gamache, omnipräsent, dauernd auf dem Eis, sicherlich eine Klasseleistung von ihm.
Das Wort Titel sollte man noch überhaupt nicht erwähnen, nicht mal daran denken. Zum Glück sind die SCB Spieler da schlauer.
In der Ligaquali scheint alles möglich zu sein, hoffe als Berner auf Lausanne.
Wieder mal frische Luft wäre ganz gut, wahrscheinlich auch für Langnau.
Re: Final -- Fribourg-Bern
Ok zugegeben. für herzschwache Menschen war's nicht gerade eine tolle Partie.
Drittel 1 kommt für mich der Perfektion wie man gegen Fribourg spielen muss schon sehr nahe. Früh eingeschnürrt, schnell 2 Tore geschossen. Man war auf dem richtigen Weg. Hätte man die eine oder andere gute Chance auch noch genutz, wir hätten zumindest mit einem 3:0 oder 4:0 in die erste Pause gehen können.
Drittel 2 dann genau umgekehrt. Fribourgs Pressing stand jetzt einiges höher. Und bei Vermins Strafe war es beinahe logisch, dass es ein Tor geben würde. Dass Bührer aber Mitarbeit leistet hätte dann doch nicht sein sollen.
Man verlor das Konzept. Auch bei Tor 2 leistete Bührer wertvolle Mitarbeit.
Bei Tor 3 (@Falkenmann):
Hab mir die Szene nochmals angeschaut. Zumindest an der Grenze des Legalen. Aber unbedingt abpfeiffen? Meiner Meinung nein. Korrekte Szene.
Es sollte natürlich wieder mal Plüss sein, der den Karren aus dem Mist holt. Er wird von Heins aber auch viel zu wenig gestört. Und auch ein Kompliment an #24, der perfekt steht. Zum Glück war er mit dem Stock nicht mehr am Puck.
Drittel 3. Wie bereits erwähnt nichts für herzschwache. Schöne Schuss von Furrer der perfekt passt.
Aber Fribourg müsste allerspätestens am Schluss den Ausgleich schiessen. Vor allem Plüss' Chance MUSS drinn sein. Aber Henu....wir nehmen es ja gerne
Geschlossene starke Mannschaftsleistung. Ich bin mehr als zufrieden.
PS: kommt mir erst jetzt in den Sinn. Betreff "herzschwach": Ich möchte Niemanden angreiffen oder beleidigen oder so. Als ich den Post gesendet habe, ist mir der Herzanfall vor 2(?) Jahren in den Sinn gekommen.
Drittel 1 kommt für mich der Perfektion wie man gegen Fribourg spielen muss schon sehr nahe. Früh eingeschnürrt, schnell 2 Tore geschossen. Man war auf dem richtigen Weg. Hätte man die eine oder andere gute Chance auch noch genutz, wir hätten zumindest mit einem 3:0 oder 4:0 in die erste Pause gehen können.
Drittel 2 dann genau umgekehrt. Fribourgs Pressing stand jetzt einiges höher. Und bei Vermins Strafe war es beinahe logisch, dass es ein Tor geben würde. Dass Bührer aber Mitarbeit leistet hätte dann doch nicht sein sollen.
Man verlor das Konzept. Auch bei Tor 2 leistete Bührer wertvolle Mitarbeit.
Bei Tor 3 (@Falkenmann):
Hab mir die Szene nochmals angeschaut. Zumindest an der Grenze des Legalen. Aber unbedingt abpfeiffen? Meiner Meinung nein. Korrekte Szene.
Es sollte natürlich wieder mal Plüss sein, der den Karren aus dem Mist holt. Er wird von Heins aber auch viel zu wenig gestört. Und auch ein Kompliment an #24, der perfekt steht. Zum Glück war er mit dem Stock nicht mehr am Puck.
Drittel 3. Wie bereits erwähnt nichts für herzschwache. Schöne Schuss von Furrer der perfekt passt.
Aber Fribourg müsste allerspätestens am Schluss den Ausgleich schiessen. Vor allem Plüss' Chance MUSS drinn sein. Aber Henu....wir nehmen es ja gerne
Geschlossene starke Mannschaftsleistung. Ich bin mehr als zufrieden.
PS: kommt mir erst jetzt in den Sinn. Betreff "herzschwach": Ich möchte Niemanden angreiffen oder beleidigen oder so. Als ich den Post gesendet habe, ist mir der Herzanfall vor 2(?) Jahren in den Sinn gekommen.
Re: Final -- Fribourg-Bern
Ach und noch was. Die NZZ bringt es in meinen Augen am besten auf den Punkt:
"Nur 10 der bisher 120 Minuten spielte der SCB nicht ganz so konsequent, wie das gegen einen Gegner wie Gottéron nötig ist."
"Nur 10 der bisher 120 Minuten spielte der SCB nicht ganz so konsequent, wie das gegen einen Gegner wie Gottéron nötig ist."
Re: Final -- Fribourg-Bern
Das war gestern wieder unnötig knapp. Schade, dass der SCB nach 10 wirklich sackstarken Minuten wieder damit begonnen hatte, mehr in den Ecken zu spielen, der Puck kam nicht mehr so oft auf's Tor, wurde dafür viel zu viel hinter dem Tor durchgespielt. Dass man Gottéron so zurück ins Spiel kommen liess war etwas fahrlässig. Doch der SCB wäre nicht der SCB in den Playoffs, wenn er nicht zurück geschlagen hätte. Man könnte jetzt sagen, Gottéron spiele nicht das Spiel, das es in der Quali und in den bisherigen Playoffspielen ausgezeichnet habe. Mag ja sein, nur, auch Gottéron spielt nur so gut, wie es der Gegner zulässt. Und da spielt der SCB eine ausgezeichnete Rolle. Man darf gespannt sein, ob der SCB das so durchziehen wird. Ich bin optimistisch und gehe davon aus.
Noch eine Bemerkung zu den Kritiken betr. Schiris. Kleiner Tip an alle Kritiker, vielleicht macht Ihr es wie ich es schon seit einiger Zeit mache. Ich hatte auch gestern im Stadion den Eindruck, dass der SCB wieder klar benachteiligt worden sei. Ich schaue mir aber deshalb meistens zu Hause das Spiel nochmals an. Und habe schon viele Ueberraschungen erlebt, d.h. dass die Schiris es eben doch besser gesehen hatten als ich im Stadion. Auch gestern. Ich gebe den Kritikern insofern Recht, im ersten Drittel kam ich auf 2:5 nicht gegebene Strafen, danach aber hatte sich das bis am Schluss fast ausgeglichen. Und ehrlich, jeder Hennenschiss muss in den Playoffs auch nicht gepfiffen werden. Aber mit gleicher Elle messen, da bin ich absolut einverstanden.
Noch eine Bemerkung zu den Kritiken betr. Schiris. Kleiner Tip an alle Kritiker, vielleicht macht Ihr es wie ich es schon seit einiger Zeit mache. Ich hatte auch gestern im Stadion den Eindruck, dass der SCB wieder klar benachteiligt worden sei. Ich schaue mir aber deshalb meistens zu Hause das Spiel nochmals an. Und habe schon viele Ueberraschungen erlebt, d.h. dass die Schiris es eben doch besser gesehen hatten als ich im Stadion. Auch gestern. Ich gebe den Kritikern insofern Recht, im ersten Drittel kam ich auf 2:5 nicht gegebene Strafen, danach aber hatte sich das bis am Schluss fast ausgeglichen. Und ehrlich, jeder Hennenschiss muss in den Playoffs auch nicht gepfiffen werden. Aber mit gleicher Elle messen, da bin ich absolut einverstanden.
Re: Final -- Fribourg-Bern
Paul Coffey hat geschrieben:
> Malkin71 hat geschrieben:
> > Lachhaft ist, dass sich einige hier wieder über die Schiris beklagen. Sie
> > haben ordentlich gepfiffen, da gibt es rein gar nichts auszusetzen.
>
>
> Diese Ansicht kann ich ganz und gar nicht teilen. Das war eine katastrophale
> Schiedsrichterleistung. Ohne dass jetzt jemand deutlich bevorzugt/benachteiligt
> wurde, aber eine klare Linie war nicht auszumachen. Mal liess man auf beiden Seiten
> alles durch, in der nächsten Minute gibt es plötzlich eine Strafe für etwas, was
> vorher mehrfach laufengelassen wurde.
> Ich verstehe auch Aussagen wie "in den Playoffs wird sowas nicht
> gepfiffen", oder "in einer Verlängerung wird so was nicht gepfiffen"
> nicht. Entweder hat man ein Regelwerk und hält sich daran, oder man lässt es bleiben.
> Aber während dem Spiel mehrfach den Massstab zu ändern, ist für beide Mannschaften
> ein Ärgernis.
WORD
> Malkin71 hat geschrieben:
> > Lachhaft ist, dass sich einige hier wieder über die Schiris beklagen. Sie
> > haben ordentlich gepfiffen, da gibt es rein gar nichts auszusetzen.
>
>
> Diese Ansicht kann ich ganz und gar nicht teilen. Das war eine katastrophale
> Schiedsrichterleistung. Ohne dass jetzt jemand deutlich bevorzugt/benachteiligt
> wurde, aber eine klare Linie war nicht auszumachen. Mal liess man auf beiden Seiten
> alles durch, in der nächsten Minute gibt es plötzlich eine Strafe für etwas, was
> vorher mehrfach laufengelassen wurde.
> Ich verstehe auch Aussagen wie "in den Playoffs wird sowas nicht
> gepfiffen", oder "in einer Verlängerung wird so was nicht gepfiffen"
> nicht. Entweder hat man ein Regelwerk und hält sich daran, oder man lässt es bleiben.
> Aber während dem Spiel mehrfach den Massstab zu ändern, ist für beide Mannschaften
> ein Ärgernis.
WORD
Re: Final -- Fribourg-Bern
das 2:0 in der serie tönt besser als es in wirklichkeit ist. ralph krueger meinte jeweils, dass dieses zwischenresultat das trügerischste von allen sei: es gaukle eine sicherheit vor, für die in tat und wahrheit noch kein anlass sei. wo er recht hat, hat er recht!
beim konter von gamache /b. plüss kurz vor schluss hätte das ganze spiel nochmals kippen können. es scheint mir ohnehin, dass der hockeygott bei uns derzeit etwas zu kompensieren hätte. aber auf diesen launischen gesellen möchte ich nicht angewiesen sein. trotzden: auch im ersten spiel in fribourg fielen die rebounds bei einigen toren genau vor die füsse unserer spieler...
wir hatten insofern beim möglicherweise entscheidenden auswärtsspiel in zug auch schon grosses glück: in der liveübertragung hatte ich damals schon das gefühl, dass dem anschlusstor von christen ein offside vorausging. leider zeigten sie es bei srf nicht in der slow. inzwischen habe ich aber gehört, dass die welschen das durchaus thematisiert-, und auch den beweis erbracht hätten, dass mein gefühl richtig war. zum glück baute das die zuger nicht so auf, dass sie doch noch ausgleichen konnten. nicht vorzustellen, wenn wieder ein zweifelhaftes tor eine vorentscheidende rolle gespielt hätte!
morgen müssen sich unsere jungs warm anziehen. was wir können, nämlich einen rücksrand im spiel und in der serie aufzuholen, können die sicher auch. geben wir ihnen am besten gar keine chance dazu .
die einzige spannung bis dann bietet die frage, wie viele spiele steinmann tristan noch aufbrummen wird. und dann kommt auch noch dazu, welche schiris morgen in fribourg das vergnügen haben werden. ich tippe mal auf dickerchen, oder steht das evt. schon fest?
beim konter von gamache /b. plüss kurz vor schluss hätte das ganze spiel nochmals kippen können. es scheint mir ohnehin, dass der hockeygott bei uns derzeit etwas zu kompensieren hätte. aber auf diesen launischen gesellen möchte ich nicht angewiesen sein. trotzden: auch im ersten spiel in fribourg fielen die rebounds bei einigen toren genau vor die füsse unserer spieler...
wir hatten insofern beim möglicherweise entscheidenden auswärtsspiel in zug auch schon grosses glück: in der liveübertragung hatte ich damals schon das gefühl, dass dem anschlusstor von christen ein offside vorausging. leider zeigten sie es bei srf nicht in der slow. inzwischen habe ich aber gehört, dass die welschen das durchaus thematisiert-, und auch den beweis erbracht hätten, dass mein gefühl richtig war. zum glück baute das die zuger nicht so auf, dass sie doch noch ausgleichen konnten. nicht vorzustellen, wenn wieder ein zweifelhaftes tor eine vorentscheidende rolle gespielt hätte!
morgen müssen sich unsere jungs warm anziehen. was wir können, nämlich einen rücksrand im spiel und in der serie aufzuholen, können die sicher auch. geben wir ihnen am besten gar keine chance dazu
.die einzige spannung bis dann bietet die frage, wie viele spiele steinmann tristan noch aufbrummen wird. und dann kommt auch noch dazu, welche schiris morgen in fribourg das vergnügen haben werden. ich tippe mal auf dickerchen, oder steht das evt. schon fest?